Francuski #Sarkozy przegrywa, aby uniknąć procesu korupcyjnego

Sarkozy jest oskarżony o oferowanie pomocy sędziemu w uzyskaniu awansu w Monako w zamian za ujawnienie informacji.

Sprawa pojawiła się po tym, jak śledczy podsłuchiwali telefony Sarkozy'ego i jego prawnika Thierry'ego Herzoga, aby zbadać zarzuty, że nieżyjący już przywódca Libii Muammar Kaddafi sfinansował udaną kampanię Sarkozy'ego na prezydenta w 2007 roku.

Kiedy podsłuchiwali jego rozmowy, śledczy zaczęli podejrzewać, że były prezydent zaproponował sędziemu Gilbertowi Azibertowi awans w zamian za informacje o rozwoju równoległego śledztwa w sprawie zarzutów Sarkozy'ego, który przyjął nielegalne płatności od spadkobierczyni L'Oreal, Liliane Bettencourt, za tę samą kampanię. Sarkozy został oczyszczony z zarzutów Bettencourt.

Jego prawnicy argumentowali wcześniej, że sędziowie zajmujący się rzekomym tajnym finansowaniem libijskim przekroczyli swoje uprawnienia i udali się na „wyprawę na ryby”, podsłuchując jego rozmowy z Herzogiem między wrześniem 2013 r.

W środę obrońcy Sarkozy'ego stwierdzili, że wykorzystanie nagranych na podsłuchu uwag zebranych w ramach dochodzenia w sprawie nielegalnego finansowania kampanii w celu ścigania niezwiązanych ze sobą zarzutów korupcji jest sprzeczne z orzeczeniem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

„Te kwestie prawne są nadal aktualne” – powiedziała prawniczka Sarkozy'ego, Jacqueline Laffont. „To do sądu będzie należało rozstrzygnięcie, czy francuski sąd może uchylić decyzję Europejskiego Trybunału Praw Człowieka”.

reklama

Środowe orzeczenie o kontynuowaniu procesu wydał Cour de Cassation, sąd, który decyduje, czy wcześniejsza decyzja wydana przez sąd apelacyjny jest zgodna z francuskim prawem.

Sarkozy był prezydentem w latach 2007-2012, tracąc urząd na rzecz socjalisty Francois Hollande'a, kiedy ubiegał się o reelekcję. Stracił immunitet prezydencki miesiąc po odejściu ze stanowiska i od tego czasu stanął w obliczu serii dochodzeń w sprawie domniemanej korupcji, oszustw, faworyzowania i nieprawidłowości w finansowaniu kampanii.

Cour de Cassation odrzucił także apelacje Herzoga i Aziberta, którzy staną przed sądem razem z Sarkozym.

Porażka Sarkozy'ego nastąpiła zaledwie miesiąc po tym, jak francuska Rada Konstytucyjna utorowała drogę byłemu prezydentowi do procesu w sprawie rzekomego nielegalnego finansowania jego nieudanej kampanii reelekcyjnej w 2012 roku.

Tak zwana sprawa „Bygmaliona” przeciwko Sarkozy'emu koncentruje się na oskarżeniach, że partia polityczna byłego prezydenta, wówczas znana jako UMP, współpracowała z zaprzyjaźnioną firmą public relations, aby ukryć prawdziwy koszt jego kandydatury do reelekcji.

Francja ustala ścisłe limity wydatków na kampanie. Prokuratorzy twierdzą, że firma PR Bygmalion wystawiła fakturę UMP, a nie kampanię, co pozwoliło Sarkozy'emu wydać prawie dwa razy więcej niż dozwolona kwota.

Sarkozy zaprzecza jakimkolwiek wykroczeniom w sprawie Bygmalionu i odwołał się również od tej sprawy do Cour de Cassation.

Sarkozy byłby pierwszym francuskim liderem od czasów Jacques'a Chiraca, który był prezydentem w latach 1995-2007 i został skazany za sprzeniewierzenie funduszy publicznych w 2011 roku. Chirac, obecnie 86-letni, został skazany na karę więzienia w zawieszeniu.