#Chiny – „Pułapka terroru” uderza w globalny łańcuch przemysłowy i łańcuch wartości

"Oczekuje się, że Stany Zjednoczone będą toczyć długoterminową wojnę handlową z prawie wszystkimi pozostałymi krajami, a światowa giełda popadnie w panikę. Akcja handlowa i ogłoszone zamierzenia rządu USA zapowiadają chaos w szerszym znaczeniu w przyszłości.” W miarę jak Stany Zjednoczone prowadzą wojnę handlową z resztą świata, na rynku światowym rozprzestrzenia się panika, pisze, Komentator „Dziennika Ludowego”.

Biały Dom uciekł się do jednostronnego protekcjonizmu handlowego, który zastawił „pułapkę terrorystyczną” i bezmyślnie uderzył w globalny łańcuch przemysłowy i łańcuch wartości. Nie oznacza to jednak, że USA mają siłę zdominować świat i bynajmniej nie jest to coś, czym warto się popisywać.

Należy zauważyć, że niepokój w USA rośnie. Według sondaży przeprowadzonych przez wpływowe media, aż 73% respondentów obawia się, że wojna handlowa wyrządzi im krzywdę The Washington Post.

Transfer przemysłowy i rozprzestrzenianie się technologii są nieuniknione w globalizacji gospodarczej i stanowią ważny sposób realizacji interesów krajów rozwiniętych. W obecnym globalnym podziale pracy kierowanym przez międzynarodowe korporacje największymi beneficjentami transferu technologii są kraje rozwinięte, reprezentowane przez USA.

Nie ma „przymusowego transferu technologii”. Rząd chiński nie zwracał się z tego rodzaju żądaniami do firm zagranicznych, a współpraca między firmami chińskimi i zagranicznymi w dziedzinie technologii oraz innych dziedzin gospodarczych i handlowych opiera się na zasadach kontraktowych wyłącznie na zasadzie dobrowolności.

W 2017 r. zewnętrzne płatności Chin z tytułu opłat licencyjnych z tytułu praw własności intelektualnej wyniosły 28.6 miliarda dolarów, a Stany Zjednoczone zachowały status największego odbiorcy płatności. Zatem groźba Ameryki w postaci sankcji i ograniczeń wobec Chin pod pretekstem tak zwanego „przymusowego transferu technologii” jest nie do utrzymania i ma złe skutki. Podstawowym prawem rozwojowym krajów rozwijających się jest promowanie industrializacji i modernizacji poprzez normalny handel międzynarodowy i inwestycje.

reklama

USA jednostronnie interweniuje w sprawy międzynarodowe i narzuca prawo krajowe innym krajom. W rezultacie przedsiębiorstwa, które normalnie prowadzą międzynarodowy handel i inwestycje, są narażone na ogromne ryzyko i mogą w każdej chwili zostać poddane sankcjom USA. Nadużycie „długiej jurysdykcji” Stanów Zjednoczonych zakłóciło międzynarodowy porządek gospodarczy i handlowy i stanowi ogromne zagrożenie dla przedsiębiorstw we wszystkich krajach.

Układ inwestycji oparty na globalnym łańcuchu przemysłowym i łańcuchu wartości jest normalny dla przedsiębiorstw i stanowi podstawowe prawo gospodarki rynkowej. Jednak administracja amerykańska nadużyła nawet etykiety „zdrajców” i wielokrotnie wywierała presję na międzynarodowe korporacje, aby wróciły do ​​USA, grożąc podniesieniem podatków. Praktyka taka poważnie zakłóciła normalne decyzje biznesowe przedsiębiorstw, szkodząc globalnej gospodarce rynkowej.

Kraje wykorzystują swoją przewagę komparatywną i współpracują ze sobą, a gospodarka światowa stała się wysoce wydajnym globalnym łańcuchem przemysłowym i łańcuchem wartości. Stany Zjednoczone nałożyły cła na partnerów handlowych z naruszeniem zasad WTO. Jest to właściwie podatek nakładany na przedsiębiorstwa we wszystkich krajach światowego łańcucha przemysłowego, w tym na przedsiębiorstwa amerykańskie u swoich partnerów handlowych. Wzrost ceł i barier pozataryfowych spowolni rozprzestrzenianie się nowych technologii, co spowoduje spadek globalnej produktywności i inwestycji.

Biały Dom wywarł poważny wpływ na globalny łańcuch przemysłowy i łańcuch wartości poprzez szereg działań, w tym tłumienie normalnego rozprzestrzeniania się technologii i nadużywanie „jurysdykcji długiego ramienia”. Walka z amerykańską hegemonią handlową w celu wspierania wielostronnego i wolnego handlu pomaga chronić wspólne interesy wszystkich narodów na całym świecie i przyspieszać tworzenie bardziej sprawiedliwego i rozsądnego międzynarodowego porządku gospodarczego i handlowego.

Udostępnij ten artykuł: