#UkinEU: Komisja wyjaśnia swoją rolę, a niektóre aspekty umowy przed Brexit

22 lutego Komisja Europejska zorganizowała spotkanie techniczne, aby szczegółowo wyjaśnić osiągnięte porozumienie w sprawie utrzymania Wielkiej Brytanii w UE. 

Porozumienie osiągnięto jednogłośnie w piątek wieczorem, po czym brytyjski premier David Cameron wrócił do Londynu, gdzie oficjalnie ogłosił, że referendum w sprawie pozostania lub wyjścia Wielkiej Brytanii z UE odbędzie się 23 czerwca.

Po weekendzie spekulacji i opinii w całej Europie Komisja wyjaśniła niektóre aspekty osiągniętego porozumienia podczas sesji pytań i odpowiedzi dla dziennikarzy. Długoletni urzędnik Komisji Europejskiej Jonathan Faull odpowiadał na pytania.

Rzecznik Komisji Europejskiej Margaritis Schinas przedstawił spotkanie i bardzo chciał podkreślić, że ani on, ani Faull, ani Komisja nie spekulowali jeszcze na temat wyjścia Wielkiej Brytanii z UE. Jeśli chodzi o nich, osiągnięto porozumienie i teraz decyzja należy do Brytyjczyków. Nie dyskutowano nad możliwymi scenariuszami, które mogą się pojawić po głosowaniu 23 czerwca, na przykład co stanie się w Szkocji.

Pierwszym aspektem, który zarówno Faull, jak i Schinas chcieli zdecydowanie potwierdzić, było to, że Komisja nie przeprowadzi żadnej kampanii wyborczej przeciwko Brexitowi. Nawet w przypadku fałszywych wiadomości lub nieścisłości podawanych przez brytyjskie media. Komisja ma nadzieję, że Brytyjczycy zagłosują za pozostaniem, ale na tym kończy się ich poparcie dla obozu antybrexitowego.

Innym kluczowym punktem, który wyjaśnił Faull, było to, że wszystkie aspekty osiągniętego porozumienia nie stoją w sprzeczności z obowiązującymi traktatami europejskimi. Kiedy traktaty zostaną ponownie zmodyfikowane, nowe środki zostaną uwzględnione w traktatach, ale umowa nie wymusi tego teraz.

Ponadto podkreślono, że porozumienie „żyje lub umiera wraz z referendum”. Jeśli Wielka Brytania zdecyduje się opuścić UE, umowa zostanie uchylona i nie zostanie w żaden sposób wdrożona. Jeśli niektóre punkty umowy zainteresują niektóre państwa członkowskie, zostaną one później omówione.

reklama

Jeśli chodzi o szczegóły umowy, najczęściej dyskutowano o zasiłkach na dzieci i możliwości siedmioletniej awaryjnej przerwy od Wielkiej Brytanii dla dzieci imigrantów.

Faull wyjaśnił, że środek ten nie dotyka korzyści pracowników zagranicznych, a jedynie świadczenia związane z dziećmi pracowników zagranicznych. Wyjaśnił, że mógłby istnieć system indeksacji w celu skalowania kosztów świadczeń na dzieci zgodnie z faktycznym miejscem zamieszkania dzieci.

Każdy kraj, który spełnia kryteria tego środka, może się o niego ubiegać, jednak Faull powiedział, że nie zna stanowiska pojedynczych państw członkowskich. Ogólnie rzecz biorąc, szczegóły tej propozycji nie zostały jeszcze dopracowane.

Na koniec zapytany, czy ta umowa stanowi niebezpieczny precedens dla UE, który pozwoli każdemu państwu członkowskiemu domagać się lepszych warunków kosztem silniejszej UE, Faull odpowiedział, że „Komisja zawsze odpowiada na obawy państw członkowskich”.

Udostępnij ten artykuł: