Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich domaga się większej otwartości z Europejskiej Agencji Chemikaliów w sprawie testów na zwierzętach

W ważnym orzeczeniu dotyczącym otwartości Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich wydał projekt zalecenia, zgodnie z którym Europejska Agencja Chemikaliów (ECHA) w Helsinkach powinna ujawnić wszystkie dokumenty stanowiące podstawę jej decyzji o zleceniu określonych testów na zwierzętach. Wniosek został złożony przez BUAV.

Zgodnie z rozporządzeniem REACH, unijnym prawodawstwem dotyczącym chemikaliów, firmy muszą uzyskać pozwolenie ECHA przed przeprowadzeniem testów na zwierzętach chemikaliów sprzedawanych w określonych ilościach. W 2012 r. ECHA przyjęła propozycje przeprowadzenia testów na zwierzętach trzech substancji chemicznych w celu oceny, czy mogą one szkodzić zdolności reprodukcyjnej ludzi. BUAV wyraził obawy, że decyzje wydają się sprzeczne z przepisami REACH, w związku z czym poprosił o wgląd w dokumenty uzupełniające.

ECHA odrzuciła wniosek, argumentując, że ujawnienie dokumentów informacyjnych podważyłoby proces decyzyjny i doprowadziłoby do nieuczciwego lobbowania wśród przedstawicieli państw członkowskich. Przedstawiciele prawdopodobnie dokonaliby autocenzury, gdyby wiedzieli, że projekty decyzji i propozycje zmian mogą zostać upublicznione. Upublicznianie skomplikowanych materiałów może również wprowadzić opinię publiczną w błąd. BUAV odpowiedział, że obrazą rzetelności naukowej decydentów jest sugerowanie, że przedstawią oni coś innego niż swoją szczerą opinię, a w każdym razie lobbowanie wśród decydentów po podjęciu decyzji nie miałoby sensu.

W swoim projekcie zalecenia Europejska Rzecznik Praw Obywatelskich Emily O'Reilly stanowczo odrzuciła argumenty ECHA. Odmawianie informacji publicznej tylko dlatego, że mogą jej nie zrozumieć, może wydawać się „apodyktyczne i paternalistyczne”. Instytucje UE codziennie udostępniają skomplikowane dokumenty, a ECHA zawsze może publikować wyjaśnienia w przypadku ujawniania dokumentów. O'Reilly stwierdziła również, że „całkowicie uzasadnione” jest, aby organizacje pozarządowe i inne podmioty próbowały wpłynąć na ECHA za pomocą argumentów naukowych, co rzeczywiście mogłoby prowadzić do lepszego podejmowania decyzji.

ECHA musi teraz zdecydować, czy przyjąć projekt zalecenia.

Dr Katy Taylor, kierownik naukowy BUAV, powiedziała: „Z dużym zadowoleniem przyjmujemy podejście Rzecznika. BUAV od dawna obawia się, że ECHA nie wywiązuje się ze swoich obowiązków polegających na zapewnieniu, że badania na zwierzętach zgodnie z rozporządzeniem REACH będą przeprowadzane jedynie w ostateczności. proces podejmowania decyzji jest kluczem do zapewnienia, że ​​tak się stanie.”

Projekt zalecenia Rzecznika Praw Obywatelskich może być znaleźć tutaj.

reklama

BUAV zwrócił się o trzy projekty decyzji ECHA, o uwagi do nich od przedsiębiorstw rejestrujących chemikalia, o wnioski państw członkowskich dotyczące zmiany projektów decyzji oraz o listy przewodnie dotyczące ostatecznych decyzji. Wniosek złożono na podstawie przepisów UE dotyczących wolności informacji, rozporządzenia nr 1049/2001.

Udostępnij ten artykuł: