#Dijsselbloem przeprasza bez przeprosin

Zamiast stawić się w Parlamencie Europejskim, aby odpowiedzieć na pytania dotyczące komentarzy, które wygłosił w wywiadzie dla niemieckiej gazety, Jeroen Dijsselbloem przeprosił za swoje obraźliwe komentarze bez przeprosin. Przyjrzeliśmy się jego listowi, opierając się na ekspertyzie dostępnej bezpłatnie w Internecie na stronie „O związkach”, pisze Dolly Forbes-Hamilton.

Cherie Burbach – Ekspert ds. Przyjaźni – jest źródłem i autorką wielu publikacji, z którymi Jeroen powinien się zapoznać, między innymi: „100 prostych sposobów na zdobycie większej liczby przyjaciół”, „Moja dusza pochodzi z innego miejsca” i klasycznej „ Randki internetowe to nie zamawianie pizzy”.

Ale zanim przejdziemy do Cherie, przedstawmy początkowy komentarz, który wywołał taką furorę:

"Zum einen machen wir uns nach außen hin berechenbar, wenn wir ihn konsequent anwenden. Zum anderen wirkt der Pakt innerhalb der Eurozone vertrauensbildend. In der Euro-Krise haben sich die nördlichen Eurostaaten solidarisch mit den Krisenländern gezeigt. Als Sozialdemokrat halte ich Solida rität für äußerst wichtig. Aber wer sie einfordert, hat auch Pflichten. Ich kann nicht mein ganzes Geld für Schnaps und Frauen ausgeben und anschließend Sie um Ihre Unterstützung bitten. Dieses Prinzip gilt auf persönlicher, lokaler, nationaler und eben auch auf europäischer Ebene.”

Lub, zgodnie z tłumaczeniem Google:

„W kryzysie euro północne kraje strefy euro okazały solidarność z krajami dotkniętymi kryzysem, a jako socjaldemokrata uważam solidarność za niezwykle ważną rzecz. Ale nie mogę wydawać wszystkich pieniędzy na alkohol i kobiety, a potem prosić o wsparcie, co jest prawdą na szczeblu lokalnym, krajowym, a nawet europejskim”.

W przeprosinach Jeroena czytamy: „Niestety, niektórzy ludzie poczuli się urażeni sposobem, w jaki się wyraziłem. Dobór słów jest oczywiście sprawą indywidualną, podobnie jak sposób ich wychwytywania. Będę jeszcze bardziej ostrożny w przyszłości, ponieważ nigdy nie jest moją intencją obrażanie ludzi”.

reklama

Jedna z zasad Cherie brzmi: „Szczere przeprosiny nie używają słowa„ jeśli ”

OK, Jeroen tak naprawdę nie używa słowa „jeśli”, ale jest to sugerowane w zastrzeżeniach: „niektórzy ludzie”, co oznacza „niewielka kohorta politycznie poprawnych feminazistek i rozrzutnych państw Europy Południowej”, uznała moje uwagi za obraźliwe, co nawiasem mówiąc byli. Można to opisać jako obronę Milo Yiannopoulosa. Milos był dobrze znanym głośnym pyskiem początku lutego 2017 roku, na szczęście powrócił w zapomnienie.

Cherie mówi, że przyjaciel nie próbuje sobie ulżyć. Przyznając, że jego wybór słów był osobisty – wyjaśnienie, które nie jest potrzebne – Jeroen dodaje, że wybór sposobu ich „podniesienia” – czytaj ze zrozumieniem – jest również osobisty.

Próbowałem zastosować inną interpretację słów i poniosłem porażkę. Nie są otwarte na inną interpretację, a zatem nie mogą być rozumiane inaczej niż jako zniewaga ze strony czytelnika. Oskarżanie obrażonego o słabe umiejętności czytania/rozumienia to nie tylko brak przeprosin, to kolejna zniewaga.

Jak mówi Cherie, nawet jeśli są prawdziwe przeprosiny, „niektórzy przyjaciele myślą, że sprawa się skończyła i możecie wrócić do bycia kumplami”. Ponownie, Jeroen jest tutaj w trudnym miejscu, naprawdę trudno jest to cofnąć. Można tylko przypuszczać, że on naprawdę myśli w ten sposób, co jest dość niezwykłe, biorąc pod uwagę poziom karnej surowości, jaka została narzucona Grekom i innym, którzy byli szczególnie stoiccy; zwłaszcza że dowody sugerują, że podejście to było nie tylko karne, ale i szkodliwe.

Nastąpiło również pewne opóźnienie, mówi Cherie: „Musisz powiedzieć, że przepraszasz wystarczająco szybko, abyś ty i przyjaciel mogli wrócić do bycia kumplami”. W przeciwnym razie mogą „sami przepracować ten problem i jednym ze sposobów, w jaki mogą to zrobić, jest zakończenie waszej przyjaźni”.

Nie martw się jednak, nasz mędrzec mówi: „Nawet jeśli tak się stanie, nadal powinieneś przeprosić i wziąć odpowiedzialność. Spóźnione przeprosiny (nawet takie, które nie naprawią związku) to wciąż właściwy ruch”.

Jeszcze innym obszarem, w którym Jeroenowi brakuje, jest wybór publiczności i miejsca na przeprosiny. Cherie mówi: „Jeśli twoja gafa została popełniona przed grupą ludzi, powinieneś przeprosić przed grupą i znaleźć czas na prywatną rozmowę z przyjacielem”. Parlament Europejski byłby tutaj najlepszą opcją, szkoda, że ​​przegapiliście okazję i zamiast tego wybraliście to marne pismo.

Mamy nadzieję, że to było pomocne, pamiętaj, że nigdy nie jest za późno na prawdziwe, szczere przeprosiny.

I na koniec, wracając do Cherie „Wiedza, jak szczerze przepraszać, czyni cię silniejszym przyjacielem, więc nie spiesz się i zrób to dobrze”.

List z odpowiedzią przewodniczącego Dijsselbloema do posłów do Parlamentu Europejskiego

Szanowni posłowie do Parlamentu Europejskiego,

Dziękuję za list z dnia 27 marca 2017 r., w którym komentuje Pan moje uwagi w wywiadzie dla niemieckiej gazety Frankfurter Allgemeine Zeitung. Proszę pozwolić mi odpowiedzieć na ten list i zastanowić się nad konkretnymi kwestiami, które Pan poruszył.

W wywiadzie dla Frankfurter Allgemeine Zeitung podkreśliłem znaczenie solidarności i wzajemności w Unii Europejskiej.

Zaznaczyłem, że uzgodnione ramy mają kluczowe znaczenie dla zaufania do strefy euro, zarówno w świecie zewnętrznym, jak i między państwami członkowskimi. Dla solidarności między państwami członkowskimi, którą bardzo cenię, ważne jest, abyśmy wszyscy wykazali się zaangażowaniem i odpowiedzialnością. Przypomnę dokładne sformułowanie:

"Zum einen machen wir uns nach außen hin berechenbar, wenn wir ihn konsequent anwenden. Zum anderen wirkt der Pakt innerhalb der Eurozone vertrauensbildend. In der Euro-Krise haben sich die nördlichen Eurostaaten solidarisch mit den Krisenländern gezeigt. Als Sozialdemokrat halte ich Solida rität für äußerst wichtig. Aber wer sie einfordert, hat auch Pflichten. Ich kann nicht mein ganzes Geld für Schnaps und Frauen ausgeben und anschließend Sie um Ihre Unterstützung bitten. Dieses Prinzip gilt auf persönlicher, lokaler, nationaler und eben auch auf europäischer Ebene.”

W dniach po publikacji wywiadu moje słowa były związane z sytuacją w krajach Europy Południowej w latach kryzysu. To bardzo niefortunne, że powstał ten link, ponieważ nie to powiedziałem. I z pewnością nie było to moim zamiarem. Kryzys dotknął społeczeństwa w całej strefie euro, powodując ogromne koszty społeczne, a solidarność była jak najbardziej uzasadniona.

Niestety, niektórzy poczuli się urażeni sposobem, w jaki się wyraziłem. Dobór słów jest oczywiście sprawą indywidualną, podobnie jak sposób ich wychwytywania. Będę jeszcze bardziej ostrożny w przyszłości, ponieważ nigdy nie jest moją intencją obrażanie ludzi.

Budowanie wspólnoty, w tym solidarności, wiąże się z przywiązaniem do wspólnych wartości, zapisanych w naszych umowach prawnych. Bądźmy absolutnie drodzy, dotyczy to wszystkich członków UGW. Ramy takie jak Pakt Stabilności i Wzrostu oraz Unia Bankowa są tym, co utrzymuje strefę euro w jedności i sile. Na tej bazie możemy wspólnie budować i stawiać kolejne kroki.

Pozwolę sobie zakończyć stwierdzeniem, że pozostaję w pełni zaangażowany we współpracę z wami jako posłami do Parlamentu Europejskiego i wszystkimi obywatelami Europy na rzecz wzmocnienia naszych gospodarek i unii walutowej.

Z poważaniem,

Jeroen Dijsselbloem

Udostępnij ten artykuł: