Kontakt z nami

Prawo antymonopolowe

#Android: Komisja oskarża Google Android o nadużycie pozycji dominującej

DZIELIĆ:

Opublikowany

8 lat temu

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

160420GoogleAndroidFunkcjaPic2Komisja Europejska oskarżyła Google Android o naruszenie unijnych przepisów antymonopolowych, nakładając ograniczenia na producentów urządzeń z Androidem i operatorów sieci komórkowych. Praktyki oznaczają, że wyszukiwarka Google jest preinstalowana i ustawiona jako domyślna lub wyłączna usługa wyszukiwania na większości urządzeń z Androidem sprzedawanych w Europie. Po drugie, wydaje się, że praktyki te uniemożliwiają konkurencyjnym wyszukiwarkom dostęp do rynku za pośrednictwem konkurencyjnych przeglądarek mobilnych i systemów operacyjnych.

Obawy Komisji zostały przedstawione w pisemnym zgłoszeniu zastrzeżeń skierowanym do Google i jego spółki dominującej, Alphabet. Wysłanie pisemnego zgłoszenia zastrzeżeń nie przesądza o wyniku dochodzenia. Google godz

Komisarz Margrethe Vestager, odpowiedzialna za politykę konkurencji, powiedziała: „Konkurencyjny sektor mobilnego Internetu ma coraz większe znaczenie dla konsumentów i przedsiębiorstw w Europie. Na podstawie naszego dotychczasowego dochodzenia uważamy, że zachowanie Google pozbawia konsumentów szerszego wyboru aplikacji i usług mobilnych oraz utrudnia wprowadzanie innowacji przez innych graczy, z naruszeniem unijnych przepisów antymonopolowych.

Smartfony i tablety odpowiadają za ponad połowę światowego ruchu internetowego, a oczekuje się, że w przyszłości będzie ich jeszcze więcej. Około 80% inteligentnych urządzeń mobilnych w Europie i na świecie działa na Androidzie, mobilnym systemie operacyjnym opracowanym przez Google. Google udziela licencji na swój mobilny system operacyjny Android zewnętrznym producentom urządzeń mobilnych.

160420BEUCcytat

W kwietniu 2015 r. Komisja wszczęła postępowanie dotyczące postępowania Google w odniesieniu do systemu operacyjnego Android i aplikacji. Na tym etapie Komisja uważa, że ​​Google ma pozycję dominującą na rynkach ogólne usługi wyszukiwania w Internecie, licencjonowane inteligentne mobilne systemy operacyjne i sklepy z aplikacjami dla mobilnego systemu operacyjnego Android. Google generalnie posiada udziały w rynku przekraczające 90% na każdym z tych rynków Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG).

W dzisiejszym piśmie w sprawie przedstawienia zarzutów Komisja zarzuca Google naruszenie unijnych przepisów antymonopolowych poprzez:

reklama
  • wymaganie od producentów zainstaluj wstępnie wyszukiwarkę Google i przeglądarkę Google Chrome i wymaganie od nich ustawienia wyszukiwarki Google jako domyślnej usługi wyszukiwania na swoich urządzeniach, jako warunek udzielenia licencji na określone aplikacje zastrzeżone Google;
  • uniemożliwienie producentom sprzedaży inteligentnych urządzeń mobilnych kontynuowaćkonkurencyjne systemy operacyjne oparty na otwartym kodzie źródłowym Androida;
  • dający finansowe zachęty producentom i operatorom sieci komórkowych pod warunkiem, że będą oni wstępnie instalować Wyszukiwarkę Google na swoich urządzeniach.

Komisja uważa, że ​​te praktyki biznesowe mogą prowadzić do dalszego umocnienia pozycji dominującej wyszukiwarki Google w zakresie ogólnych usług wyszukiwania w Internecie. wyraża również zaniepokojenie, że praktyki te wpływają na zdolność konkurencyjnych przeglądarek mobilnych do konkurowania z Google Chrome oraz że utrudniają rozwój systemów operacyjnych opartych na otwartym kodzie źródłowym Androida oraz możliwości, jakie oferowałyby w zakresie rozwoju nowych aplikacji i usług .

Według wstępnej opinii Komisji takie zachowanie ostatecznie szkodzi konsumentom, ponieważ nie zapewnia się im tak szerokiego wyboru, jak to możliwe, oraz ponieważ tłumi innowacje.

160420GoogleAndroid

Obawy Komisji

Licencjonowanie zastrzeżonych aplikacji Google

Dochodzenie Komisji wykazało, że dla producentów urządzeń korzystających z systemu operacyjnego Android z komercyjnego punktu widzenia ważne jest, aby wstępnie zainstalowali na tych urządzeniach Sklep Play, sklep Google z aplikacjami dla systemu Android. W umowach z producentami Google uzależnił licencjonowanie Sklepu Play na urządzeniach z Androidem od preinstalacji wyszukiwarki Google i ustawienia jej jako domyślnej usługi wyszukiwania. W rezultacie konkurencyjne wyszukiwarki nie mogą stać się domyślną usługą wyszukiwania na zdecydowanej większości urządzeń sprzedawanych w EOG. Zmniejszyło także zachęty producentów do wstępnego instalowania konkurencyjnych aplikacji do wyszukiwania, a także zachęty konsumentów do pobierania takich aplikacji.

Podobnie Google w swoich umowach z producentami wymagał także preinstalacji swojej przeglądarki mobilnej Chrome w zamian za licencję na Sklep Play lub wyszukiwarkę Google. W ten sposób Google zapewnił również, że jego przeglądarka mobilna jest preinstalowana na znacznej większości urządzeń sprzedawanych w EOG. Przeglądarki stanowią ważny punkt wejścia dla zapytań wyszukiwanych na urządzeniach mobilnych. W związku z tym zmniejszenie zachęt producentów do wstępnego instalowania konkurencyjnych aplikacji przeglądarkowych oraz zachęt konsumentów do pobierania tych aplikacji niekorzystnie wpływa na konkurencję zarówno w przeglądarkach mobilnych, jak i w wyszukiwarkach ogólnych.

Anty-fragmentacja

Android jest systemem open source, co oznacza, że ​​każdy może z niego swobodnie korzystać i rozwijać go w celu stworzenia zmodyfikowanego mobilnego systemu operacyjnego (tzw. „Android fork”). Jeśli jednak producent chce wstępnie zainstalować zastrzeżone aplikacje Google, w tym Sklep Google Play i wyszukiwarkę Google, na którymkolwiek ze swoich urządzeń, Google wymaga od niego zawarcia „Umowy o przeciwdziałaniu fragmentacji”, która zobowiązuje go do niesprzedawania urządzeń działających na Widelce Androida.

Zachowanie Google wywarło bezpośredni wpływ na konsumentów, ponieważ pozbawiło ich dostępu do innowacyjnych, inteligentnych urządzeń mobilnych, opartych na alternatywnych, potencjalnie lepszych wersjach systemu operacyjnego Android. Komisja znalazła na przykład dowody na to, że zachowanie Google uniemożliwiło producentom sprzedaż inteligentnych urządzeń mobilnych opartych na konkurencyjnym forku Androida, które mogły stać się wiarygodną alternatywą dla systemu operacyjnego Google Android. W ten sposób Google zamknął także ważną drogę swoim konkurentom do wprowadzania aplikacji i usług, w szczególności usług wyszukiwania ogólnego, które mogłyby być preinstalowane na forkach Androida.

Elitaryzm

Google przyznał znaczące zachęty finansowe niektórym z największych producentów smartfonów i tabletów, a także operatorom sieci komórkowych, pod warunkiem, że na swoich urządzeniach będą wyłącznie preinstalować wyszukiwarkę Google.

W ten sposób Google zmniejszyło zachętę producentów i operatorów sieci komórkowych do wstępnego instalowania konkurencyjnych usług wyszukiwania na sprzedawanych przez nich urządzeniach. W rzeczywistości Komisja ma dowody na to, że warunek wyłączności miał wpływ na to, czy niektórzy producenci urządzeń i operatorzy sieci komórkowych preinstalowali konkurencyjne usługi wyszukiwania.

 

Udostępnij ten artykuł:

Powiązane tematy:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.
reklama

Trendy