Zwiększenie #circulation za wszelką cenę: upadek wolności słowa

Prezydent Gwinei Równikowej została poddana rasizmu na Daily Mailstrona internetowa.

Nawet najlepszy pomysł doprowadzony do absurdu jest znany morph w swoje przeciwieństwo. To jest dokładnie to, co się dzieje z takiej podstawowej zasady jak wolność słowa, która jest teraz przeradza się w prymitywnych dźwigni społecznej - Tylko ten, kto krzyczy głośniej niż inni będą wysłuchane.

Powyższy punkt jasno ilustruje artykuł zatytułowany `` Brutalny dyktator z Afryki Środkowej, który rządzi swoim krajem żelazną pięścią i skóruje żywcem wrogów i zjada ich jądra '' opublikowany na Daily Mailna stronie internetowej 9 września.

Groźnym „kanibalem”, o którym mowa w artykule, jest Obiang Nguema Mbasogo (na zdjęciu), Prezydent Gwinei Równikowej. Autorka rzekomo dowiedział się o jego zbrodniach z Severo Moto, rodaka Mbasogo'S, który mieszka w Hiszpanii od wielu lat nazywający siebie lider opozycji i jest członkiem opozycji, kluczowy uczestnik kilku nieudanych zamachów i gorzkie wrogiem prezydent.

Żadne inne dowody na poparcie informacji i żadnych nazwisk ludzi, którzy cierpieli z powodu gastronomicznych upodobań prezydenta są wymienione w artykule. Biorąc pod uwagę, że Gwinea Równikowa jest małym krajem o populacji mniejszej niż milion, tych mrożących krew w żyłach historie pójdzie wirusową tak szybko jak pożar lasu.

Jednak autor wydaje się być wygodne z tym. Na napisanie kilka akapitów o kanibalizm, dochodzi do wniosku, że intryguje i zaczepione czytelników, a potem przełącza się korupcji. Luxuriating elity, biednych mas i długo prezydentem są stereotypową oskarżenia używane przez zachodnich dziennikarzy piszących o Afryce. W naszym przypadku, autor odniósł się także do Severo Moto, który stwierdził Obiang uwierzył w jego nieskazitelności i że był w bezpośrednim kontakcie z Bogiem.

reklama

Ostatni punkt jest niemożliwe do udowodnienia, gdyż wiara jest bardzo osobisty aspekt, bez względu na to czy to jest polityka, czy też nie. Jednak Obiang znany jest skupienie się na rozwoju parafii i odwiedzić Mszę, a miesiąc temu, odbył pielgrzymkę do Watykanu. Pierwszy publiczność między prezydentem i Franciszek był 2013 i istnieją silne wątpliwości, że papież pobłogosławił Obiang dotyczące skórek swoich przeciwników żywcem lub jedzenia części ich ciał.

My nie będziemy popierać prezydenta Gwinei Równikowej, jako że nie może żyć, aby zadowolić wszystkich wokół niego. W rzeczywistości, był ciągle u władzy od 1979. I rzeczywiście, Gwinea Równikowa jest trzecim co do wielkości producentem ropy naftowej w Afryce subsaharyjskiej, z PKB na mieszkańca porównywalny do tego z Portugalii. Jest to kraj bogatych w zasoby z dobrymi perspektywami, a tym samym, że ma liczne chorych sympatyków.

Jasno zdefiniowany tendencja Panafrykańskiego w polityce zewnętrznej nie przyczynia się do odwołania Obiang użytkownika. Wierzy, że los Afryki i jej zasobów naturalnych powinna być zarządzana przez Afrykanów siebie, a zasób bogatych Gwinea Równikowa powinna stać się jednym z najbogatszych i rozwiniętych krajach na kontynencie.

Tylko czas pokaże, czy uda mu się. W każdym razie, jego rodacy na pewno mu szacunek w czasie. Po tym wszystkim, to nie Obiang która jest zagrożona, to postawa wobec wolności słowa, a najbardziej znaczącym osiągnięciem ludzkiej cywilizacji. Nikt nie jest uprawniony do oznaczania osoby jako kanibala w oparciu o zarzuty dotyczące jego wroga. A tak przy okazji, to czy Daily Mail śmiesz obrażać europejskiego prezydenta, mówiąc, że jest "podobno" kanibalem?

Jeśli rzekomy mediów analizuje sytuację w każdym kraju i ma na bezstronność, odniesienie się do opinii uzyskanych od ludzi takich jak Severo Moto prostu szkodzi reputacji mediów. Ponadto, autor musi brać pod uwagę swoich czytelników za kretynów, jeśli ma on nadzieję, że będzie kupić do tej bzdury na temat kanibalizmu i bezpośrednie połączenie z Bogiem. Po przeczytaniu kilku pierwszych linii, dźwięk człowiek musiałby nieodpartą chęć przenośni zmyć brud z jego ciała, a nie przechowywać na czytanie.

Argument jak jedzenie jądra rywali politycznych mogło być właściwe wśród niektórych plemion wrogich w epoce żelaza, a nie w cywilizowanym kraju jeszcze dzisiaj, takich jak Wielka Brytania.

Udostępnij ten artykuł: