Kontakt z nami

EU

#Brexit - „Doprowadźmy do uporządkowanego zakończenia wycofania się Wielkiej Brytanii. Zawdzięczamy to historii ”Juncker

DZIELIĆ:

Opublikowany

5 lat temu

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Premier Theresa May podjęła w ostatniej chwili decyzję o spotkaniu 11 marca w Strasburgu z przewodniczącym Komisji Europejskiej Jean-Claudem Junckerem, aby znaleźć rozwiązanie obaw związanych z irlandzkim mechanizmem ochronnym. Porozumienie zostanie zaprezentowane w Izbie Gmin dzisiaj (12 marca), ale wstępne pytania w brytyjskim parlamencie sugerują, że wśród sceptycznych parlamentarzystów nadal istnieją spore wątpliwości, pisze Katarzyna Feore.

Chociaż umowa o wystąpieniu honoruje wynik referendum, May stwierdziła, że ​​nadal należy rozwiać obawy posłów do parlamentu, którzy obawiali się mechanizmu ochronnego, w szczególności tego, że może to być rozwiązanie trwałe.

Trzy kroki do nieba

May argumentowała, że ​​wspólny instrument uzgodniony dzisiejszego wieczoru będzie miał wagę prawną porównywalną do umowy o wystąpieniu i zagwarantuje, że UE nie będzie mogła działać z zamiarem stosowania mechanizmu ochronnego w nieskończoność. W instrumencie wyjaśniono również, że cokolwiek zastąpi mechanizm ochronny, nie trzeba go replikować.

Wielka Brytania i UE dodały wspólne oświadczenie w związku z deklaracją polityczną. Określa zobowiązania do usprawnienia i przyspieszenia procesu negocjowania przyszłych stosunków – stanowi prawne zobowiązanie, że Wielka Brytania i UE rozpoczną prace nad wymianą mechanizmu ochronnego, aby osiągnąć ten cel do grudnia 2020 r. Będzie to obejmować zbadanie nowych technologii.

Ponadto Wielka Brytania proponuje jednostronną deklarację, którą można zastosować wyłącznie w przypadku zastosowania mechanizmu ochronnego i rozmów o zerwaniu bez perspektyw na znalezienie rozwiązania. May twierdzi, że w umowach międzynarodowych często stosowano deklaracje jednostronne i że szczegółowo zajmie się tą kwestią podczas jutrzejszego wystąpienia w Izbie Gmin.

reklama

Przewodniczący Komisji Europejskiej Juncker przyznał, że ratyfikacja była trudniejsza dla Wielkiej Brytanii niż dla UE-27. Powiedział, że współpracował z głównym negocjatorem UE Michelem Barnierem, aby zapewnić premiera, którego potrzebuje, aby ostatecznie osiągnąć porozumienie. Juncker powiedział, że instrument ten stanowi wspólny prawnie wiążący instrument uzupełniający umowę o wystąpieniu.

„Backstop nie stanowi zagrożenia – nawet gdyby został użyty”

Juncker powtórzył, że zabezpieczeniem jest polisa ubezpieczeniowa, „nic więcej, nic mniej”. Instrument ma moc prawną pod warunkiem przestrzegania wytycznych. Zamierzeniem jest, aby go nie używać, a Juncker stwierdził, że w przypadku jego użycia nigdy nie stanowiłoby to zagrożenia; celem tego instrumentu jest zapobieżenie działaniu którejkolwiek ze stron w złej wierze.

Juncker konsultował te propozycje z premierem Irlandii (premierem) Leo Varadkarem i uzyskał jego poparcie.

Przewodniczący Komisji Europejskiej dał jasno do zrozumienia, że ​​trzeciego wyboru nie będzie. Byłaby to obecna umowa, w przeciwnym razie Brexit mógłby w ogóle nie nastąpić. Choć można podejrzewać, że takie sformułowanie zaproponowała strona brytyjska, Juncker będzie aż nazbyt świadomy, że będzie to umowa lub brexit bez umowy.

Wreszcie z listu do przewodniczącego Rady Europejskiej Donalda Tuska, udostępnionego przez przewodniczącego Junckera na Twitterze, jasno wynika, że ​​w przypadku przedłużenia okresu negocjacyjnego po 24 maja Wielka Brytania będzie zobowiązana do przeprowadzenia wyborów europejskich w celu wybrania swoich członków Parlamentu Europejskiego.

Tymczasem w Westminsterze

Minister stanu, poseł David Lidington, wygłosił przed Izbą Gmin oświadczenie w sprawie rozwoju sytuacji w Strasburgu, po czym nastąpiła debata. Jutro (13 marca) zostanie przedstawiona prezentacja premiera, która będzie przedmiotem dalszej debaty.

Pierwsze reakcje sugerowałyby, że parlamentarzyści Partii Pracy nadal będą odmawiać poparcia porozumienia w jego obecnym brzmieniu, ponieważ nie wprowadzono zmian w umowie o wystąpieniu i ponieważ nadal nie rozwiewa ona ich obaw. Europejska Grupa Badawcza (ERG), złożona ze skrajnych zwolenników Brexitu, którzy są skłonni zaryzykować przyjęcie Brexitu bez porozumienia i opuszczenie UE bez niczego poza jednostronnymi tymczasowymi ustaleniami ułatwiającymi przejście, również wydawała się sceptyczna, przy czym niektórzy zadeklarowały już zamiar głosowania przeciwko porozumieniu.

Jednym z czynników, który może okazać się decydujący, będzie opinia prawna brytyjskiego prokuratora generalnego na temat prawnie wiążącego charakteru tego, co zostało uzgodnione.

Udostępnij ten artykuł:

Powiązane tematy:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.
reklama

Trendy