Kontakt z nami

EU

Jean-Claude Juncker stara się zdobyć serca i umysły w Parlamencie

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

6505363417_5ca0e2d01e_zGrupy polityczne Parlamentu Europejskiego przepytywały kandydata na przewodniczącego Komisji Jeana-Claude'a Junckera we wtorek (8 lipca) i środę, przed głosowaniem plenarnym nad jego kandydaturą zaplanowanym na 15 lipca. Juncker poprosił o serię spotkań z posłami do PE, aby uzyskać poparcie Parlamentu dla jego wyboru i zbudować większość popierającą jego program. 15 lipca posłowie do PE przeprowadzą debatę plenarną z panem Junckerem w Strasburgu, zanim zagłosują nad jego nominacją na stanowisko przewodniczącego Komisji. Aby zostać wybranym, będzie potrzebował większości co najmniej 376 posłów do PE. Juncker spotkał się we wtorek z grupami S&D, ECR i ALDE, aw środę z grupami Zielonych, GUE/NGL, EPP i EFDD.

Reakcje grup politycznych

Przewodniczący grupy EPL, Manfred Weber, powiedział: „Ważne jest, aby Europa wróciła do pracy nad platformą zdecydowanych reform. Jean-Claude Juncker dał dziś jasno do zrozumienia, że ​​pod jego przywództwem Komisja Europejska będzie ambitna i będzie miała jasny program. Jesteśmy pewni, że w przyszłym tygodniu w Parlamencie Europejskim zdecydowana większość opowie się za panem Junckerem. Wybór nowego przewodniczącego Komisji będzie kamieniem milowym dla Europy. Wniesie więcej przejrzystości i więcej demokracji na europejską scenę polityczną. Wybór Jean-Claude'a Junckera to pierwszy sukces EPL na najbliższe pięć lat. Kolejne kroki to kontynuacja reform”.

Komentując przesłuchanie, przewodniczący Grupy S&D, Gianni Pittella, powiedział: „Pozytywne i użyteczne, ale jeszcze nie w pełni satysfakcjonujące spotkanie. (…) „Cieszymy się, że kolejnym komisarzem ds. gospodarczych i monetarnych będzie członek rodziny socjalistów i demokratów. To rzeczywiście dobra wiadomość, ale apelujemy również o większą jasność i szczegółowość tzw. jak najlepsze wykorzystanie” instrumentów elastyczności określonych w pakcie na rzecz wzrostu i stabilności”. „Negocjacje właśnie się rozpoczęły. Nie poprzestaniemy na tym. Ostateczna decyzja Grupy S&D w sprawie wsparcia Junckera nie została jeszcze podjęta. Będziemy kontynuować naszą debatę w przyszłym tygodniu w Strasburgu przed ostatecznym głosowaniem we wtorek”.

Przewodniczący ECR Syed Kamall powiedział po spotkaniu: „Grupa przeprowadziła dobrą dyskusję z panem Junckerem i było wiele obszarów, w których naszym zdaniem możemy z nim współpracować, jeśli zostanie zatwierdzony”. „Nie możemy jednak zgodzić się na proces, który doprowadził pana Junckera do tego punktu. Uważamy, że oznacza to przesunięcie władzy z państw członkowskich w stronę parlamentu (…). Mamy nadzieję, że udowodniono, że się myliliśmy, ale w oparciu o proces i tę wymianę poglądów nie możemy poprzeć pana Junckera w przyszłym tygodniu”.

ALDE powiedział w publicznym oświadczeniu po swoim spotkaniu, że „Grupa ALDE postanowiła uczestniczyć w proeuropejskiej większości w Parlamencie. Ta większość jest niezbędna do wspierania silnego europejskiego przywództwa w celu promowania proeuropejskiego i postępowego programu w świetle populistycznych i antyeuropejskich grup istniejących obecnie w Parlamencie. Ale nasze poparcie dla pana Junckera nie będzie zależeć po prostu od jego doskonałych proeuropejskich referencji. Nasze poparcie będzie również zależeć od treści jego programu oraz od stopnia, w jakim nasza rodzina polityczna jest w pełni reprezentowana we władzach wykonawczych Unii Europejskiej, tak abyśmy mogli realizować nasze priorytety”.

Przewodnicząca GUE/NGL, Gabi Zimmer, powiedziała: „Priorytety Junckera nie pasują do naszej wizji przyszłości UE. Chociaż zdawał się krytykować niektóre duszące polityki prowadzone przez przywódców UE – takie jak niedemokratyczny charakter trojki – w ostatnich latach nie chciał jej porzucić i unikał proponowania rzeczywistego odejścia od tych niepowodzeń. To po prostu za mało, skoro położenie kresu oszczędnościom, które mają niszczycielski wpływ na miliony obywateli, jest wyraźnie kluczowym wyzwaniem naszych czasów. Zwróciliśmy się również o zapewnienia dotyczące obecnie negocjowanej umowy handlowej TTIP, ale byliśmy rozczarowani otrzymanymi odpowiedziami”.

reklama

Po wysłuchaniu grupy Zielonych/WSE współprzewodniczący Rebecca Harms i Philippe Lamberts powiedzieli: „Oświadczenie pana Junckera, że ​​chce zbudować jak najszerszą proeuropejską koalicję, było bardzo mile widziane. Oczywiście pochodzimy z różnych środowisk politycznych i nie wszystkie jego odpowiedzi pasowały do ​​naszej wizji UE, ale jest też pewna wspólna płaszczyzna. Posłowie do PE z naszej grupy muszą teraz zdecydować, w jaki sposób plany pana Junckera pasują do naszych priorytetów na nadchodzące pięć lat”.

Nigel Farage, współprzewodniczący grupy EFDD, powiedział: „Jesteśmy bardzo zadowoleni, że pan Juncker zdecydował się przyjść i przemawiać do najbardziej eurokrytycznej grupy w Parlamencie Europejskim. Juncker okazał się całkowicie nie na miejscu, mówiąc, że migracja w UE jest „kwestią marginalną”. Mówiąc to, przybliży Wielką Brytanię do wyjścia z UE. On również nas zszokował i najwyraźniej próbuje oczarować sceptyczne głosy w Parlamencie, zaprzeczając istnieniu narodu europejskiego. Jest to sprzeczne ze wszystkim, co tu słyszałem, będąc posłem do PE przez ostatnie 15 lat”.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy