Pieniądze obywateli UE zainwestowane w cierpienie zwierząt

Bruksela, 17 czerwca 2013 r.

Przy finansowym wsparciu państw członkowskich Unii Europejskiej międzynarodowe banki i agencje kredytowe inwestują w spółki rolne, które nie spełniają unijnych standardów humanitarnego traktowania zwierząt gospodarskich. Taka jest konkluzja raportu międzynarodowych organizacji zajmujących się dobrostanem zwierząt Humane Society International, Compassion in World Farming i FOUR PAWS. W rezultacie organizacje domagają się, aby unijne standardy dobrostanu zwierząt kierowały polityką inwestycji rolnych dla instytucji wspieranych przez UE.

 W jednym z przykładów raport podaje, że chiński producent trzody chlewnej, Muyuan Foodstuff, otrzymał prawie 30 mln USD inwestycji, podczas gdy większość swoich świń hodowlanych nadal trzyma w klatkach dla macior. Takie intensywne systemy ograniczania uniemożliwiają zwierzętom pełne rozciąganie kończyn, nie mówiąc już o chodzeniu, gniazdowaniu lub doświadczaniu innych ważnych naturalnych zachowań. 

 W ostatnich latach UE poczyniła postępy w poprawie standardów dobrostanu zwierząt, w tym zabraniając rolnikom w państwach członkowskich stosowania systemów intensywnego chowu, takich jak jałowe klatki bateryjne dla kur niosek i klatki dla macior, aby praktycznie unieruchomić świnie hodowlane przez całe ich ciąże. Postęp ten powinien być wspierany gdzie indziej, az pewnością nie powinien być hamowany przez inwestycje UE.

reklama

 Chetana Mirle, dyrektor ds. dobrostanu zwierząt hodowlanych w HSI, wyjaśniła: „Pieniądze od obywateli UE nie mogą trafiać do kieszeni rolników, którzy nie spełniają unijnych norm dotyczących traktowania zwierząt. Polityka UE w zakresie dobrostanu zwierząt hodowlanych nie została uchwalona po to, by jedynie wypchnąć te niedopuszczalne praktyki z UE, ale by zmniejszyć cierpienie zwierząt i odpowiedzieć na żądania konsumentów dotyczące dobrostanu zwierząt hodowlanych”.

Gabi Paun, dyrektor kampanii z FOUR PAWS, powiedziała: „Odkryliśmy wsparcie dla obiektów o niskich standardach dobrostanu zwierząt za granicą i prosimy instytucje inwestycyjne o przestrzeganie unijnych standardów dobrostanu zwierząt gospodarskich”.

Dil Peeling, dyrektor ds. kampanii w Compassion in World Farming, powiedział: „Kiedy UE podjęła demokratyczną decyzję o ograniczeniu najgorszych ekscesów hodowli przemysłowej, ale europejskie pieniądze są wykorzystywane do powodowania nędzy zwierząt gdzie indziej, zaangażowane instytucje pożyczkowe zawodzą UE, jej obywateli, a przede wszystkim zwierzęta uwięzione w finansowanych przez nie systemach. Te instytucje muszą teraz zmienić swoją politykę”.

Kluczowe elementy raportu:

·        Stwierdzono, że banki udzielające finansowania na rzecz rozwoju (zwane także międzynarodowymi instytucjami finansowymi), takie jak Międzynarodowa Korporacja Finansowa i Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju, inwestują w firmach agrobiznesu poza UE, które trzymają zwierzęta w pustych klatkach bateryjnych lub kojcach dla macior. Wśród firm były jedne z największych na świecie.

·        Firmy agrobiznesu prowadzące intensywne praktyki to największy producent jaj w Turcji, największy producent drobiu na Ukrainie oraz jedne z największych firm produkujących trzodę chlewną na Ukrainie iw Chinach.

·        Pomimo obaw UE co do traktowania zwierząt w gospodarstwach, banki te nie mają wiążących regulacji dotyczących dobrostanu zwierząt gospodarskich.

·        Agencje kredytów eksportowych krajów UE zapewniają ubezpieczenia eksportowe sprzętu firmom, które nie spełniają unijnych standardów dobrostanu zwierząt gospodarskich.

·        Gwarancje ubezpieczeniowe gwarantowane przez niemiecki rząd wspierają eksport systemów przetrzymywania zwierząt, które nie spełniają ani norm UE, ani niemieckich wymogów w zakresie dobrostanu zwierząt. W ciągu ostatnich czterech lat kraj przyznał 40.86 mln euro ubezpieczenia kredytu na budowę systemów klatek do trzymania kur niosek poza granicami Niemiec. Jednak systemy te nie są dozwolone w samych Niemczech.

Colin Stevens

Udostępnij ten artykuł: