EU
#Facebook i #Google w doku z powodu presji na złagodzenie europejskich wytycznych dotyczących fałszywych wiadomości
Facebook i Google wywierały presję i zmagały się z siłami na rękę na grupie ekspertów, aby złagodzili europejskie wytyczne dotyczące dezinformacji w Internecie i fałszywych wiadomości, zgodnie z nowym zeznaniem osób z zewnątrz, przekazanym dziennikarzom w Investigate Europe i opublikowanym przez londyński portal openDemocracy.
Fragmenty tych zeznań twierdzą, że Facebook i Google podważyły wysiłki na rzecz zwiększenia odpowiedzialności technologów i przejrzystości w kontaktach z nimi, a także wywarli nacisk na przedstawicieli grupy roboczej wysokiego szczebla UE.
W następstwie licznych doniesień o ogromnych kampaniach dezinformacyjnych podczas wyborów europejskich politycy UE i działacze na rzecz przejrzystości nazwali te nowe zarzuty dotyczące zachowania platform technologicznych „skandalem”.
W szczególności zeznania ujawniają:
- Wątpliwy proces mianowania przedstawicieli do grupy;
- ciężkie „siłowanie się na rękę” z Facebooka i Google w celu uwarunkowania ekspertów;
- „Kłopotliwe” relacje finansowe i organizacyjne między gigantami technologicznymi a przedstawicielami grupy roboczej.
Grupa, w skład której wchodzili czołowi europejscy naukowcy, przedsiębiorcy medialni i aktywiści, a także pracownicy dwóch gigantów technologicznych, została zwołana przez Komisję Europejską w maju 2018 w celu zbadania sposobów zapobiegania rozprzestrzenianiu się dezinformacji - szczególnie podczas okresów kampanii wyborczej.
Jego działania i ustalenia z raportu poinformowały następnie „Kodeks postępowania UE w sprawie dezinformacji”, który został uzgodniony w październiku 2018.
Unijny kodeks postępowania został euforycznie ogłoszony we wrześniu ubiegłego roku jako pierwszy na świecie: po raz pierwszy platformy zgodziły się na samoregulację zgodnie ze wspólnymi standardami. Kodeks postępowania powstał w odpowiedzi na raport grup ekspertów, który został opublikowany w marcu 2018 r. Ogłaszając go, komisarz UE ds. Cyfryzacji Mariya Gabriel powiedziała: „Bardzo się cieszę, że raport odzwierciedla wszystkie nasze zasady, przejrzystość, różnorodność, wiarygodność i integracja ”.
Nie tak to postrzegali niektórzy eksperci. W marcu 2018 r., Podczas trzeciego spotkania grupy, „na korytarzach z peronów toczyły się ciężkie siłowanie się na rękę, aby uwarunkować innych ekspertów” - mówi członek grupy, jeden z dwóch, którzy rozmawiali z Investigate Europe pod warunkiem zachowania anonimowości odnoszące się do klauzuli poufności podpisanej przez wszystkich członków grupy.
Inna członkini, Monique Goyens - dyrektor generalna BEUC, znanego również jako Europejskie Stowarzyszenie Konsumentów - jest bardziej tępa. „Byliśmy szantażowani” - powiedziała.
Udostępnij ten artykuł:
-
Konflikty3 dni temu
Kazachstan wkracza: Niwelowanie podziału Armenii i Azerbejdżanu
-
Rozszerzenie4 dni temu
UE pamięta optymizm sprzed 20 lat, kiedy przystąpiło do niej 10 krajów
-
Ustawa o usługach cyfrowych5 dni temu
Komisja występuje przeciwko Meta w związku z możliwymi naruszeniami ustawy o usługach cyfrowych
-
COVID-194 dni temu
Zaawansowana ochrona przed czynnikami biologicznymi: włoski sukces ARES BBM - Bio Barrier Mask