Zieloni posłowie krytykują Verhofstadt za odwrócenie uwagi od procesu #Spitzenkandidat

Eurodeputowany Sven Giegold, zastępca członka Komisji Spraw Konstytucyjnych i członek Zarządu Spinelli, powiedział: „Odrzucenie przez Guya Verhofstadta procesu Spitzenkandidaten jest wysoce oportunistyczne. Rezygnuje ze znacznego wzmocnienia europejskiej demokracji tylko po to, by móc sprzymierzyć się z Macronem. To smutny kompromis, na którym zależy europejskim wyborcom. Proces Spitzenkandidaten usprawnia wybory europejskie, umożliwiając wyborcom podjęcie decyzji w sprawie kolejnego przewodniczącego Komisji. Proces Spitzenkandidaten wzmacnia legitymację Komisji Europejskiej, która jest głęboko potrzebna, aby przeciwstawić się nieufności obywateli i zarzutom populistów. Wymówka Verhofstadta, że ​​czołowi kandydaci działają wyłącznie w oparciu o listy ponadnarodowe, nie przekonuje.

„Pięć lat temu również mieliśmy Spitzenkandidaten, ale nie było list ponadnarodowych. Verhofstadt, będąc jednym z Spitzenkandidaten, nadal opowiadał się za tą procedurą. Powinien przestać igrać z europejską demokracją. Verhofstadt i Macron potrzebują wiodącego kandydata do wyborów europejskich. Wiarygodność liberałów w obronie Demokracji Europejskiej zależy od tego, czy Verhofstadt dotrzyma słowa i wybierze jednego ze Spitzenkandidaten na przewodniczącego Komisji. Macron chce zachować swoje karty otwarte na trwające negocjacje z potencjalnymi sojusznikami w kampanii wyborczej. Verhofstadt chce uratować swoją grupę liberałów, przyłączając się do impetu Macrona, jednak prawo wyborców do wcześniejszego sprawdzenia podczas wyborów europejskich każdego nowego przewodniczącego Komisji jako głównego kandydata jest ważniejsze niż interesy jakiejkolwiek partii.

„Jednak Spitzenkandidaten nie wystarczą, potrzebujemy także list ponadnarodowych. Pozwoliłyby one na obecność czołowych kandydatów na kartach do głosowania w każdym państwie członkowskim UE. Co więcej, pozwoliłyby każdemu obywatelowi UE kandydować jako Spitzenkandidat bez prawa weta jego szefa rządu. Głos EPP przeciwko listom ponadnarodowym odebrał wyborcom tę równość. Uniemożliwia także Margrethe Vestager kandydowanie jako wspólna wiodąca kandydatka liberałów i Macrona, ponieważ premier Danii Lars Løkke Rasmussen zasugerował, aby nie powoływała jej na kandydaturę narodową Komisji. Verhofstadt i Macron nie powinni jednak brać zakładników praw wyborców, aby przełamać dominację chadeków w decydowaniu o najwyższym stanowisku w UE. Verhofstadt i Macron muszą znaleźć własnego głównego kandydata i muszą stać na straży praw wyborców do kontrolowania kogokolwiek który chce kandydować na przewodniczącego Komisji Wyborcy zasługują na prawdziwy wybór pomiędzy kandydatami z różnych partii politycznych.

„Aby wyborcy mieli rzeczywisty wybór na najważniejsze stanowisko w UE, chadecja musi dotrzymać słowa, że ​​Parlament wybierze wiodącego kandydata cieszącego się najszerszym poparciem w Parlamencie, a nie automatycznie kandydata pojedynczej największej partii. Parlament potwierdził to w lutym na wniosek sprawozdawcy chadecji, posła do Parlamentu Europejskiego Estebana Gonzáleza Ponsa. Verhofstadt i liberałowie muszą przedstawić własnego wiodącego kandydata, który będzie czymś więcej niż tylko pomocną dłonią dla kandydata chadecji”.