Uderzająco różne werdykty w sprawie działań ratunkowych Trojki Komisji Europejskiej/EBC/MFW zostały wyrażone przez przedstawicieli biznesu i związków zawodowych na poniedziałkowym przesłuchaniu w Parlamencie Europejskim. Reformy Trojki były jedyną i nieuniknioną opcją w szczytowym momencie kryzysu, stwierdził Business Europe. Część działań Trojki była bardzo słaba i doprowadziła do dramatycznych skutków dla pracowników, sprzeciwiła się Europejska Konfederacja Związków Zawodowych (ETUC).

Wielu europosłów skupiło się na tym, jak partnerzy społeczni mogliby być bardziej zaangażowani w kształtowanie przyszłych działań ratunkowych. Odpowiadając na komentarze Jamesa Watsona, przedstawiciela Business Europe, domagali się również, dlaczego nacisk powinien być nadal kładziony na redukcję kosztów pracy. Inni europosłowie pytali, co jeszcze można zrobić, aby zająć się obawami małych firm, a zwłaszcza dostępem do finansowania. Na koniec europosłowie podkreślili wyraźne lekceważenie przez Trojkę powszechnie panującego poglądu, że dialog społeczny ma kluczowe znaczenie dla zdrowej gospodarki.

 Potępiający akt oskarżenia

W swoich odpowiedziach przedstawicielka EKZZ Veronika Nilsson argumentowała, że ​​zalecenia Trojki dotyczące reform były zbyt daleko idące, w wielu przypadkach naruszając nawet obowiązujące już trójstronne porozumienia w sprawie dialogu społecznego. Fakt ten, w połączeniu z brakiem przejrzystości i odpowiedzialności oraz błędnym skupieniem się na wewnętrznej dewaluacji poprzez zmniejszenie kosztów pracy, oznacza, że ​​Trojka w większości nie osiągnęła celu, powodując coraz większy poziom zadłużenia i przygnębiające perspektywy ożywienia gospodarczego – stwierdziła.

Nie ma alternatywy

Watson przyznał, że dostosowania gospodarcze były „bardzo trudne”, a wysokie bezrobocie stanowiło poważny problem. Przyznał również, że najsłabsi musieli ponieść niesprawiedliwą część ciężaru reform. Jednak w tamtym czasie jedynym sposobem na uzyskanie kluczowego finansowania była Troika. Podkreślił, że w jej braku doszłoby do znacznie bardziej szkodliwych niewypłacalności.

Patrząc przed siebie

Patrząc w przyszłość, Watson podkreślił, że kluczowym celem musi być poprawa dostępu firm do finansowania, co z kolei umożliwi im zmniejszenie bezrobocia. Nilsson wezwał do przeglądu protokołów ustaleń podpisanych z krajami otrzymującymi pomoc finansową, aby złagodzić skutki polityki oszczędnościowej i zapewnić poszanowanie podstawowych praw człowieka. Podkreśliła, że ​​należy zwiększyć odpowiedzialność Trojki i zwrócić większą uwagę na dialog społeczny.