Rozmowa jest dobra, lepsze są działania na rzecz poprawy europejskiej opieki zdrowotnej

Na poziomie europejskim wiele się mówi o poprawie opieki zdrowotnej, a pandemia COVID nadaje temu trendowi własny impuls - ale rozmowa nie wystarczy, aby zapewnić prawdziwy postęp europejskim pacjentom. Ramy polityczne z realnymi programami działań, konkretnymi szczegółowymi celami i harmonogramami oraz wyraźne powiązania między wszystkimi zainteresowanymi stronami będą miały zasadnicze znaczenie dla włączenia innowacji i wydajności do świadczenia opieki zdrowotnej w Europie.  

Argumentowali o tym prelegenci z całego sektora opieki zdrowotnej na 9. dorocznej konferencji EAPM Prezydencji UE, która odbyła się w formie wideokonferencji w Brukseli w poniedziałek (8 marca), w której wzięło udział ponad 180 delegatów.

Nauka i technologia każdego dnia stawiają nowe możliwości opieki do dyspozycji polityki zdrowotnej, ale polityka zdrowotna w Europie rozwija się wolniej - sugerowano zbyt wolno. Jak ujął to Denis Horgan, dyrektor wykonawczy Europejskiego Sojuszu na rzecz Medycyny Personalizowanej (EAPM), które zorganizowało konferencję prezydencji: „Istnieje luka we wdrażaniu w przekładaniu wielkich planów Europy na konkretne działania. Konieczne jest ustanowienie systemów, inwestycji i instrumentów, które mogą wykorzystać oczywisty potencjał ”.

Było wiele dowodów na cenne i odważne ambicje na szczeblu UE. 

Ceri Thompson, zastępca dyrektora działu DG CNECT H3 w Komisji Europejskiej, odpowiedzialny za e-zdrowie, dobre samopoczucie i starzenie się, wymienił ambicje w zakresie zdrowia cyfrowego, w nadchodzącej ustawie o zarządzaniu danymi, ustawie o rynku cyfrowym, ustawie wykonawczej do dyrektywy o otwartych danych oraz Ustawa o danych - każdy z nich ma przynieść nowe korzyści dla sektora zdrowia.

Europejska przestrzeń danych na temat zdrowia miała się pojawić przed końcem tego roku, a po niej nastąpi szereg innych inicjatyw w zakresie obrazowania raka, diagnostyki i leczenia, genomiki, cyberbezpieczeństwa i prac nad cyfrowymi bliźniakami w ciągu najbliższych pięciu lat.

reklama

Ortwin Schulte, attaché ds. Zdrowia w Stałym Przedstawicielstwie Niemiec przy UE, przedstawił ostatnie postępy w realizacji planu UE dotyczącego bardziej skoordynowanego podejścia do oceny technologii medycznych - który, jak ujawnił, może dojść do etapu wspólnych rozmów między Komisją i Parlamentem i Rada w tym miesiącu po trzech latach dyskusji między państwami członkowskimi. Zauważył także, jak firma Covid dała impuls unijnej politycznej koordynacji w zakresie zdrowia, która - pomimo utrzymujących się krajowych zastrzeżeń co do precyzyjnego podziału kompetencji - prowadzi teraz do nowego poziomu zintegrowanej polityki zdrowotnej.

Christine Chomienne, wiceprzewodnicząca Mission Board Cancer przy Komisji Europejskiej i profesor biologii komórkowej na Université de Paris, określiła wspólną pracę Misji Raka jako bezprecedensowy poziom współpracy. 

Ciaran Nicholl, szef Działu Zdrowia w Społeczeństwie Wspólnej Rady ds. Badań, przedstawił w zarysie ewolucję Centrum Wiedzy o Raku, którego uruchomienie zaplanowano na połowę 2021 r., Jako przykład pracy służb Komisji i interesariuszy w celu stworzenia ujednoliconego podejścia do walka z rakiem.

Z kolei Daria Julkowska, koordynator Europejskiego Wspólnego Programu ds. Chorób Rzadkich, poinformowała o postępach w zakresie nowych podejść do koordynacji danych, pracując z zainteresowanymi stronami nad stworzeniem wirtualnej platformy, która może zaoferować sfederowane, ustandaryzowane, zgodne z RODO, zrównoważone i ocenione pod kątem jakości dane.

Stephen Hall, europejski dyrektor regionalny ds. Precyzyjnej onkologii w firmie Novartis, wyraził pełne poparcie branży dla rozwoju medycyny spersonalizowanej, polegającej na ciągłym przechodzeniu na większy wybór metod leczenia zgodnie z indywidualnymi reakcjami pacjentów.

Ale - i to było duże, ale - było też wiele dowodów na to, że możliwości nie są w pełni wykorzystywane.

Były europejski komisarz ds. Zdrowia Vytenis Andriukaitis zwrócił uwagę na ciągły brak uznania wśród rządów krajowych za zasługi we współpracy w dziedzinie zdrowia, którego cechą charakterystyczną jest, jak powiedział, spektakl cięcia przez państwa członkowskie wydatków na program Europe4Health w obliczu pandemii. Mówił o długiej historii państw członkowskich, które nie koordynowały i deklarowały tę koncepcję jedynie frazesowo - co pokazał wciąż nierozwiązany trzyletni impas w uzgadnianiu wspólnej oceny technologii medycznych.

Nicholl przyznał, że wspólna praca dla wielu interesariuszy była stałym wyzwaniem: „Wiemy, jakie są potrzeby, ale pytanie brzmi, czy możemy współpracować, aby im sprostać”.

Julkowska uznała, że ​​koordynacja w zakresie rzadkich chorób „jest trudna ze względu na wewnętrzną złożoność zagadnień i szeroki wachlarz interesariuszy”. Powiedziała, że ​​ważne jest, aby usunąć bariery dla innowacji.

Hall zwrócił uwagę na kontrastujące ze sobą priorytety przemysłu i społeczeństwa w zakresie rozwoju i wdrażania biomarkerów oraz ostrzegł przed zbyt sztywną interpretacją przyszłego nowego prawodawstwa UE dotyczącego diagnostyki. „Będziemy musieli współpracować z decydentami, aby dostosować ją i uzyskać większą elastyczność” - powiedział.

Thompson uznał również, że w kwestiach takich jak odmienne krajowe wdrażanie ogólnego rozporządzenia o ochronie danych „różne państwa członkowskie z różnymi systemami opieki zdrowotnej mają własne podejście i jest to dla nich zadanie.

Chomienne stwierdziła, że ​​sukces misji rakowej będzie w dużej mierze zależał od zapewnienia skutecznych powiązań ze wszystkimi zainteresowanymi stronami - „a to wymaga czasu” - powiedziała. „Ważne jest, aby zaangażować wszystkie państwa członkowskie - nie tylko„ zwykłych podejrzanych ””.

Mówca za mówcą zidentyfikował wąskie gardła i nierozwiązane problemy, które nadal wymagały silniejszego poczucia koordynacji i większego wsparcia politycznego na wyższym szczeblu.

Horgan podsumował to we wnioskach ze spotkania: „Istnieje luka we wdrożeniu, którą należy wypełnić” - powiedział. „Aby przełożyć wielkie plany na konkretne działania, potrzebne będzie wsparcie w zakresie systemów, inwestycji i instrumentów oraz większe poczucie zaangażowania wszystkich państw członkowskich”.

„Pomyślny rozwój i wdrażanie innowacji w opiece zdrowotnej zależy od ram politycznych, w których krajom łatwiej byłoby podejmować spójne decyzje i zapewniać jaśniejsze ustalenia dotyczące finansowania, a tym samym zwiększając dostęp i ciągły rozwój”.

Raport redakcyjny będzie dostępny w ciągu najbliższych kilku dni. 

Udostępnij ten artykuł: