W obliczu odwrotu USA w sprawie #ClimateChange, UE patrzy na Chiny

W obliczu wycofywania się Stanów Zjednoczonych z międzynarodowych wysiłków na rzecz przeciwdziałania zmianom klimatycznym urzędnicy Unii Europejskiej spoglądają na Chiny, obawiając się, że próżnia przywódcza ośmieli tych w bloku, którzy chcą spowolnić walkę z globalnym ociepleniem, pisze Alissa de Carbonnel.

Podczas gdy prezydent USA Donald Trump nie zrealizował jeszcze obietnic wyborczych dotyczących wycofania się z porozumienia paryskiego z 2015 r. w sprawie ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, jego szybkie działania w innych obszarach wywołały ostre słowa ze strony zazwyczaj wyważonych biurokratów UE.

Kiedy były doradca Trumpa ds. środowiska, aż do inauguracji prezydenta w tym miesiącu, wystąpił w środę na scenie w Brukseli i nazwał ekspertów ds.

Jednak w związku z liniami podziału wokół Brexitu, zależnością od rosyjskiej energii i ochroną przemysłu zagrażającą wspólnej polityce bloku, niektórzy unijni dyplomaci martwią się, że Europa jest zbyt słaba, by samodzielnie przewodzić w walce ze zmianami klimatycznymi.

Zamiast tego pokładają nadzieje w Chinach, obawiając się, że bez wsparcia drugiej co do wielkości gospodarki świata wsparcie globalnego paktu mającego na celu zapobieganie suszom, podnoszącym się poziomom mórz i innym skutkom zmian klimatu będzie spełzać na niczym.

„Czy możemy po prostu wypełnić lukę? Nie, ponieważ będziemy zbyt podzieleni i zbyt skupieni na sobie” – powiedział Reuterowi jeden z urzędników UE zaangażowany w rozmowy klimatyczne. „Europa będzie teraz patrzeć na Chiny, aby upewnić się, że nie jest sama”.

Czołowy unijny dyplomata klimatyczny Miguel Arias Canete uda się do Pekinu pod koniec marca, podają unijne źródła. Oferowanie wiedzy UE na temat jej planów budowy systemu „limitów i handlu” jest jednym z obszarów, w których urzędnicy poszukują rozszerzonej współpracy.

reklama

Zwabione ogromnymi inwestycjami w energię słoneczną i wiatrową w gospodarkach takich jak Chiny i Indie, Niemcy, Wielka Brytania i Francja szukają bliższych powiązań, aby zdobyć udział w biznesie.

Ale przeszkody stoją na drodze do sojuszu UE z Chinami na rzecz czystej energii po tym, jak obie strony ledwo uniknęły wojny handlowej w 2013 r. w związku z zarzutami UE o dumpingowanie paneli słonecznych przez Chiny.

„Musimy pogodzić się z faktem, że Chiny bardzo dużo zainwestowały w czystą energię” – powiedział Reuterowi Gregory Barker, minister ds.

„Jeśli Ameryka nie będzie przewodzić, jasne jest, że zrobią to Chiny”.

Partnerstwo Chin z administracją byłego prezydenta USA Baracka Obamy pomogło skłonić prawie 200 krajów do poparcia paryskiego paktu klimatycznego w 2015 r.

Porozumienie, które ma na celu ograniczenie wzrostu średniej globalnej temperatury do „znacznie poniżej” 2 stopni Celsjusza w porównaniu z poziomem sprzed epoki przemysłowej, weszło w życie pod koniec ubiegłego roku, zobowiązując kraje, które ratyfikowały, do opracowania krajowych planów redukcji emisji gazów cieplarnianych.

Ale pomimo zielonej polityki Pekinu, napędzanej wewnętrznym gniewem z powodu smogu i dewastacji środowiska spowodowanej szybkim wzrostem gospodarczym, niektórzy urzędnicy UE są sceptyczni, że może on przyciągnąć taką samą wagę jak Stany Zjednoczone w kwestiach klimatycznych.

„Będziemy robić dużo hałasu (o sojuszu z Chinami), ale bądźmy szczerzy, straciliśmy sojusznika – głównego” – powiedział wysoki rangą unijny dyplomata ds. energii, zastrzegając sobie anonimowość. „Największe problemy Chin mają charakter wewnętrzny… To czysta woda, powietrze i żywność”.

Kiedy Stany Zjednoczone po raz ostatni wycofały się z dyplomacji klimatycznej, rezygnując z protokołu z Kioto z 1997 r. w sprawie emisji CO2 pod rządami byłego prezydenta USA George'a W. Busha, Europa przejęła przewodnictwo w globalnych negocjacjach dotyczących ograniczenia ocieplenia planety.

Rozmowy są jednak trudne, szczególnie dla krajów zależnych od węgla, takich jak Polska, a urzędnicy UE obawiają się, że sceptycyzm klimatyczny w administracji Trumpa może spowolnić wysiłki.

„To może być doskonałą wymówką dla wielu krajów, takich jak Polska” – powiedział inny urzędnik UE. „Umowa zawsze polegała na tym, że poruszamy się, gdy poruszają się wielcy gracze (Stany Zjednoczone i Chiny).

Inni są bardziej optymistyczni, twierdząc, że odwrót USA osłabiłby, ale nie zniszczył, obecny globalny impet w walce ze zmianami klimatycznymi – nie tylko dlatego, że miasta, przedsiębiorstwa i społeczeństwo obywatelskie dążą do zmian w takim samym stopniu, jak rządy.

„Jeśli USA nie grają w tę grę, to jest problem. Ale to problem handlowy” – powiedział unijny dyplomata. „Może europejski biznes zwycięży”.

Jak dotąd nic nie wskazuje na to, by jakikolwiek inny kraj przygotowywał się do wycofania się z porozumienia paryskiego. Kilka dni po wyborze Trumpa prawie 200 krajów na dorocznych rozmowach ONZ w Marrakeszu uzgodniło deklarację, w której stwierdzono, że przeciwdziałanie zmianom klimatycznym jest „pilnym obowiązkiem”.

(Dodatkowe relacje Alistera Doyle'a w Oslo i Waverly Colville w Brukseli; scenariusz Alissy de Carbonnel; montaż: Mark Potter)