Kourkoulas, grecki wiceminister spraw zagranicznych, powiedział, że szczyt w przyszłym tygodniu skupi się na wzroście, zatrudnieniu i konkurencyjności. „Zbliżamy się do końca cyklu gospodarczego. Konsekwencje kryzysu są nadal odczuwalne. Wzrost jest kruchy i nierówny. Ale najgorsze prawdopodobnie mamy już za sobą” – powiedział, podkreślając, że „nie może być konkurencyjności przemysłu bez spójnej polityki klimatycznej i odwrotnie”.

Przewodniczący Barroso był również optymistą, mówiąc, że prognozy gospodarcze zostały zrewidowane w górę o 1.5% na ten rok i 2% na przyszły rok. „Wzrost gospodarczy powraca do Europy i dotyczy to również najbardziej narażonych państw członkowskich” – powiedział, podkreślając, że priorytetami nadal są walka z bezrobociem, sfinalizowanie unii bankowej i zmniejszenie zależności energetycznej, zwłaszcza w świetle kryzysu na Ukrainie.

Joseph Daul (EPP, FR) wskazał na znaczenie MŚP jako siły napędowej gospodarki Europy i ostrzegł: „Jeśli nie będziemy mieć prawdziwej harmonizacji podatkowej, fiskalnej i socjalnej, będziemy nadal świadkami bankructwa MŚP”. Setki MŚP znikały każdego dnia, pozostawiając miliony pracowników bez pracy, powiedział. Dodał, że chociaż Europa była daleko w tyle, jeśli chodzi o politykę klimatyczną, jeśli kraje takie jak Chiny nie pójdą w jej ślady, skończymy na tym, że zepchniemy europejskie firmy pod ścianę.

Hannes Swoboda (S&D, AT) obwinił Radę za brak odwagi, brak wizji i brak wskazówek. Następny szczyt będzie „biznesem jak zwykle”, z „niejasnymi zobowiązaniami, szukaniem najniższego wspólnego mianownika”, powiedział. Podkreślił, że istnieje alternatywa dla polityki oszczędnościowej: „polityka wzrostu, polityka tworzenia miejsc pracy, tworzenia dochodów” i ma nadzieję, że przywódcy UE przekażą obywatelom pozytywny komunikat.

Guy Verhofstadt (ALDE, BE) powiedział, że nie jesteśmy w okresie wzrostu, ale stagnacji gospodarczej. Podkreślił: „Nie odzyskamy sił, jeśli nie stworzymy przede wszystkim unii bankowej”, ponieważ priorytetem było ustanowienie systemu zdolnego do transferu pieniędzy z banków do realnej gospodarki.

Rebecca Harms (Greens/EFA, DE) powiedziała, że ​​to powinna być również okazja do podsumowania osiągnięć Barroso. Pod koniec dwóch kadencji nadal mieliśmy „Europę podzieloną na Północ i Południe”, a Barroso powinien wyjaśnić, co poszło nie tak, nalegała. Zwróciła również uwagę, że polityka klimatyczna nie musi szkodzić gospodarce: „Czy powiedziałbyś, że Niemcy są pustynią przemysłową, ponieważ mają ambitną politykę klimatyczną?” zapytała, dodając: „Naprawdę nie można popierać tak głupich pomysłów”.

Jak powiedział Jan Zahradil (ECR, CZ), MŚP „utknęły w biurokracji” z powodu przepisów UE mających na celu ochronę środowiska, a jego zdaniem „polityka klimatyczna poniosła całkowitą klęskę”, co doprowadziło do „20-procentowego wzrostu hurtowych cen energii elektrycznej i 17-procentowego wzrostu dla przedsiębiorstw”.

Gabi Zimmer (GUE/NGL, DE) potępiła nieudane zarządzanie kryzysowe UE. Powiedziała, że ​​brutalne cięcia wydatków publicznych w krajach UE „przerzucają ciężar na tych, którzy nie mają nic wspólnego z wywołaniem kryzysu”.

Nigel Farage (EFD, Wielka Brytania) powiedział: „Europejski sen się rozpada”. Skrytykował „gospodarczy unilateralizm UE w kwestii zmian klimatu, który niszczy miejsca pracy w Europie” i wskazał na wydobycie gazu łupkowego w USA i wydobycie węgla w Chinach.

Zdaniem Andrew Henry'ego Williama Bronsa (Irlandia Północna, Wielka Brytania) reformy semestru europejskiego oznaczałyby, że „gospodarka o stosunkowo wysokich płacach lub grupa gospodarek przyjmująca ideologię globalizmu i proces globalizacji musi obniżać płace, aby konkurować z gospodarkami wschodzącymi”.