Wybory w kraju Azji Środkowej są wyczekiwane i uważnie monitorowane

Wiodąca postać polityczna UE twierdzi, że będzie „zwracać baczną uwagę” na nadchodzące wybory parlamentarne w byłej republice radzieckiej, pisze Martin Banks.

Za kilka dni w Uzbekistanie wyborcy pójdą do urn, aby wziąć udział w długo oczekiwanych wyborach.

Zostaną wybrani nowi deputowani do izby ustawodawczej (niższej) Olij Majlisu (parlamentu Uzbekistanu), a także do kengaszów (rad) obwodowych, rejonowych i miejskich.

Starszy niemiecki poseł do Parlamentu Europejskiego David McAllister, przewodniczący wpływowej Komisji Spraw Zagranicznych Parlamentu Europejskiego, należy do grona osób, które zapowiedziały, że będą śledzić wyniki wyborów.

W wywiadzie dla tej witryny doświadczony poseł do Parlamentu Europejskiego powiedział: „Parlament Europejski nie będzie obserwował nadchodzących wyborów parlamentarnych w Uzbekistanie. To zadanie wykona ODIHR. W poprzednich wyborach zaobserwowano szereg nieprawidłowości w dniu wyborów”.

Poseł centroprawicy dodał: „Ocena wysiłków podejmowanych przez władze w celu wprowadzenia zabezpieczeń w tym zakresie będzie jednym z kluczowych zadań misji obserwacji wyborów ODIHR”.

McAllister, członek Europejskiej Partii Ludowej, największej grupy politycznej w Parlamencie Europejskim, zauważył: „Będziemy uważnie śledzić ich zalecenia”.

reklama

Coś nowego dla tej części świata, 5 października odbyła się telewizyjna debata liderów partii przed wyborami. Takie debaty stały się już na Zachodzie aż za bardzo znane, ale ta była szczególnie znacząca, ponieważ była to pierwsza tego typu debata w Uzbekistanie. Była transmitowana w nie mniej niż czterech językach (uzbeckim, rosyjskim, angielskim i karakałpackim) i pokazywana na żywo w kilku kanałach telewizyjnych oraz na wielu platformach mediów społecznościowych, w tym na Facebooku. Format został wzorowany na długo trwającym programie BBC TV Question Time. Po raz pierwszy w debatach wzięła udział również zróżnicowana mieszanka grup społecznych, reprezentująca młodzież, kobiety, mniejszości etniczne i urzędników państwowych.

Organizator powiedział, że pomysłem było zilustrowanie chęci partii politycznych, aby ich członkowie byli bezpośrednio zaangażowani w proces polityczny oraz aby byli „innowacyjni, kreatywni, mobilni i interaktywni”.

„Mamy nadzieję, że będzie to pomocne dla wyborców przy podejmowaniu decyzji politycznych”.

Wybory zaplanowane na 27 października, których hasłem przewodnim jest „Mój wybór to moja prosperująca ojczyzna”, będą uważnie obserwowane przez tych, którzy twierdzą, że między partiami politycznymi nie ma właściwie żadnych różnic.

Wyborcy wybiorą 150 posłów do izby niższej parlamentu i 56 członków izby wyższej oraz 208 rad powiatowych i miejskich.

Oczekuje się, że w wyborach weźmie udział łącznie około 30,000 70,000 kandydatów, a w procesie weźmie udział także ponad XNUMX XNUMX lokalnych i zagranicznych obserwatorów.

Ostatni sondaż odbył się w 2019 r. (hasło wyborcze: „Nowy Uzbekistan – Nowe Wybory”), kiedy to Ruch Przedsiębiorców i Ludzi Biznesu – Liberalno-Demokratyczna Partia Uzbekistanu, zajął pierwsze miejsce, a następnie Narodowa Odrodzeniowa Partia Demokratyczna z 36 miejscami i Socjaldemokratyczna Partia „Adolat” (Sprawiedliwość) z 24 miejscami. Ludowo-Demokratyczna Partia zdobyła 22 miejsca, a Partia Ekologiczna pięć lat temu zapewniła sobie 15 miejsc.

System wyborczy w tym kraju, mimo że został zreformowany na potrzeby tegorocznych wyborów, obiecując większą kontrolę i równowagę władzy rządowej oraz sądownictwa w porównaniu z poprzednimi wyborami, nie jest pozbawiony krytyki.

Otabek Akromov i Bekzod Zakirovt z gazety The Diplomat twierdzą, że pięć partii biorących udział w wyborach jest prorządowych i realizuje podobne programy polityczne.

Ale dodają również: „Można uczciwie stwierdzić, że reformy zainicjowane przez nowy rząd niewątpliwie tchnęły nowe życie w krajobraz polityczny, pozwalając zarejestrowanym partiom angażować się aktywniej niż dotychczas”.

Nizamkhodjaev Zayniddin, przewodniczący Centralnej Komisji Wyborczej w Uzbekistanie, podkreśla, że ​​istnieje różnorodność wyborów, dodając, że obywatele będą mieli „szeroki wachlarz możliwości wyboru, jakiego można oczekiwać w każdej prawidłowo funkcjonującej demokracji”.

„Reprezentowane przez nas rozbieżne ideologie będą promować zdrową debatę na temat tego, w jakim kierunku powinna podążać nasza gospodarka, i zapewnią odpowiedzialność stron, które ostatecznie sprawują władzę” – stwierdza.

W wyborach weźmie udział pięć partii: Liberalno-Demokratyczna Partia Uzbekistanu (UzLiDeP), Demokratyczna Partia Millij Tiklanisz (Odrodzenie Narodowe), Partia Ekologiczna, Ludowa Partia Demokratyczna oraz „Adolat” (Sprawiedliwość), Socjaldemokratyczna Partia.

Niewiele wiadomo na temat tych partii na Zachodzie, dlatego poniżej zamieszczamy skrócony przewodnik po tych partiach, bez określonej kolejności.

Partia Ludowo-Demokratyczna

Założona w 1991 r. w celu obrony osób potrzebujących „ukierunkowanego” wsparcia. Ma około 520,000 30 członków, z czego połowę stanowią kobiety, a ponad połowę osoby poniżej XNUMX. roku życia.

PDP jest spadkobiercą Komunistycznej Partii Uzbeckiej SRR. Pod względem liczby członków jest największą partią w kraju. Program PDP koncentruje się na polityce społecznej, a jednym z jej celów jest „ochrona interesów ogółu społeczeństwa, które potrzebuje ukierunkowanej i socjalnej ochrony państwa i społeczeństwa”.

Partia Demokratyczna „Milly Tiklanish”

Założona po raz pierwszy w 1995 r. Narodowa Partia Odrodzenia (Milly Tiklanish) Demokratyczna (NRDP) połączyła się z Narodową Partią Demokratyczną (Fidokorlar) w czerwcu 2008 r. Przed fuzją Fidokorlar i Milli Tiklanish miały odpowiednio 18 i 11 miejsc w parlamencie. NRDP zachęca Uzbeków do rozwijania świadomości narodowej, pielęgnowania i wzmacniania dumy narodowej, wierności i miłości do swojego kraju. Opierając się na tych wartościach, NRDP krytycznie ocenia wpływ Rosji na Uzbekistan. W 2020 r. miała 430,496 46 członków, 39% z nich to kobiety, a XNUMX% to ludzie młodzi.

Socjaldemokratyczna Partia Sprawiedliwości (Adolat) (SDJP)

Założona w 1995 roku partia ma na celu zintensyfikowanie procesów demokratycznych, które wzmacniają niezależność narodową i zwraca szczególną uwagę na związki zawodowe i wrażliwe grupy ludności, takie jak rodziny o niskich dochodach. Partia Adolat miała 11 miejsc po pierwszym udziale w wyborach do 1999-osobowego parlamentu, które odbyły się w 250 roku. Zdobyła dziesięć z 120 miejsc w wyborach w 2004 roku, 19 miejsc w wyborach w 2009 roku, 20 miejsc w wyborach w 2014 roku i 24 w wyborach w 2019 roku. W 2020 roku miała 430,496 46 członków, 39% z nich to kobiety, a XNUMX% to ludzie młodzi.

Liberalno-Demokratyczna Partia Uzbekistanu (LDP)

Założona w 2003 r. organizacja definiuje się jako „zagorzałego zwolennika idei kształtujących wolną, zorientowaną społecznie gospodarkę rynkową, państwo demokratyczne i silne społeczeństwo obywatelskie [oraz] szeroką partię polityczną i ruch społeczeństwa obywatelskiego na rzecz liberalizacji wszystkich sfer życia w Uzbekistanie”.

LDP wzięła udział w wyborach do Izby Legislacyjnej po raz pierwszy w wyborach parlamentarnych w 2004 r., zdobywając 34.2% głosów i zdobywając 41 z 120 miejsc. W 150 r. liczba miejsc wzrosła do 2008. Zajęła pierwsze miejsce w wyborach w 2009 i 2014 r., zdobywając odpowiednio 53 i 52 miejsca. Została założona przez przedstawicieli małych firm, przedsiębiorców i rolników, którzy chcieli utworzyć ogólnokrajową partię polityczną „reprezentującą i chroniącą interesy przedsiębiorców”.

Ruch Ekologiczny Uzbekistanu (EMU)

Założona w 2008 r., ma na celu zapewnienie ochrony środowiska i zdrowia publicznego, co jest jednym z priorytetów rządu. EMU zwraca szczególną uwagę na wysychanie Morza Aralskiego i budowę zapory Rogun, która powoduje spory między krajami położonymi w górnym biegu rzeki (Tadżykistan) i dolnym biegu rzeki (Uzbekistan). Mówi, że dąży do „poprawy ustawodawstwa i publicznej kontroli środowiska oraz wzmocnienia współpracy międzynarodowej”.

Kluczowy nadzór nad wyborami sprawuje Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka (ODIHR) OBWE.

Również w ekskluzywnym wywiadzie dla tego portalu, Katya Andrusz, rzeczniczka Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE (ODIHR) z siedzibą w Warszawie, powiedziała: „Wszystkie państwa OBWE zobowiązały się do przestrzegania zasad demokratycznych i praw człowieka, a ODIHR pozostaje w stałym dialogu z Uzbekistanem w szerokim zakresie kwestii.

„Współpracujemy zarówno z władzami krajowymi, jak i społeczeństwem obywatelskim, aby wspierać i wzmacniać demokrację i prawa człowieka w kraju”.

Dodała: „Aby podać tylko dwa przykłady: na początku tego roku przeprowadziliśmy szczegółową analizę prawną dotyczącą zestawu przepisów regulujących wolność słowa i wolność mediów, wspólnie z naszymi kolegami z instytucji OBWE zajmującej się wolnością mediów.

„Jeszcze niedawno przeprowadziliśmy szkolenie dla wysokich rangą funkcjonariuszy policji w Uzbekistanie na temat pokojowego prowadzenia protestów zgodnie z prawami człowieka. Szkolenie opierało się na przewodniku ODIHR dla organów ścigania dotyczącym zgromadzeń policyjnych, opartym na międzynarodowym prawie dotyczącym praw człowieka i ustalonych dobrych praktykach z całego obszaru OBWE”.

 Andrusz kontynuował: „Wszystkie państwa OBWE zobowiązały się do zaproszenia ODIHR do obserwowania ich wyborów krajowych. Obecnie mamy misję obserwacji wyborów w Uzbekistanie, aby obserwować nadchodzące wybory parlamentarne, gdzie – jak zawsze – sprawdzamy, czy wybory są przeprowadzane zgodnie z międzynarodowymi standardami demokratycznych wyborów. Jest to 11. misja obserwacyjna ODIHR w Uzbekistanie”.

Misja obserwacji wyborów została uruchomiona na oficjalne zaproszenie władz Uzbekistanu.

W skład misji wchodzi 14-osobowy zespół międzynarodowych ekspertów z siedzibą w Taszkiencie oraz 26 długoterminowych obserwatorów, którzy zostaną rozmieszczeni w całym kraju.

Dodatkowo ODIHR zwróci się o wysłanie 300 obserwatorów krótkoterminowych, których przybycie jest spodziewane tuż przed dniem wyborów.

Misja oceni, czy wybory zostały przeprowadzone zgodnie z zobowiązaniami OBWE, międzynarodowymi standardami wyborów demokratycznych i przepisami krajowymi.

Obserwatorzy będą uważnie monitorować wszystkie aspekty procesu wyborczego, w tym działania przed- i powyborcze. Konkretne obszary zainteresowania obejmują ramy prawne, prowadzenie kampanii (w tym sieci społecznościowe), funkcjonowanie administracji wyborczej na wszystkich szczeblach, rozwiązywanie sporów wyborczych i relacje medialne. Obserwatorzy ocenią również wdrażanie poprzednich zaleceń ODIHR.

Podobno zainteresowanie opinii publicznej tymi wyborami jest większe niż kiedykolwiek wcześniej, częściowo dlatego, że uważa się, że kraj powoli uwalnia się od okowów sowieckiej przeszłości.

Obecnym sprawdzianem jest zagwarantowanie, że wybory zostaną uznane za wolne i uczciwe, tak aby kraj ten pozbawiony dostępu do morza mógł nadal podążać drogą ku dojrzałej demokracji.

Udostępnij ten artykuł: