Wynik referendum wyznacza ważny etap w kształtowaniu się nowego Uzbekistanu

Wyborcy w Uzbekistanie w przeważającej większości poparli zmiany w konstytucji zaproponowane przez prezydenta Szaukata Mirzijojewa. Wiele relacji międzynarodowych skupiało się na fakcie, że reformy pozwolą prezydentowi ubiegać się o kolejne dwie kadencje. Ale były też inne ważne środki, pisze redaktor polityczny Nick Powell.

Wstępne wyniki referendum w Uzbekistanie wskazują na ponad 90% poparcie dla reform konstytucyjnych prezydenta Mirzijojewa, przy obrotach na poziomie około 85%. Jeśli chodzi o konsekwencje zmian, najłatwiej zauważyć, że prezydent może ubiegać się o kolejne dwie kadencje, każdą przedłużoną z pięciu do siedmiu lat.

Ale ważne pytanie brzmi, co zrobi z takim dodatkowym czasem na stanowisku. Daleko idący charakter zmian konstytucyjnych jest wskazówką, dokąd zmierza Uzbekistan pod rządami prezydenta. Jakieś dwie trzecie konstytucji ma został napisany na nowo i szacuje się, że formalne zobowiązania państwa wobec obywateli uległy potrojeniu.

Zmiany obejmują zakaz wykonywania kary śmierci oraz gwarancje ochrony praw człowieka. To część postępu w kierunku tego, co obiecał Szawkat Mirzijojew, czyli nowego Uzbekistanu. Ograniczył już uprawnienia służb bezpieczeństwa, otworzył gospodarkę i znacznie poprawił stosunki z Unią Europejską.

Umowa o wzmocnionym partnerstwie i współpracy została zawarta z UE w lipcu ubiegłego roku. Na zeszłomiesięcznym posiedzeniu Rady Współpracy UE-Uzbekistan dyskutowano na temat dobrych rządów, demokratyzacji, ochrony praw człowieka i zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego. Prezydent Mirzijojew zobowiązał się do wymiernych ulepszeń społeczno-ekonomicznych, w tym lepszych warunków zatrudnienia i mieszkaniowych, zmniejszenia ubóstwa i „państwa słuchającego”, które aktywnie angażuje się w dialog ze swoimi obywatelami w celu rozwiązania ich skarg.

Uzbekistan stara się o poparcie UE dla swojego pragnienia członkostwa w Światowej Organizacji Handlu, a Unia Europejska oferuje również kwalifikację do swojego systemu GSP+ zerowych stawek celnych związanych z wdrażaniem międzynarodowych konwencji dotyczących praw człowieka, praw pracowniczych, środowiska i dobrych rządów.

Więcej wielowektorowej polityki zagranicznej pojawia się w różnym tempie w republikach Azji Środkowej, ponieważ ich stosunki z Rosją nie są już postrzegane jako wystarczająca gwarancja bezpieczeństwa. Niezwykle ważne są powiązania handlowe zarówno na zachód z Europą, jak i na wschód z Chinami.

reklama

Uzbekistan jest podwójnie pozbawiony dostępu do morza – ani on, ani żaden z krajów, z którymi graniczy, nie ma bezpośredniego dostępu do otwartego morza – ale znajduje się w centrum kluczowej trasy lądowej, niezwykle ważnego środkowego korytarza między Europą a Chinami. Wymaga to utrzymania dobrych stosunków między Uzbekistanem a jego sąsiadami z Azji Środkowej.

Uzbekistan jest również żywo zainteresowany pojawieniem się pokojowego i stabilnego Afganistanu. Daje swojemu południowemu sąsiadowi szansę stania się częścią ważnego szlaku łączącego Azję Centralną z pakistańskimi portami nad Morzem Arabskim.

Przez wiele lat po upadku Związku Radzieckiego Uzbekistan był przez wielu na Zachodzie postrzegany jako kraj odizolowany. W dzisiejszym kontekście geopolitycznym jest to status, który kraj wyraźnie odrzuca; Unia Europejska jest żywotnie zainteresowana wspieraniem jej nowego kierunku.

Udostępnij ten artykuł: