Kontakt z nami

Uzbekistan

Wybory prezydenckie w Uzbekistanie mogą być sprawdzianem dla przyszłego kursu kraju

DZIELIĆ:

Opublikowany

5 lat temu

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Ponieważ Uzbekistan zbliża się do zbliżających się wyborów prezydenckich zaplanowanych na 24 października, społeczność międzynarodowa jest zaniepokojona dalszym kursem politycznym tego kraju. I nie bez powodu pisze Olga Malik.

Zmiany wprowadzone przez obecnego prezydenta Szaukata Mirzijojewa świadczą o prawdziwym zerwaniu z przeszłością kraju. Opublikowana w 2017 r. Strategia Rozwoju Mirzijojewa na lata 2017-2021 miała na celu „modernizację i liberalizację wszystkich sfer życia”, m.in. państwa i społeczeństwa; praworządność i system sądownictwa; Rozwój gospodarczy; polityka społeczna i bezpieczeństwo; polityka zagraniczna, polityka narodowościowa i religijna. Proponowane kroki obejmowały zniesienie kontroli walutowych, obniżki ceł, liberalizację reżimu wizowego i wiele innych.

Tak szybkie zmiany mocno kontrastowały z konserwatyzmem byłego prezydenta kraju Islama Karimowa i szybko stały się przedmiotem zainteresowania krajów europejskich i Stanów Zjednoczonych. Wcześniej w zeszłym miesiącu sekretarz stanu Antony Blinken podczas spotkania z ministrem spraw zagranicznych Uzbekistanu Abdulazizem Kamiłowem Podkreślił „Postępy Uzbekistanu w realizacji programu reform, w tym w zakresie zwalczania handlu ludźmi, ochrony wolności religijnej i poszerzania przestrzeni dla społeczeństwa obywatelskiego”. Jednak on również wezwał do „znaczenie promowania ochrony podstawowych wolności, w tym potrzeby przeprowadzenia wolnego i konkurencyjnego procesu wyborczego”, nawiązując do autorytarnego reżimu politycznego kraju. Władze kraju i ministerstwa potwierdzają, że co roku otrzymują mnóstwo rekomendacji od zachodnich partnerów, jak zapewnić i utrzymać bardziej autonomiczny system społeczeństwa obywatelskiego.

Jednak taka „nadmierna troska” o demokrację i wolność Uzbekistanu płynąca z zewnątrz może wywołać efekt odwrotny, biorąc pod uwagę dumę narodową i ducha niezależności. Na przykład dążenie do integracji takich wartości społecznych, jak wspieranie mniejszości seksualnych i małżeństw homoseksualnych wspólnych dla krajów Europy i Zachodu, może doprowadzić do rozłamu w społeczeństwie, ponieważ takie standardy wciąż pozostają dalekie od mentalności uzbeckiej. Droga Uzbekistanu do liberalizacji jest w dużej mierze uzależniona od poglądów przywódcy narodowego, podczas gdy zewnętrzne metody miękkiej siły będą skuteczne tylko wtedy, gdy miejscowa ludność będzie miała jeszcze dość swobody, by pokierować krajem dalej. Nadchodzące wybory będą prawdopodobnie sprawdzianem przyszłości kraju.

Olgi Malik

Dla Reportera UE

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
Powiązane tematy:
Współtwórca gościnny — opinia

Wyrażone opinie są wyłącznie opiniami autora i nie zostały zatwierdzone przez EU Reporter. Artykuł powstał bez jego zgody, a autor gwarantuje prawdziwość jego treści. EU Reporter nie wypłacił autorowi żadnego wynagrodzenia.

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
reklama

Trendy