Amerykanie przygotowują się do najważniejszych wyborów „od ponad 100 lat”

Takie jest zdanie Pata Coxa, byłego znanego prezentera telewizyjnego w Irlandii i byłego przewodniczącego Parlamentu Europejskiego, pisze Martin Banks.

Podobnie jak Trump, Cox przeszedł drogę od telewizyjnej „celebryty” (w jego przypadku w Irlandii) do polityki na pierwszej linii, stając się wykształconym i popularnym irlandzkim posłem do Parlamentu Europejskiego i przewodniczącym Parlamentu Europejskiego.

W rozmowie z tą stroną w weekend, wysoko poważany Cox powiedział: „Myślę, że będą to najważniejsze wybory prezydenckie w USA od ponad wieku, nie tylko dla samych Stanów Zjednoczonych, ale także dla ich sojuszników i dla globalnej pozycji demokracji w coraz bardziej kontrowersyjnym środowisku wielostronnym”.

Wielu ankietowanych sceptycznie podchodzi do drugiej prezydentury Trumpa.

Ale Pieter Cleppe, redaktor naczelny Brussels Report i uważny obserwator kwestii międzynarodowych, jest bardziej optymistyczny i powiedział: „Patrząc na jego poprzednią kadencję, można oczekiwać, że Trump będzie protekcjonistyczny, ale także transakcyjny. Innymi słowy: Europa mogłaby spróbować zawrzeć z nim umowę, która zakończy się obniżeniem taryf po obu stronach Atlantyku. Przynajmniej to Trump zaoferował w 2018 r.

„Jeśli chodzi o regulacje, ma on historię pobudzania gospodarki USA poprzez deregulację. To daje nadzieję. Jeśli chodzi o Ukrainę, może zamknąć brudny układ z Putinem, ale myślenie, że po prostu poświęci całą Ukrainę, jest błędne. USA uważają teraz, że to ich obszar wpływów”.

Gdzie indziej istnieją prawdziwe obawy dotyczące wpływu, jaki druga prezydentura Trumpa może mieć na obecne wysiłki na rzecz rozwiązania problemu zmiany klimatu, czego dowodem były najgorsze powodzie w Hiszpanii od pokoleń. Skutki zmiany klimatu czy nie, straszne wydarzenia w Hiszpanii w ciągu ostatnich kilku dni ponownie rozpaliły debatę na temat klimatu.

reklama

Siergiej Łagodinski, starszy poseł Partii Zielonych do Parlamentu Europejskiego z Niemiec, przyznaje, że bardzo się martwi tym, że Donald Trump ponownie otrzyma klucze do Gabinetu Owalnego.

W rozmowie z tą stroną internetową mówi: „Nic dziwnego, że się martwimy. Przede wszystkim — jest niemal pewne, że będziemy oczekiwać wycofania polityki klimatycznej, zarówno w USA, jak i na arenie międzynarodowej”.

Lagodinsky, poseł do Parlamentu Europejskiego od 5 lat, mówi ponadto, że zwycięstwo Trumpa „ośmieli autorytarystów w Europie”, dodając: „Będzie to cios dla demokracji na całym świecie. Relacje handlowe również mogą ucierpieć, ponieważ więcej amerykańskiego protekcjonizmu uderzy w nasze gospodarki w Europie”.

Daniel Freund, kolejny eurodeputowany Partii Zielonych/EFA, który śledził wybory w USA w Pensylwanii i Waszyngtonie w tym tygodniu, mówi, że sam zobaczył, „jak bardzo podzielona jest ta kampania wyborcza i ten kraj”.

Powiedział IPD: „Jest całkiem jasne, że poza Europą i kryzysem klimatycznym, największym zagrożeniem dla ludzkości, nie odgrywa żadnej roli w tej kampanii ani dla republikanów, ani dla demokratów. Wpływ tych wyborów na europejską politykę, demokrację i rządy prawa będzie ogromny. Cokolwiek wydarzy się we wtorek, jest całkiem jasne, że przesłaniem dla Europy jest to, że musimy być w stanie stanąć na własnych nogach, jeśli chodzi o nasze bezpieczeństwo, wsparcie dla Ukrainy i jako obrońcy demokracji na świecie”. 

Świat organizacji pozarządowych również jest zaniepokojony. Chiara Martinelli, dyrektor Climate Action Network Europe, wiodącej grupy kampanii ekologicznych w Brukseli, również wezwała UE i innych do ponownego zaangażowania się w wysiłki na rzecz walki z globalnym ociepleniem, nawet jeśli prezydentura Trumpa przyniesie „więcej zamieszania”.

Martinelli powiedział: „UE musi zwiększyć swoje wysiłki na rzecz dekarbonizacji, nawet jeśli Trump zostanie wybrany. Zwiększone wysiłki, które nie pozostawią żadnych wątpliwości przy stole międzynarodowych negocjacji, że wdrożenie porozumienia paryskiego jest jedyną drogą naprzód w celu rozwiązania globalnego kryzysu klimatycznego. Dobrą rzeczą jest to, że zarówno wytyczne polityczne przewodniczącej Komisji na jej nową kadencję, jak i niedawne decyzje ministerialne potwierdzają zaangażowanie w promowanie wdrażania polityki klimatycznej. Trwające dyskusje na temat czystej umowy przemysłowej muszą dodać element w zakresie sterowania i wspierania przyszłościowych branż, które są konkurencyjne w przyszłości zerowej emisji i odporności na zmiany klimatu. Ponadto, przewidując potencjalne zawirowania geopolityczne w kolejnej kadencji prezydenckiej Trumpa, UE powinna podjąć bardziej skoordynowane wysiłki, aby odzwyczaić się od importu paliw kopalnych i dążyć do zwiększenia swojego bezpieczeństwa energetycznego poprzez zmniejszenie zapotrzebowania na energię i przyspieszenie wdrażania energii odnawialnej”.

Dalszy komentarz pochodzi od Mélanie Vogel i Thomasa Waitza, współprzewodniczących Europejskiej Partii Zielonych.

Powiedzieli: „W tym przełomowym momencie Europa potrzebuje Kamali Harris jako prezydenta Stanów Zjednoczonych, aby była niezawodnym partnerem i podjęła pilne, zdecydowane działania niezbędne do rozwiązania kryzysu klimatycznego, a także doprowadzenia do sprawiedliwego i trwałego pokoju na Bliskim Wschodzie”.

Rodak Łagodinskiego, David McAllister, przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Parlamentu Europejskiego, uważa, że ​​wynik wyborów ma „ogromne znaczenie dla nas w Europie”.

Jego zdaniem obecne konflikty „pogłębiają geopolityczne linie podziału i wystawiają na próbę nasze partnerstwa międzynarodowe”.

Polityk centroprawicowy dodał: „Jak nigdy od zakończenia zimnej wojny, reżimy autorytarne są gotowe użyć siły militarnej, aby osłabić oparty na zasadach porządek międzynarodowy.

„W tej geopolitycznie napiętej sytuacji USA są i pozostaną naszym najbliższym sojusznikiem i partnerem. Przyjaźń transatlantycka musi pozostać kluczowym filarem europejskiej polityki zagranicznej. Europa musi przyjąć większą odpowiedzialność w NATO i rozwijać własne zdolności wojskowe”.

 Eurodeputowany obawia się, że druga prezydentura Trumpa wystawi stosunki transatlantyckie „na ponowny test”.

Dotyczy to w szczególności – kontynuuje – „współpracy w ramach NATO, naszego wsparcia dla Ukrainy i globalnego handlu”.

 „Podczas urzędowania pan Trump nie był zainteresowany wzmocnieniem partnerstwa transatlantyckiego. Wręcz przeciwnie: były to cztery trudne lata. Dowiedzieliśmy się, że przewodnią zasadą polityki zagranicznej Trumpa jest nieprzewidywalność”.

 Kontynuuje: „Nie ma żadnych oznak, że zamierza zmienić kurs w trakcie możliwej drugiej kadencji – prawdopodobnie wpłynęłoby to na politykę jego przyszłej administracji wobec Ukrainy. Unia Europejska potwierdziła swoje stanowisko, że żadna inicjatywa na rzecz budowania pokoju na Ukrainie nie może zostać podjęta bez udziału ukraińskiego rządu. Pokój na warunkach Putina, który jest realizowany ponad głowami narodu ukraińskiego, wcale nie jest pokojem”.

McAllister mówi, że współpraca z administracją prezydenta Bidena jest „solidna, niezawodna i kooperatywna” od 2021 r., dodając: „Nasza odpowiedź na rosyjską wojnę agresji i nasze dobrze skoordynowane wsparcie dla Ukrainy pokazały to. Kamala Harris chce kontynuować ten kurs”.

Europa – stwierdza – „musi być dobrze przygotowana na oba możliwe wyniki wyborów”.

 „W Kongresie powinniśmy starać się zapewnić stabilną przyszłość naszym transatlantyckim stosunkom zarówno z Demokratami, jak i Republikanami.

 „Ostatecznie 170 milionów zarejestrowanych wyborców w USA zdecyduje, kto powinien rządzić Stanami Zjednoczonymi przez następne cztery lata. Decydującym czynnikiem jest to, kto może najskuteczniej zmobilizować wyborców w tej ostatniej fazie wyborów do 5 listopada”.

Jeszcze większe obawy dotyczące widma prezydentury Trumpa wyraził doświadczony irlandzki eurodeputowany Sean Kelly, który uważa, że ​​nadchodzące wybory prezydenckie w USA „z pewnością wpłyną na globalną stabilność”.

Kelly mówi, że prezydentura Donalda Trumpa charakteryzowała się „nieprzewidywalną polityką, która nadwyrężała tradycyjne sojusze, sprawiając, że współpraca USA-UE była wyjątkowo trudna”.

Kontynuuje: „Ponieważ Irlandia opiera się na tym niezbędnym partnerstwie, korzystamy ze spójnych, opartych na wartościach relacji, które promują handel, inwestycje i wzrost gospodarczy, druga prezydentura Trumpa nie leży w naszym interesie.

„W obliczu wojen na Ukrainie i na Bliskim Wschodzie świat nie potrzebuje nieprzewidywalnego prezydenta w Białym Domu, który wydaje się faworyzować reżimy autokratyczne nad liberalnymi demokracjami. Ponieważ Irlandia również zbliża się do wyborów powszechnych, mam nadzieję na zwycięstwo „Harrisa” po obu stronach Atlantyku, z Kamalą Harris w USA i Simonem Harrisem tutaj, w domu”.

Była polska europosłanka i komisarz UE Danuta Hubner mówi: „To prawda, że ​​przez długi czas Europa żyła w tym okresie dywidendy pokoju po zimnej wojnie, kiedy nasze zdolności przemysłowe i obronne malały. I wydawało się, że nie widzimy, że Chiny poważnie inwestują w budowanie swojej potęgi gospodarczej i militarnej. Ale ta ślepota jest już za nami. Nadrabiamy zaległości od jakiegoś czasu, radykalnie zwiększając nasze inwestycje w bezpieczeństwo. Z pewnością konwencjonalna, przestępcza wojna rosyjska odegrała rolę w naszym przebudzeniu. Nasze inwestycje w zachowanie zdolności odstraszania i obrony na naszym kontynencie gwałtownie wzrosły. To pozwala mi powiedzieć, że ktokolwiek zostanie wybrany przez obywateli amerykańskich na nowego lokatora Białego Domu, będzie musiał zaakceptować jakąś formę współpracy UE-USA”.

Dodaje: „Moim zamiarem jest przedstawienie argumentów na rzecz optymizmu. Rzeczywiście, nawet w czasach najbardziej dysfunkcyjnych relacji istniały ustrukturyzowane ramy oparte na ukierunkowanym podejściu, które ułatwiały sprowadzenie Amerykanów do stołu i stworzyły dynamikę współpracy. Teraz możemy sobie wyobrazić kontynuację dobrze ugruntowanej Rady ds. Handlu i Technologii, wokół której rozwinęliśmy sieć transatlantyckich interesariuszy. Nowym terytorium może być nasza strategia przemysłu obronnego. Ufam również, że po stronie amerykańskiej znajdzie się ktoś, kto będzie patrzył na koszty braku wolnego od barier rynku transatlantyckiego”.

Kontynuuje: „Kiedy świat wyraźnie zmierza w kierunku niepewności i niestabilności, nie będzie trudno dostrzec koszt braku postępu współpracy transatlantyckiej. To nie jest czas, kiedy Ameryka może zmierzać w kierunku izolacjonizmu. Powiedziawszy to, martwię się o potencjalną natychmiastową stabilność polityczną po wyborach. Martwię się o to, że Ameryka nie dostrzeże znaczenia zwycięstwa Ukrainy nad Rosją, co mogłoby dać sojuszowi transatlantyckiemu szansę na przeciwstawienie się autorytarnej osi wokół Putina. Osłabiona współpraca transatlantycka wysłałaby im sygnał, że istnieje luka, którą mogą wykorzystać do przebudowy globalnego systemu zasad i instytucji oraz unicestwienia demokracji. Tak więc, wiedząc, że tym razem może być więcej wyzwań dla transatlantyckiego zaangażowania globalnego, nie możemy szczędzić wysiłków, aby podążać ścieżką w kierunku wzajemnie wspierających się relacji”.

Dalszą refleksję na temat tego, co większość uznałaby za niezwykle fascynującą kampanię, przedstawił Edward McMillan-Scott, były poseł do Parlamentu Europejskiego i jeden z najdłużej urzędujących wiceprzewodniczących Parlamentu Europejskiego w latach 2004–2014.

Zajmował się prawami człowieka i demokracją, ale jak wszyscy wiceprzewodniczący miał dodatkowe obowiązki, w jego przypadku w trakcie ostatniej kadencji były to stosunki UE-USA. 

McMillan-Scott był wielbicielem US National Endowment for Democracy (NED), organizacji z siedzibą w Waszyngtonie, i jej pracy w świecie arabskim, aż do „arabskiej wiosny” w 2011 r. Brytyjczyk jest krewnym pułkownika TE Lawrence’a („z Arabii”), który podżegał do arabskiej rewolty w 2016 r. i współpracował z Liz Cheney, wówczas urzędniczką Departamentu Stanu w dziale Bliskiego Wschodu, późniejszą zagorzałą krytyczką Donalda Trumpa. Wizyta prezydenta Obamy w Brukseli podczas jego kadencji była dla niego „jedną z najbardziej poruszających w ewolucji relacji UE/USA”.

Przemawiając tuż przed dniem wyborów we wtorek, powiedział, że „zbliżają się najważniejsze i potencjalnie przełomowe wybory w najnowszej historii świata”.

Obawia się, że znaki nie są dobre, dodając: „wszystkie moje kontakty z amerykańskimi instytucjami lub tymi, które tam działają, jak think tanki, takie jak Carnegie czy wolny rynek American Enterprise Institute, drżą z oczekiwania lub strachu. To bardzo ważny moment”.

Rok 2024 jest bez wątpienia rokiem wyborów. Głosowania odbędą się w ponad 60 krajach na całym świecie, w tym na początku tego roku odbyły się wybory do Parlamentu Europejskiego.

Jednak Denis MacShane, były bliski współpracownik Tony’ego Blaira, głęboko wierzy, że wybory w USA są nadal najważniejszymi wyborami nie tylko dla Europy, ale „szerzej – dla całego świata”.

Były polityk Partii Pracy uważa, że ​​Donald Trump „uosabia zwrot w stronę polityki populistycznej, nacjonalistycznej, tożsamościowej i dzielącej”.

Twierdzi, że tendencja ta „zapuściła korzenie” w Europie za sprawą wzrostu znaczenia Marine Le Pen we Francji, Giorgii Meloni we Włoszech, Geerta Wildersa w Holandii, Nigela Farage’a w Wielkiej Brytanii, Roberta Fico i Viktora Orbana na Węgrzech.

Innymi przykładami są, jak twierdzi, Robert Fico, Jarosław Kaczyskni, AfD w Niemczech, FPÖ w Austrii i VOX w Hiszpanii.

Mówi: „Nowa, czasem rasistowska, zawsze antymuzułmańska i antyeuropejska prawica zjada główne partie centroprawicowe i chadeckie po 1945 r., wspierane przez media będące własnością miliarderów i przez nich kontrolowane, którzy odrzucają wiele bardziej społecznych i liberalnych wartości oraz polityk, które zakorzeniły się w europejskiej kulturze politycznej po 1950 r.

„Trump reprezentuje europejskich nacjonalistów, wykluczonych, prawicowców, często antykobiecych i homofobów, jak we Włoszech za rządów Meloniego czy w Polsce za rządów Kaczyńskiego”.

Były minister Europy w rządzie Blaira twierdzi, że Trump popiera tych, w tym tzw. Putinversteherów w Berlinie i Wiedniu, „którzy chcieli, aby Ukraina poddała się Putinowi i zaakceptowała powrót Rosji jako półkolonialnej potęgi na ziemiach byłego ZSRR”.

„Trump wysłał już swojego totumfackiego Steve’a Bannona, aby promował skrajną prawicę we Włoszech i Francji po tym, jak został prezydentem w 2016 r. Trump dołączył również poparcie Borisa Johnsona dla Brexitu zgodnie z geopolityczną wizją Putina dotyczącą powrotu Europy do sieci rywalizujących, zamykających granice państw narodowych, odrzucających partnerstwo, wspólną politykę, egzekwowalne prawa związane z UE, Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości lub Europejskimi Konwencjami Praw Człowieka i Europejskim Trybunałem Praw Człowieka”.

Obawia się, że Kamala Harris „nie zna Europy”, ale dodaje, że jej „wychowanie polityczne jest zakorzenione w euroatlantyckiej demokracji i wartościach”.

 „Trump” – dodaje – „otwarcie gardzi wartościami europejskimi i będzie starał się radzić sobie z państwami narodowymi UE i Wielką Brytanią, osłabiając euroatlantycką wspólnotę narodów w czasie, gdy nowe siły i potęgi – Chiny, Indie, Rosja, BRICS – chcą zupełnie innego świata, w którym silna jest prawem, a dominuje nacjonalizm hinduski, rosyjski lub chiński”.

Udostępnij ten artykuł: