Kontakt z nami

US

Amerykańska demokracja upada

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

USA przeżywają kryzys, o czym informuje brytyjska gazeta The Guardian nazwana dysfunkcją po tym, jak przywódca większości republikańskiej Kevin McCarthy wielokrotnie nie uzyskał głosów potrzebnych do objęcia funkcji spikera Izby Reprezentantów, pisze Salem AlKetbi, analityk polityczny ZEA i były kandydat Federalnej Rady Narodowej.

W ostatnich turach przywódcy większości nie udało się uzyskać 218 głosów potrzebnych do przewodzenia w Izbie, ponieważ 20 członków jego partii odmówiło na niego głosu, co według doniesień jest incydentem wewnątrzpartyjnym nie widzianym od 1923 r. Błąd na tej krytycznej amerykańskiej scenie politycznej polega na tym, że nie wielokrotne próby McCarthy'ego, aby zostać wybranym, ale przede wszystkim bezprecedensowy rozłam w GOP.

Rozłam ten nieuchronnie wpłynie zarówno na działalność legislacyjną partii w Izbie Reprezentantów, zwłaszcza w kwestiach kontrowersyjnych lub kontrowersyjnych, jak i na samą partię, ale także na szanse Republikanów na wygraną w kolejnych wyborach prezydenckich. Dzieje się tak dlatego, że wciąż istnieje podział w kwestii poparcia dla byłego prezydenta Donalda Trumpa, który planuje kandydować w kolejnych wyborach w 2024 roku.

Oczywiście kryzys amerykańskiej demokracji nie zaczął się od wyboru nowego spikera Izby Reprezentantów. Raczej kulminacją kryzysu amerykańskiej demokracji był szturm na Kapitol 6 stycznia 2021 r., wydarzenie bezprecedensowe w historii Stanów Zjednoczonych. Echa tego incydentu, który zaszkodził Stanom Zjednoczonym i ich reputacji, są nadal odczuwalne, zwłaszcza wśród Republikanów.

W rezultacie ich wyniki w ostatnich wyborach śródokresowych mocno ucierpiały, pomimo niezadowolenia społecznego z działań obecnego prezydenta Joe Bidena.

Część obserwatorów uważa, że ​​to, co dzieje się obecnie w Izbie Reprezentantów USA, jest bezpośrednią konsekwencją wydarzeń z 6 stycznia 2021 r., kiedy to najważniejsza siedziba parlamentu na świecie została szturmowana i przejęta przez twardogłowych.

Ale jest też fakt, że jak dotąd śledztwo nie przyniosło odstraszających konsekwencji, które zapobiegną powtórzeniu się tych wydarzeń i udowodnią światu, że amerykańska demokracja jest w stanie się odrodzić. Moim zdaniem problemem nie są przyczyny, które dla wielu mogą być oczywiste, ale przede wszystkim skutki i możliwe konsekwencje.

reklama

Dotyczy to zwłaszcza wyboru kandydata Partii Republikańskiej w nadchodzących wyborach prezydenckich. Chaos i podziały frakcyjne mogą uniemożliwić osiągnięcie porozumienia w sprawie kandydata partii. Partia Czerwona wydaje się podzielona i ma trudności ze znalezieniem przywództwa, które zjednoczy prawicę w nadchodzącej kampanii prezydenckiej.

Uważam, że kryzys amerykańskiej demokracji wykracza poza te objawy, których nie należy ani wyolbrzymiać, ani bagatelizować. Niemniej jednak istnieją kwestie, które są bardziej szkodliwe i nie zostały rozwiązane, w miarę jak amerykańska arena polityczna zbliża się do zastoju politycznego. Tak naprawdę bardzo trudno jest znaleźć nowych liderów partii.

Jedną z przyczyn może być niepowodzenie polityki administracji partii i wpływ starej gwardii, która odegrała najważniejszą rolę w awansie Bidena i nominacji do Partii Demokratycznej, pomimo jego zaawansowanego wieku i niezdolności do przewodzenia najpotężniejszemu krajowi na świecie w tych burzliwych czasach. okoliczności. Innym powodem może być to, że wpadł w szpony trumpizmu.

Te złożone problemy i kryzysy amerykańskiej demokracji prawdopodobnie będą się nasilać w dającej się przewidzieć przyszłości. Konflikt pomiędzy obiema głównymi partiami, przy całej jego ostrej polaryzacji politycznej i trudnościach w znalezieniu wspólnej płaszczyzny porozumienia, wkracza w pole konfliktu o sumie zerowej.

Nie mówiąc już o tym, że sama Partia Republikańska cierpi z powodu ostrych podziałów wewnętrznych, z których część koncentruje się wokół idei Trumpa. W efekcie działacze partii nawet nie zdali sobie sprawy, co to znaczy nie kontrolować obu izb Kongresu zgodnie z oczekiwaniami przed ostatnimi wyborami śródokresowymi, nie mówiąc już o Izbie Reprezentantów posiadającej zwykłą większość.

Nie będę wyolbrzymiać konsekwencji tego, co się wydarzyło i twierdzić, że to początek końca USA i tak dalej. Ale nie mogę też lekceważyć tego, co czeka amerykańską demokrację, zwłaszcza jeśli chodzi o reputację Stanów Zjednoczonych, które stopniowo stracą status i autorytet moralny, które kwalifikowały je do bycia liderem na świecie, szczególnie w zakresie stosowania demokracji.

Zatem Waszyngton nie może już odgrywać roli mentora i dyktować reszcie świata lekcji demokracji, wolności i zasad praktyki politycznej. Nie chodzi tylko o to, że „nie można dać tego, czego się nie ma”, ale także o to, że trudno jest uczyć innych, gdy model amerykański nie jest w stanie przepisać sobie lekarstwa.

Jeśli Stany Zjednoczone utraciły znaczną część swojego tradycyjnego statutu w praktyce demokratycznej, strata ta nieuchronnie odbije się na ich pozycji w toczącej się walce o globalne wpływy wśród swoich strategicznych przeciwników, zwłaszcza Chin.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy