Kontakt z nami

Chiny

Złapane między Chinami a USA kraje azjatyckie gromadzą pociski

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Myśliwiec Indigenous Defence Fighter (IDF) i pociski są widoczne w bazie sił powietrznych Makung na tajwańskiej wyspie Penghu, 22 września 2020 r. REUTERS / Yimou Lee
Myśliwiec Indigenous Defence Fighter (IDF) i pociski są widoczne w bazie sił powietrznych Makung na tajwańskiej wyspie Penghu, 22 września 2020 r. REUTERS / Yimou Lee

Azja pogrąża się w niebezpiecznym wyścigu zbrojeń, ponieważ mniejsze narody, które kiedyś pozostawały na uboczu, budują arsenały zaawansowanych pocisków dalekiego zasięgu, podążając śladami potęg Chin i Stanów Zjednoczonych, mówią analitycy, napisać Josh Smith, Ben Blanchard i Yimou Lee w Tajpej, Tim Kelly w Tokio i Idrees Ali w Waszyngtonie.

Chiny produkują masowo jego DF-26 - uniwersalnej broni o zasięgu do 4,000 kilometrów - podczas gdy Stany Zjednoczone opracowują nową broń mającą na celu przeciwdziałanie Pekinowi na Pacyfiku.

Inne kraje w regionie kupują lub opracowują własne nowe pociski, kierując się obawami o bezpieczeństwo w Chinach i chęcią zmniejszenia ich zależności od Stanów Zjednoczonych.

Zanim minie dekada, Azja będzie pełna konwencjonalnych pocisków rakietowych, które lecą dalej i szybciej, uderzają mocniej i są bardziej wyrafinowane niż kiedykolwiek wcześniej – to wyraźna i niebezpieczna zmiana w stosunku do ostatnich lat, twierdzą analitycy, dyplomaci i wojskowi.

„Krajobraz pocisków zmienia się w Azji i to szybko” – powiedział David Santoro, prezes Pacific Forum.

Analitycy twierdzą, że taka broń jest coraz bardziej przystępna cenowo i celna, a ponieważ niektóre kraje ją nabywają, ich sąsiedzi nie chcą pozostać w tyle. Pociski zapewniają strategiczne korzyści, takie jak odstraszanie wrogów i zwiększanie przewagi u sojuszników, i mogą być lukratywnym towarem eksportowym.

Długoterminowe implikacje są niepewne i istnieje niewielka szansa, że ​​nowa broń może zrównoważyć napięcia i pomóc w utrzymaniu pokoju, powiedział Santoro.

reklama

„Bardziej prawdopodobne jest, że rozprzestrzenianie rakiet podsyci podejrzenia, wywoła wyścig zbrojeń, zwiększy napięcia i ostatecznie spowoduje kryzysy, a nawet wojny” – powiedział.

Zgodnie z nieopublikowanymi dokumentami wojskowymi z 2021 r., przejrzanymi przez Reuters, Dowództwo Indo-Pacyfiku USA (INDOPACOM) planuje rozmieścić swoją nową broń dalekiego zasięgu w „wysoce przeżywalnych sieciach precyzyjnego uderzenia wzdłuż Pierwszego Łańcucha Wysp”, który obejmuje Japonię, Tajwan, oraz inne wyspy Pacyfiku otaczające wschodnie wybrzeża Chin i Rosji.

Nowa broń obejmuje broń hipersoniczną dalekiego zasięgu (LRHW), pocisk, który może przenosić bardzo zwrotną głowicę bojową z prędkością ponad pięciokrotnie większą niż prędkość dźwięku do celów oddalonych o ponad 2,775 kilometrów (1,724 mil).

Rzecznik INDOPACOM powiedział Reuterowi, że nie podjęto żadnych decyzji, gdzie rozmieścić tę broń. Dotychczas, większości amerykańskich sojuszników w regionie wahały się przed przyjęciem ich. Gdyby stacjonował na Guam, terytorium USA, LRHW nie byłby w stanie uderzyć w Chiny kontynentalne.

Japonia, będąca domem dla ponad 54,000 XNUMX żołnierzy amerykańskich, mogłaby gościć niektóre z nowych baterii rakietowych na swoich wyspach Okinawy, ale Stany Zjednoczone prawdopodobnie musiałyby wycofać inne siły, powiedziało źródło zaznajomione z myśleniem japońskiego rządu, mówiąc anonimowo ze względu na wrażliwość problemu.

Analitycy twierdzą, że dopuszczenie amerykańskich pocisków rakietowych – które będzie kontrolowane przez wojsko USA – najprawdopodobniej wywoła również gniewną reakcję Chin.

Niektórzy sojusznicy Ameryki opracowują własne arsenały. Australia niedawno ogłosiła, że ​​wyda 100 miliardów dolarów w ciągu 20 lat na rozwój zaawansowanych pocisków rakietowych.

„COVID i Chiny pokazały, że poleganie na tak rozbudowanych globalnych łańcuchach dostaw w czasach kryzysu w przypadku kluczowych produktów – i wojny, która obejmuje zaawansowane pociski – jest błędem, więc rozsądne jest strategiczne myślenie, aby mieć moce produkcyjne w Australii” – powiedział. Michael Shoebridge z Australijskiego Instytutu Polityki Strategicznej.

Japonia wydała miliony na broń dalekiego zasięgu odpalaną z powietrza i opracowuje nową wersję pocisku przeciwokrętowego montowanego na ciężarówce, Typ 12, o przewidywanym zasięgu 1,000 kilometrów.

Wśród sojuszników USA Korea Południowa posiada najsolidniejszy krajowy program rakiet balistycznych, który został wzmocniony dzięki niedawnemu porozumieniu z Waszyngtonem w sprawie zniesienia dwustronnych ograniczeń jej możliwości. Jego Hyunmoo-4 ma zasięg 800 kilometrów, co daje mu zasięg w Chinach.

„Kiedy zdolności sojuszników USA do konwencjonalnego uderzenia dalekiego zasięgu rosną, zwiększają się również szanse ich wykorzystania w przypadku konfliktu regionalnego” – napisał w niedawnym raporcie Zhao Tong, ekspert ds. bezpieczeństwa strategicznego w Pekinie.

Pomimo obaw Waszyngton „będzie nadal zachęcał swoich sojuszników i partnerów do inwestowania w zdolności obronne, które są kompatybilne ze skoordynowanymi operacjami” – powiedział Reuterowi przedstawiciel USA Mike Rogers, członek wysokiej rangi Komitetu Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów.

Tajwan nie ogłosił publicznie programu rakiet balistycznych, ale w grudniu Departament Stanu USA zatwierdził jego wniosek o zakup kilkudziesięciu amerykańskich pocisków balistycznych krótkiego zasięgu. Urzędnicy twierdzą, że Tajpej jest masowej produkcji broni oraz rozwijanie pocisków manewrujących, takich jak Yun Feng, które mogłyby uderzyć nawet w Pekin.

Wszystko to ma na celu „wydłużenie kolców (tajwańskich) jeżozwierzy w miarę poprawy zdolności chińskiej armii”, powiedział Reuterowi Wang Ting-yu, starszy prawodawca z rządzącej Demokratycznej Partii Postępu, podkreślając jednocześnie, że rakiety na wyspie nie zostały miał uderzyć głęboko w Chiny.

Jedno ze źródeł dyplomatycznych w Tajpej powiedziało, że siły zbrojne Tajwanu, tradycyjnie skoncentrowane na obronie wyspy i odparciu chińskiej inwazji, zaczynają wyglądać na bardziej ofensywne.

„Granica między defensywnym a ofensywnym charakterem broni jest coraz cieńsza” – dodał dyplomata.

Korea Południowa prowadzi zaciekły wyścig rakietowy z Koreą Północną. Północ niedawno przetestowany coś, co wydawało się być ulepszoną wersją sprawdzonego pocisku KN-23 z 2.5-tonową głowicą, która według analityków ma na celu pokonanie 2-tonowej głowicy Hyunmoo-4.

„Podczas gdy Korea Północna nadal wydaje się być głównym motorem ekspansji rakiet Korei Południowej, Seul poszukuje systemów o zasięgu wykraczającym poza to, co jest konieczne do przeciwdziałania Korei Północnej” – powiedział Kelsey Davenport, dyrektor ds.

W miarę jak proliferacja przyspiesza, analitycy twierdzą, że najbardziej niepokojące pociski to te, które mogą przenosić głowice konwencjonalne lub nuklearne. Chiny, Korea Północna i Stany Zjednoczone dysponują taką bronią.

„Trudne, jeśli nie niemożliwe, jest ustalenie, czy pocisk balistyczny jest uzbrojony w głowicę konwencjonalną czy nuklearną, dopóki nie dotrze do celu” – powiedział Davenport. Wraz ze wzrostem liczby takiej broni „istnieje zwiększone ryzyko nieumyślnej eskalacji do ataku nuklearnego”.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy