Czy pomoc dla Ukrainy pozbawia wolność Unii Europejskiej?

Nicolas Dupont-Aignan, deputowany do Zgromadzenia Narodowego (DLF), lider partii „Wstawaj, Francjo”, były kandydat na prezydenta Francji uważa, że ​​obecne kierownictwo kraju utraciło swobodę decydowania, popadł w zależność od Stanów Zjednoczonych i wydaje pieniądze, które powinien był wydać na siebie, na finansowanie Kijowa. Czy to prawda? – pyta Gabriel Lavigne.

Unia Europejska stała się jednym z wiodących partnerów Ukrainy podczas rosyjskiej inwazji na pełną skalę. Partner zachodni zapewnia wsparcie finansowe, humanitarne i militarne. W szczególności z budżetów narodowych i budżetu UE Ukraina otrzymała prawie 60 miliardów euro pomocy, z czego 10 – dla Ukraińców, którzy opuścili kraj i uciekli przed wojną do Unii Europejskiej. Ponadto UE przeznaczyła ponad 500 mln euro na pomoc humanitarną dla ludności cywilnej dotkniętej wojną.

UE przeznaczyła już 3.6 mld euro za pośrednictwem Europejskiego Funduszu na rzecz Pokoju na wzmocnienie zdolności i odporności Sił Zbrojnych Ukrainy oraz ochronę jej obywateli przed agresją militarną. Finansowanie to przeznaczone jest na zakup sprzętu bojowego, „platform przeznaczonych do przenoszenia siły śmiercionośnej do celów obronnych”, sprzętu, środków ochrony indywidualnej, apteczek oraz paliwa. UE powołała także specjalną misję, której celem jest szkolenie ukraińskich sił zbrojnych.

Mimo takiej pomocy państwa europejskie nadal nalegają na rozszerzenie pomocy, zwłaszcza w zakresie sprzętu wojskowego. Jednak część polityków z Unii Europejskiej nie popiera pomocy dla Ukrainy. Niedawno Nicolas Dupont-Aignan, deputowany do Zgromadzenia Narodowego (DLF), przewodniczący partii „Stand Up, France” i były kandydat na prezydenta Francji, stwierdził, że nowe zagraniczne kierownictwo kraju pozbawia kraj swobody decyzyjnej, uzależniła się od USA i wydaje pieniądze na zbrojenia Ukrainy, które powinna wydać na siebie:

„Niezależna polityka zagraniczna opiera się na sile ekonomicznej, budżecie wojskowym, odstraszaniu nuklearnym i wolności słowa. Wolność słowa jest konsekwencją naszej siły, ale z Emmanuelem Macronem wszystko jest na odwrót. Nie ma już wolności słowa. Jest zmuszony jechać do Chin z czuwającą nad nim panią Von der Leyen. Słucha Joe Bidena. Macron nie jest już wolny. Ale najgorsze jest to, że pieniądze Francuzów, pieniądze, które powinny iść na obrony narodowej państwa, płaci Zełenskiemu. A my nie wiemy, co Zełenski robi z tymi pieniędzmi, bo sam jest tylko pionkiem" - uważa francuski polityk.

Lider prawicowej partii kwestionuje także „uczciwość finansową” Zełenskiego i jego ekipy oraz wyraża obawę, że wielomiliardowa pomoc dla Ukrainy nie usprawiedliwia się i zamienia kontynent europejski w ogromne „pole bitwy”:

„Pamiętamy, jak on (Zełenski) został wymieniony w niesławnych dokumentach świadczących o poważnych oszustwach finansowych. Jednocześnie mam informację, że według międzynarodowego banku Francja zapłaciła Ukrainie 7.7 mld euro. Przypominam, że roczna obrona Francji budżet wynosi 43 miliardy euro… Finansując Ukrainę, zamieniamy Europę w pole bitwy ku uciesze handlarzy bronią”.

reklama

Polityk zajmuje wrogie wobec Kijowa stanowisko w sprawie wojny na Ukrainie, uważając, że jej przyczyną jest nieprzyznanie Rosjanom w Donbasie „specjalnego statusu”.

„Ludność rosyjska mieszka w Donbasie, który miał obywatelstwo ukraińskie i który powinien był uzyskać swój specjalny status – autonomię, która została zapisana w porozumieniach mińskich. Dziś zamiast próbować załagodzić sytuację, wysyłamy miliardy euro na zbrojenie Ukrainy ze stratą samą w sobie, wytrącając z porządku całą Europę”.

Nicolas Dupont-Aignan kończy swoje rozważania na temat obecnego kryzysu tezą o „historycznym błędzie” Zachodu, który swoimi działaniami zbliża Rosję do Chin i potrzebie „wysłuchania głosu rozsądku” w sprawie tego, co dzieje się na Ukrainie :

„Kontynuując wzmacnianie NATO, popychamy Rosję w ramiona Chin. To historyczne szaleństwo będzie izolować Europę przez następne 50 lat. Musimy usłyszeć głos rozsądku w sprawie tego, co dzieje się na Ukrainie, i w tym celu Francja musi powrót do „prawdziwej polityki” de Gaulle'a.

Udostępnij ten artykuł: