Czy pomoc dla Ukrainy pozbawia wolność Unii Europejskiej?

Nicolas Dupont-Aignan, poseł do Zgromadzenia Narodowego (DLF), lider partii „Wstań, Francjo” i były kandydat na prezydenta Francji uważa, że ​​obecne kierownictwo kraju straciło swobodę decyzji, popadło w zależność od Stanów Zjednoczonych i wydaje pieniądze, które powinno być wydane na siebie, na finansowanie Kijowa. Czy to prawda? - pyta Gabriel Lavigne.

Unia Europejska stała się jednym z wiodących partnerów Ukrainy podczas rosyjskiej inwazji na pełną skalę. Partner zachodni zapewnia wsparcie finansowe, humanitarne i militarne. W szczególności z budżetów narodowych i budżetu UE Ukraina otrzymała prawie 60 miliardów euro pomocy, z czego 10 – dla Ukraińców, którzy opuścili kraj i uciekli przed wojną do Unii Europejskiej. Ponadto UE przeznaczyła ponad 500 mln euro na pomoc humanitarną dla ludności cywilnej dotkniętej wojną.

UE przeznaczyła już 3.6 mld euro za pośrednictwem Europejskiego Funduszu na rzecz Pokoju na wzmocnienie zdolności i odporności Sił Zbrojnych Ukrainy oraz ochronę jej obywateli przed agresją militarną. Finansowanie to ma na celu zakup sprzętu bojowego, „platform zaprojektowanych do dostarczania śmiercionośnej siły w celach obronnych”, sprzętu, środków ochrony osobistej, apteczek pierwszej pomocy i paliwa. UE ustanowiła również specjalną misję poświęconą szkoleniu ukraińskiej armii.

Mimo takiej pomocy kraje europejskie nadal nalegają na jej rozszerzenie, szczególnie w zakresie sprzętu wojskowego. Jednak niektórzy politycy z Unii Europejskiej nie popierają pomocy dla Ukrainy. Niedawno Nicolas Dupont-Aignan, deputowany Zgromadzenia Narodowego (DLF), przewodniczący partii „Stand Up, France” i były kandydat na prezydenta Francji, stwierdził, że nowe zagraniczne kierownictwo kraju pozbawia kraj swobody podejmowania decyzji, popadło w zależność od USA i wydaje pieniądze na uzbrojenie Ukrainy, które powinno być wydane na nią samą:

„Niezależna polityka zagraniczna opiera się na sile gospodarczej, budżecie wojskowym, odstraszaniu nuklearnym i wolności słowa. Wolność słowa jest konsekwencją naszej potęgi, ale z Emmanuelem Macronem wszystko jest na odwrót. Nie ma już wolności słowa. Jest zmuszony jechać do Chin z panią von der Leyen, która nad nim czuwa. Jest posłuszny Joe Bidenowi. Macron nie jest już wolny. Ale najgorsze jest to, że pieniądze Francuzów, pieniądze, które powinny iść na obronę narodową państwa, są wypłacane Zełenskiemu. I nie wiemy, co Zełenski robi z tymi pieniędzmi, skoro sam jest tylko pionkiem” – uważa francuski polityk.

Lider prawicowej partii kwestionuje również „finansową integralność” Zełenskiego i jego zespołu oraz wyraża obawy, że wielomiliardowa pomoc dla Ukrainy nie jest uzasadniona i zamienia kontynent europejski w ogromne „pole bitwy”:

„Pamiętamy, jak on (Zełenski) został wymieniony w niesławnych dokumentach świadczących o poważnych oszustwach finansowych. Jednocześnie mam informacje, że według międzynarodowego banku Francja zapłaciła Ukrainie 7.7 mld euro. Przypominam, że roczny budżet obronny Francji wynosi 43 mld euro... Finansując Ukrainę, zamieniamy Europę w pole bitwy, ku uciesze handlarzy bronią”.

Polityk zajmuje wrogie stanowisko wobec Kijowa w sprawie wojny na Ukrainie, uważając, że jej przyczyną jest nieprzyznanie Rosjanom w Donbasie „specjalnego statusu”.

„Ludność rosyjska żyje w Donbasie, który miał obywatelstwo ukraińskie i który powinien był uzyskać swój specjalny status – autonomię, która została zapisana w porozumieniach mińskich. Dzisiaj, zamiast próbować rozładować sytuację, wysyłamy miliardy euro, aby uzbroić Ukrainę na własną szkodę, doprowadzając całą Europę do ruiny”.

Nicolas Dupont-Aignan kończy swoje rozważania na temat obecnego kryzysu tezą o „błędzie historycznym” Zachodu, który swoimi działaniami zbliża Rosję do Chin i konieczności „usłyszenia głosu rozsądku” w odniesieniu do tego, co dzieje się na Ukrainie:

„Kontynuując wzmacnianie NATO, popychamy Rosję w ramiona Chin. To historyczne szaleństwo odizoluje Europę na następne 50 lat. Musimy usłyszeć głos rozsądku w sprawie tego, co dzieje się na Ukrainie, a w tym celu Francja musi powrócić do „prawdziwej polityki” de Gaulle’a.

Udostępnij ten artykuł: