Kontakt z nami

Ukraina

Prokurator ukraiński twierdzi, że nie ma planów ponownego przeglądu sond w Birmie

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Najwyższy prokurator Ukrainy poinformował w piątek (18 lutego), że śledztwo w sprawie ukraińskiej spółki energetycznej Burisma Holdings Ltd, które jest ściśle powiązane ze skandalem, który doprowadził do pierwszego impeachmentu byłego prezydenta USA Donalda Trumpa, zostało zamknięte i nie ma planów ich ponownego otwarcia, napisać Karina Strohecker i Matthiasa Williamsa.

Ukraińska prokuratura w ostatnich latach przyglądała się działaniom Burismy – spółki, w której zarządzie od 2014 do 2019 roku zasiadał syn prezydenta USA Joe Bidena, Hunter, oraz jej założyciela Mykoły Złoczewskiego.

„Wszystko, co prokuratorzy mogli zrobić, zrobili” – powiedziała prokurator generalna Iryna Venediktova w wywiadzie dla Reuters za pośrednictwem łącza wideo z Kijowa. „Dlatego nie widzę możliwości (ani) konieczności powrotu do tych spraw”.

Venediktova powiedziała również, że władze amerykańskie nie zwracały się do niej z żadnymi żądaniami, odkąd Biden objął urząd w zeszłym miesiącu.

W grudniu 2019 r. Izba Reprezentantów USA postawiła Trumpa w stan oskarżenia pod zarzutem nadużycia władzy i utrudniania pracy Kongresu w związku z jego wnioskiem złożonym w lipcu 2019 r. podczas rozmowy telefonicznej z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim w sprawie wszczęcia śledztwa w sprawie Bidena i jego syna Huntera. W lutym 2020 roku Senat USA głosował za utrzymaniem Trumpa na stanowisku.

Trump postawił bezpodstawne zarzuty korupcyjne obu Bidenom. Amerykańscy Demokraci oskarżyli Trumpa, republikanina, o zabieganie o ingerencję zagraniczną w amerykańskie wybory poprzez próbę nakłonienia bezbronnego sojusznika do oczernienia krajowego rywala politycznego, wykorzystując amerykańską pomoc jako dźwignię. Biden pokonał Trumpa w listopadowych wyborach w USA.

Jako wiceprezydent za prezydenta Baracka Obamy Biden nadzorował politykę Stanów Zjednoczonych wobec Ukrainy i zabiegał o usunięcie ówczesnego najwyższego prokuratora w kraju, którego Stany Zjednoczone i kraje Europy Zachodniej uważały za skorumpowane i nieskuteczne. Trump i jego sojusznicy bezpodstawnie twierdzili, że Biden zrobił to, ponieważ prokurator zajmował się Burismą, gdy jego syn zasiadał w zarządzie.

reklama

Złoczewski, były minister ekologii Ukrainy, obecnie mieszka za granicą.

Jedno z dochodzeń Burisma dotyczyło podejrzeń naruszeń podatkowych. Burisma podała, że ​​w 2017 r. dochodzenia w sprawie spółki i Złoczewskiego zostały zamknięte po zapłaceniu przez nią dodatkowych 180 mln hrywien (6.46 mln dolarów) podatków.

Venediktova na swoim stanowisku, które sprawowała przez niecały rok, stwierdziła, że ​​chce w swojej pracy zastosować inne podejście niż poprzedniczki, które określiła jako „zbyt polityczne”.

Zapytana o walkę Ukrainy z korupcją Venediktova odrzuciła obawy, że niezależność krajowego biura antykorupcyjnego NABU została podważona po tym, jak rząd przygotował projekt nowego ustawodawstwa dotyczącego jego statusu, które zdaniem biura zaszkodziłoby jego zdolności do walki na wysokim szczeblu zaszczepić.

„NABU jest obecnie niezależnym organem i takim będzie w przyszłości” – powiedziała Venediktova.

Korupcja jest od dawna problemem Ukrainy, a wszelkie zagrożenie dla niepodległości NABU, utworzonej przy wsparciu zachodnich darczyńców, może jeszcze bardziej wykoleić przepływ pomocy zagranicznej w czasie, gdy jej gospodarka została dotknięta blokadami związanymi z pandemią Covid-19. -XNUMX pandemia.

Międzynarodowy Fundusz Walutowy powiedział Ukrainie, że musi przyjąć więcej reform, aby odblokować dalsze środki z programu MFW o wartości 5 miliardów dolarów.

Venediktova wyraziła także nadzieję, że sprawy sądowe dotyczące PrivatBanku zakończą się przed końcem roku. Bank centralny ogłosił niewypłacalność PrivatBanku w 2016 roku i stwierdził, że stosowane przez niego złe praktyki kredytowe spowodowały dziurę w finansach o wartości 5.5 miliarda dolarów, zanim bank trafił w ręce państwa. Byli właściciele pożyczkodawcy kwestionują to i walczą o odwrócenie nacjonalizacji.

(1 dolar = 27.8492 hrywien)

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.
reklama

Trendy