Kontakt z nami

UK

Rząd Wielkiej Brytanii, jeśli zostanie ponownie wybrany, zlikwiduje fundusz, który zastąpi pomoc regionalną UE

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Konserwatywny rząd Wielkiej Brytanii, walczący o reelekcję, choć w sondażach znacznie opóźniony w sondażach, ogłosił, że zniesie „Fundusz Wspólnego Dobrobytu”, który po brexicie zastąpił pomoc regionalną z Unii Europejskiej. Gdyby Rishi Sunak pozostał premierem, zamiast tego przeznaczyłby 1.5 miliarda funtów rocznie na częściowe sfinansowanie swojego planu wprowadzenia obowiązkowej służby wojskowej dla 18-latków, pisze redaktor polityczny Nick Powell.

Niewiele było aspektów członkostwa w Unii Europejskiej, które probrexitowi konserwatyści nienawidzili bardziej niż europejska pomoc regionalna. Doprowadził ich do wściekłości widok kręgu złotych gwiazd na niebieskim tle, ogłaszającego inwestycje UE w najmniej zamożnych obszarach Wielkiej Brytanii. A kiedy nadeszło referendum w sprawie opuszczenia UE, obszary, które najwięcej skorzystały z europejskich pieniędzy, często zdecydowanie wspierały Brexit, zapewniając, że to naprawdę „nasze pieniądze”, ponieważ Wielka Brytania jest płatnikiem netto do budżetu UE.

Wszystko wyjaśniło się w ciągu kilku następnych lat. Zamiast przeznaczać pieniądze dla najmniej zamożnych obszarów, władze lokalne w Wielkiej Brytanii rywalizują teraz o pieniądze, a zwycięzców wybierają ministrowie z Westminster. Największym pojedynczym beneficjentem na mocy unijnych przepisów była biedniejsza połowa Walii, która wraz z Kornwalią była jedyną częścią północno-zachodniej Europy wciąż pozostającą w tyle w tyle, aby kwalifikować się do najbardziej hojnego poziomu finansowania. Był on wart dla Walii ponad 2 miliardy euro w siedmioletnich wieloletnich ramach finansowych.

Kontrolę wyrwano zdecentralizowanemu rządowi walijskiemu, któremu UE powierzyła decyzję o sposobie wydatkowania pieniędzy w ramach swoich ogólnych priorytetów. Ale potem Fundusz Wspólnego Dobrobytu nigdy nie wydawał się politycznym priorytetem dla triumfujących „brexitów”, którzy przejęli kontrolę nad rządzącą Partią Konserwatywną.

I tak zostało udowodnione. Po niepewnym początku kampanii reelekcyjnej konserwatyści poinformowali niedzielne gazety, że przywrócą 18-latkom służbę wojskową. Szczegóły są niejasne, ale nastolatki musiałyby wybrać między 12 miesiącami służby w siłach zbrojnych (lub „cyberobronie”) a wolontariatem w „odporności cywilnej” przez 25 dni w ciągu roku.

Jednak biorąc pod uwagę opłakany stan gospodarki i finansów publicznych Wielkiej Brytanii po potrójnych uderzeniach Covida, Brexitu i globalnych skutków inwazji Rosji na Ukrainę, złotą zasadą tych wyborów w Wielkiej Brytanii jest to, że żadna partia nie może przyznać się do złożenia „niefinansowanego” zobowiązania , tym bardziej po próbie ignorowania rzeczywistości gospodarczej przez Liz Truss podczas jej krótkotrwałej premiery.

reklama

Konserwatyści twierdzą, że służba narodowa będzie kosztować 2.5 miliarda funtów rocznie, a większość tych wydatków zostanie pokryta ze zlikwidowania funduszu Shared Prosperity Fund o wartości 1.5 miliarda funtów. Pozostały 1 miliard funtów będzie ostatnią deską ratunku polityka, który nie ma pojęcia, jak za coś zapłacić: „walką z unikaniem podatków”.

Sumy te nie wydają się nawet sumowane, chyba że mniej niż jeden na 20 18-latków faktycznie wstąpi do wojska. Co do reszty, otrzymają oni orwellowski opis „przymusowych wolontariuszy”, chociaż ministrowie szybko powiedzieli, że nikomu nie grozi kara grzywny ani więzienia za nieprzestrzeganie tych zaleceń.

To wszystko desperackie rzeczy ze strony partii politycznej, która ma bardzo małe szanse na wygranie wyborów. Jednakże oznacza to decyzję konserwatystów o skoncentrowaniu się na swoim głównym głosowaniu, skupionym wśród starszych członków brytyjskiego społeczeństwa. Młodzi ludzie prawie nie głosują na konserwatystów.

Co ważniejsze, oznacza to zdecydowane porzucenie „czerwonego muru” – pozostawionych w tyle miejsc na północy Anglii i północnej Walii, które tradycyjnie wspierały Partię Pracy, ale głosowały za Brexitem w 2016 r. i zapewniły Borisowi Johnsonowi większość w Westminster w 2019.

Partia Pracy, która jest na dobrej drodze do wygrania wyborów 4 lipca, szybko wyszydziła propozycję Służby Narodowej. Nadal jednak czekamy na wieści o tym, co by to dało dla mniej zamożnych części Wielkiej Brytanii, zarówno w „Czerwonym Murze”, jak i na obszarach takich jak doliny południowej Walii, które pozostały lojalne wobec Partii Pracy nawet podczas najniższego odpływu.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy