Truss to katastrofa, ale pozbycie się jej nie gwarantuje końca chaosu

Katastrofalna seria brytyjskich premierów konserwatystów od 2010 roku zakończyła się upadkiem dwumiesięcznej premiery Liz Truss. Ale tylko dlatego, że była to zarówno tragedia dla Wielkiej Brytanii, jak i farsa, która zaszokowała świat, nie oznacza, że ​​jest tak źle, jak może być, pisze redaktor polityczny Nick Powell.

Werdykt rynków w sprawie rezygnacji Liz Truss był potępiający. Funt wzrósł, a koszty pożyczek rządowych spadły. Niepewność, że nie wiadomo, kto zostanie premierem Wielkiej Brytanii za 10 dni, była lepsza niż przepychanie się od kryzysu do kryzysu, który stał się znakiem rozpoznawczym najkrótszego w historii brytyjskiego premiera.

To rekord, który może nigdy nie zostać pobity. Kolejny premier na pewno potrwa dłużej. Partia Konserwatywna ustala zasady na bieżąco, ale bez względu na metodę selekcji, kto ma szczęście – lub nieszczęście – zostać kolejnym mieszkańcem Downing Street 10, będzie tam do następnych wyborów w Westminster.

Wielka Brytania ma wkrótce mieć dozorcę premiera, który będzie pilnował sklepu aż do wyborów za rok lub dwa. Konserwatyści prawie na pewno zmierzają do ciężkiej porażki, ale mogą mieć nadzieję, że okres względnego spokoju uratuje ich przed prawie unicestwieniem, jakie sugerują obecne wyniki sondaży.

Mówi się, że ludzie bankrutują powoli, a potem szybko i okazało się, że dotyczy to również bankructwa politycznego. Konserwatyści słynęli jako partia pragmatyczna, dla nich nawet Europejska Partia Ludowa była zbyt idealistyczna. Rzeczywiście, żartuje się, że jedyną inną partią, z którą konserwatyści mieli kiedykolwiek udane stosunki, była Jugosłowiańska Liga Komunistów.

Ale konserwatyści złapali się ideologii, która była bardziej niż antyeuropejska, twierdząc, że członkostwo w UE powstrzymuje Wielką Brytanię od stania się rajem wolnorynkowym. Wielka Brytania ma teraz trzech premierów, którzy na próżno szukali tych nieuchwytnych „możliwości Brexitu”, po tym, jak David Cameron odmówił nawet próby.

Zaakceptował logikę, że nie może już prowadzić partii, z którą głęboko się nie zgadzał, ale jego zwolennicy pozostania w UE, Theresa May i Liz Truss, postanowili spróbować. May próbował skutecznie utrzymać Wielką Brytanię na jednolitym rynku dóbr fizycznych, oburzając wszystkich prawdziwych zwolenników Brexitu. Truss spróbował odwrotnego podejścia, z obniżkami podatków i wzrostami wydatków, które zakładały początek raju po Brexicie. Rynki finansowe zlekceważyły ​​to magiczne myślenie.

reklama

Oczywiście pomiędzy tymi dwiema kobietami był Boris Johnson, który prowadził kampanię na rzecz Brexitu, niezależnie od tego, w co naprawdę mu wierzył. Może znowu zaoferuje swoje usługi. Opiekun premiera słynący z tego, że nie dba o nic prócz siebie. Nigdy nie należy przypuszczać, że jest tak źle, że nie może być gorzej.

Udostępnij ten artykuł: