Kontakt z nami

UK

Wielka Brytania domaga się nieokreślonego okresu zawieszenia i renegocjacji Protokołu z Irlandii Północnej

Opublikowany

on

Wielka Brytania przedstawiła swoją propozycję „droga do przodu” w sprawie protokołu Irlandia/Irlandia Północna (NIP) do parlamentu Westminster w tym tygodniu. Sekretarz stanu Irlandii Północnej, Brandon Lewis, nie chce niczego innego, jak renegocjacji, z towarzyszącym im przestojem z wydłużonymi okresami karencji i bez dalszych działań prawnych ze strony UE. .  

NIP jest oczywiście częścią Umowa o wystąpieniu między UE a Wielką Brytanią, umowa „gotowa do pieczenia” wynegocjowana przez brytyjskiego premiera, wykorzystana jako jego główny okrzyk bojowy w wyborach powszechnych w 2019 r., a następnie przeszła przez parlament bez większego sprzeciwu. 

Wielka Brytania nie omawiała wcześniej swojego dokumentu dowodzenia z UE – ale Wielka Brytania – ponownie – działała jednostronnie i bez konsultacji z UE.

reklama

Rząd Wielkiej Brytanii twierdzi teraz, że został przyparty do muru do negocjowania nieoptymalnego porozumienia w sprawie Irlandii Północnej przez: „Naleganie Parlamentu w ustawie Benn-Burt, że Wielka Brytania nie może opuścić UE bez porozumienia”, ustawa wprowadzona w celu uniknięcia -nazywany „scenariuszem braku porozumienia”. Twierdzą, że to radykalnie osłabiło negocjacyjną rękę rządu.

Zjednoczone Królestwo twierdzi również, że dobrze udokumentowane skutki nowych ustaleń celnych były nieznane, pomimo dokumentów wyjaśniających dostarczonych przez służbę cywilną oraz wkładu wielu organów handlowych z Irlandii Północnej i innych krajów w tym czasie. Nawet gdyby negocjator był odizolowany od świata poza swoim wydziałem, nie byłby w stanie utrzymać błogiej – i teraz użytecznej – ignorancji.

Wielka Brytania przedstawia pracę, którą wykonała i pół miliarda funtów inwestycji, które poczyniła, aby zapewnić, że Wielka Brytania będzie gotowa na zmiany, które wejdą w życie 1 stycznia 2021 r. Wskazuje również na to, co uważa za problemy , w tym przekierowanie handlu, które miało miejsce, w tym 50-procentowy wzrost wartości eksportu towarów z Irlandii do Irlandii Północnej w porównaniu z 2018 r. Zdaniem Wielkiej Brytanii daje to podstawy do skorzystania z art. 16 protokołu, co pozwoliłoby jej na jednostronne wprowadzenie środków ochronnych. Środki te musiałyby być proporcjonalne i byłyby poddawane przeglądowi przez Wspólny Komitet ds. Umowy o Wystąpieniu co trzy miesiące.

reklama

Pandemia reakcja Wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Maroš Šefčovič powiedział szybko: „Protokół w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej jest wspólnym rozwiązaniem, które UE znalazła wraz z premierem Borisem Johnsonem i Lordem Davidem Frostem […] protokół musi zostać wdrożony. Przestrzeganie międzynarodowych zobowiązań prawnych ma ogromne znaczenie.

„UE szukała elastycznych, praktycznych rozwiązań, aby przezwyciężyć trudności, jakich doświadczają obywatele Irlandii Północnej w związku z wdrażaniem Protokołu. Na przykład w dniu 30 czerwca Komisja przedstawiła pakiet środków mających na celu rozwiązanie niektórych pilnych kwestii, w tym zmianę naszych własnych przepisów, aby zapewnić długoterminowe dostawy leków z Wielkiej Brytanii do Irlandii Północnej. Te rozwiązania zostały wprowadzone w głównym celu, aby przynieść korzyści mieszkańcom Irlandii Północnej.

„Jesteśmy gotowi do dalszego poszukiwania kreatywnych rozwiązań, w ramach Protokołu, w interesie wszystkich społeczności w Irlandii Północnej. Nie zgodzimy się jednak na renegocjację Protokołu”.

Przewodniczący brytyjskiej grupy koordynacyjnej Parlamentu Europejskiego David McAllister napisał na Twitterze, że propozycja Wielkiej Brytanii będzie omawiana jutro (22 lipca), ale napisał na Twitterze: „Protokół uwzględnia decyzję rządu Wielkiej Brytanii o opuszczeniu jednolitego rynku i unii celnej. Podtrzymuje porozumienie wielkopiątkowe i zapewnia pokój i stabilność w Irlandii Północnej. Protokół nie może być renegocjowany ani zastępowany.”

W komunikacie prasowym Wielka Brytania stwierdza: „Protokół nie zostanie złomowany, ale potrzebne są znaczące zmiany, aby osiągnąć trwałą 'nową równowagę', która postawi stosunki między Wielką Brytanią a UE na stabilnych podstawach. [...] 

„Aby tak się stało, potrzebne są istotne zmiany w ustaleniach dotyczących handlu towarami i ram instytucjonalnych. Obejmują one:

· Wdrożenie bardziej rygorystycznego, opartego na dowodach i ukierunkowanego podejścia do zapobiegania wprowadzaniu towarów zagrożonych na jednolity rynek. Jesteśmy gotowi egzekwować na Morzu Irlandzkim unijne przepisy celne dotyczące towarów przewożonych do Irlandii przez Irlandię Północną, ale towary przewożone do Irlandii Północnej i pozostające w niej muszą mieć możliwość swobodnego obrotu, a pełne procedury celne i SPS powinny być stosowane tylko do towarów naprawdę przeznaczone dla UE.

· Zapewnienie przedsiębiorstwom i konsumentom w Irlandii Północnej stałego dostępu do towarów z pozostałej części Wielkiej Brytanii, na których od dawna polegają. Środowisko regulacyjne w Irlandii Północnej powinno tolerować różne standardy, umożliwiając swobodny przepływ towarów wyprodukowanych zgodnie ze standardami brytyjskimi i regulowanych przez władze brytyjskie w Irlandii Północnej tak długo, jak pozostają one w Irlandii Północnej. .

· Normalizacja podstaw zarządzania Protokołem, tak aby stosunki między Wielką Brytanią a UE nie były ostatecznie nadzorowane przez instytucje UE, w tym Trybunał Sprawiedliwości. Powinniśmy wrócić do normalnych ram traktatowych, w których zarządzanie i spory są zarządzane kolektywnie, a ostatecznie poprzez arbitraż międzynarodowy”.

Brexit

Wielka Brytania opóźnia wdrożenie kontroli handlu po Brexicie

Opublikowany

on

Wielka Brytania poinformowała we wtorek (14 września), że opóźnia wdrożenie niektórych kontroli importu po Brexicie, po raz drugi zostały one odsunięte, powołując się na presję na firmy z powodu pandemii i globalnego napięcia w łańcuchu dostaw.

Wielka Brytania opuściła jednolity rynek Unii Europejskiej pod koniec zeszłego roku, ale w przeciwieństwie do Brukseli, która natychmiast wprowadziła kontrole graniczne, opóźniła wprowadzenie kontroli importowych towarów takich jak żywność, aby dać przedsiębiorstwom czas na dostosowanie się.

Opóźniając wprowadzenie kontroli o sześć miesięcy od 1 kwietnia, rząd przesunął teraz potrzebę pełnych deklaracji celnych i kontroli z powrotem na 1 stycznia 2022 r. Deklaracje bezpieczeństwa i ochrony będą wymagane od 1 lipca przyszłego roku.

reklama

„Chcemy, aby firmy skupiły się na wychodzeniu z pandemii, a nie musiały radzić sobie z nowymi wymaganiami na granicy, dlatego opracowaliśmy pragmatyczny nowy harmonogram wprowadzania pełnych kontroli granicznych” – powiedział minister ds. Brexitu David Frost.

„Firmy będą miały teraz więcej czasu na przygotowanie się do tych kontroli, które będą wprowadzane stopniowo w 2022 roku”.

Źródła branżowe w sektorze logistyki i ceł również powiedziały, że infrastruktura rządowa nie była gotowa do wprowadzenia pełnych kontroli.

reklama

Kontynuuj czytanie

Brexit

Jak UE pomoże złagodzić skutki Brexitu

Opublikowany

on

Fundusz UE o wartości 5 mld euro wesprze ludzi, firmy i kraje dotknięte wystąpieniem Wielkiej Brytanii z Unii, Sprawy UE.

Pandemia koniec okresu przejściowego Brexitu, w dniu 31 grudnia 2020 r. oznaczał koniec swobodnego przepływu osób, towarów, usług i kapitału między UE a Wielką Brytanią, co miało negatywne konsekwencje społeczne i gospodarcze dla ludzi, przedsiębiorstw i administracji publicznych po obu stronach.

Aby pomóc Europejczykom dostosować się do zmian, w lipcu 2020 r. przywódcy UE postanowili stworzyć Rezerwa na korektę brexitu, fundusz o wartości 5 mld euro (w cenach z 2018 r.), który ma zostać wypłacony do 2025 r. Kraje UE zaczną otrzymywać środki do grudniapo zatwierdzeniu przez Parlament. Posłowie mają głosować nad funduszem podczas wrześniowej sesji plenarnej.

reklama

Ile trafi do mojego kraju?

Fundusz pomoże wszystkim krajom UE, ale planuje się, aby kraje i sektory najbardziej dotknięte brexitem otrzymały największe wsparcie. Irlandia na szczycie listy, a następnie Holandia, Francja, Niemcy i Belgia.

W celu określenia kwoty dla każdego kraju brane są pod uwagę trzy czynniki: znaczenie handlu z Wielką Brytanią, wartość ryb złowionych w wyłącznej strefie ekonomicznej Wielkiej Brytanii oraz wielkość populacji zamieszkującej regiony morskie UE położone najbliżej Wielkiej Brytanii.

reklama
Infografika wyjaśniająca rezerwę na dostosowanie do Brexitu
Infografika pokazująca, jak duże wsparcie otrzymają poszczególne kraje UE z rezerwy na dostosowanie do brexitu  

Co może sfinansować fundusz?

Do finansowania będą kwalifikować się wyłącznie środki opracowane specjalnie w celu przeciwdziałania negatywnym skutkom wyjścia Wielkiej Brytanii z UE. Mogą to być:

  • Inwestycje w tworzenie miejsc pracy, w tym krótkoterminowe programy pracy, przekwalifikowanie i szkolenia
  • Reintegracja obywateli UE, którzy opuścili Wielką Brytanię w wyniku Brexitu
  • Wsparcie dla firm (zwłaszcza MŚP), osób samozatrudnionych i społeczności lokalnych
  • Budowa zaplecza celnego i zapewnienie funkcjonowania kontroli granicznej, fitosanitarnej i bezpieczeństwa
  • Systemy certyfikacji i licencjonowania

Fundusz pokryje wydatki poniesione w okresie od 1 stycznia 2020 r. do 31 grudnia 2023 r.

Sektory rybackie i bankowe

Rządy krajowe mogą swobodnie decydować, ile pieniędzy trafi do każdego obszaru. Jednak kraje, które są w znacznym stopniu uzależnione od rybołówstwa w wyłącznej strefie ekonomicznej Zjednoczonego Królestwa, muszą przeznaczyć minimalną kwotę swojego krajowego przydziału na rybołówstwo przybrzeżne na małą skalę, a także społeczności lokalne i regionalne zależne od działalności połowowej.

Sektory finansowe i bankowe, które mogą skorzystać na Brexicie, są wyłączone.

Dowiedz się więcej 

Kontynuuj czytanie

Statystyki i dane

Większa ochrona, innowacyjność i wzrost w brytyjskim sektorze danych zgodnie z zapowiedzią brytyjskiego sekretarza ds. cyfrowych

Opublikowany

on

Biuro Komisarza ds. Informacji (ICO) ma dokonać przeglądu, aby stymulować większą innowacyjność i wzrost w brytyjskim sektorze danych oraz lepiej chronić społeczeństwo przed poważnymi zagrożeniami danych, w ramach planowanych reform ogłoszonych przez sekretarza ds. Cyfrowego Olivera Dowdena

Bridget traktat, partner (praktyka prywatności i cyberbezpieczeństwa w Wielkiej Brytanii), Hunton Andrews Kurth, powiedział: „Rząd Wielkiej Brytanii zasygnalizował ambitną wizję reformy brytyjskich przepisów o ochronie danych, uproszczenia obecnego systemu, ograniczenia biurokracji dla biznesu i zachęcania do innowacji opartych na danych. Po dokładnej analizie rząd uważa, że ​​może znacznie poprawić brytyjski system ochrony danych i sposób jego działania w praktyce, przy jednoczesnym zachowaniu wysokich standardów ochrony osób fizycznych. Jest to dalekie od próby zastąpienia obecnego systemu, ale wygląda na próbę dostrojenia go, dzięki czemu lepiej zaspokaja potrzeby wszystkich zainteresowanych stron i lepiej pasuje do ery cyfrowej. 

„Spojrzenie na świeże spojrzenie na międzynarodowe przepływy danych jest już dawno spóźnione, a tutaj będzie interesujące zobaczyć, na ile kreatywny rząd jest przygotowany. Globalne przepływy danych są nieuniknioną częścią światowego handlu, a pandemia Covid-19 podkreśliła potrzebę globalnej współpracy w zakresie badań i innowacji. Rząd Wielkiej Brytanii chce umożliwić zaufany i odpowiedzialny przepływ danych bez ograniczania ochrony osób fizycznych i bez zbędnej biurokracji. Bardziej zwinne, elastyczne, oparte na ryzyku i wyniki podejście do określania adekwatności może poprawić ogólną ochronę danych. Ale tutaj rząd będzie musiał zachować szczególną ostrożność, zakładając, że chce zachować status adekwatności Wielkiej Brytanii w UE.

reklama

„Wydaje się, że nawet Biuro Komisarza ds. Informacji będzie przedmiotem reformy, z propozycjami modernizacji struktury zarządzania regulatora ochrony danych, wyznaczenia jasnych celów oraz zapewnienia większej przejrzystości i rozliczalności. ICO jest bardzo szanowanym regulatorem ochrony danych, oferującym podziwiane światowe przywództwo w trudnych kwestiach. Należy zadbać o to, aby proponowane reformy nie zagrażały tak osławionej i wysoko cenionej niezależności ICO.

„Ogólnie rzecz biorąc, wygląda to na przemyślaną próbę ulepszenia istniejącego systemu ochrony danych w Wielkiej Brytanii, nie poprzez radykalne zmiany, ale poprzez budowanie i dostrajanie istniejących ram, aby lepiej pasowały do ​​naszej ery cyfrowej. Organizacje powinny z zadowoleniem przyjąć możliwość udziału w tych konsultacjach”.

Bojana Bellamy, prezes Hunton Andrews Kurth's Centrum Zarządzania Polityką Informacyjną (CIPL), wybitny think tank globalnej polityki informacyjnej z siedzibą w Waszyngtonie, Londynie i Brukseli powiedział: „Wizja rządu Wielkiej Brytanii jest pozytywną zmianą i jest bardzo potrzebna, aby sprostać możliwościom i wyzwaniom naszej ery cyfrowej. Plany należy przyjąć z zadowoleniem zarówno w Wielkiej Brytanii, jak iw UE. Nie chodzi o obniżenie poziomu ochrony danych czy pozbycie się RODO, chodzi o to, aby prawo faktycznie działało w praktyce, skuteczniej i w sposób, który przyniesie korzyści wszystkim – organizacjom korzystającym z danych, osobom, regulatorom i społeczeństwu Wielkiej Brytanii i ekonomia. Przepisy i praktyki regulacyjne muszą ewoluować i być zwinne, podobnie jak technologie, które próbują regulować. Kraje, które tworzą elastyczne i innowacyjne systemy regulacyjne, będą lepiej przygotowane do reagowania na czwartą rewolucję przemysłową, której jesteśmy dziś świadkami.

reklama

„Nie ma wątpliwości, że niektóre aspekty RODO nie działają dobrze, a niektóre obszary są niepotrzebnie niejasne. Na przykład przepisy dotyczące wykorzystywania danych w badaniach naukowych i przemysłowych oraz innowacjach są kłopotliwe w lokalizacji i analizie, co utrudnia wykorzystanie i udostępnianie danych do tych korzystnych celów; trudno jest wykorzystywać dane osobowe do uczenia algorytmów sztucznej inteligencji, aby uniknąć stronniczości; zgoda osób fizycznych na przetwarzanie danych stała się bezsensowna z powodu nadmiernego wykorzystania; a międzynarodowe przepływy danych ugrzęzły w biurokracji.

„Odważna wizja rządu Wielkiej Brytanii polegająca na uproszczeniu obecnego systemu ochrony danych, ograniczeniu biurokracji, nałożeniu większego ciężaru na organizacje w zakresie odpowiedzialnego zarządzania danymi i ich wykorzystywania oraz wzmocnienia kluczowej roli brytyjskiego organu regulacyjnego ds. prywatności to właściwy krok naprzód. Zapewnia zarówno skuteczną ochronę osób fizycznych i ich danych, jak i umożliwia innowacje, rozwój i korzyści społeczne oparte na danych. Inne rządy i kraje powinny pójść w ślady Wielkiej Brytanii.

„Nadszedł czas, aby zrewidować zasady dotyczące międzynarodowych przepływów danych, a rząd Wielkiej Brytanii ma całkowitą rację, koncentrując się na umożliwieniu zaufanego i odpowiedzialnego przepływu danych. Przedsiębiorstwa we wszystkich sektorach z zadowoleniem przyjmą bardziej płynny system przekazywania danych i decyzji adekwatności w odniesieniu do większej liczby krajów. Specjaliści ds. prywatności danych w przedsiębiorstwach przeznaczają zbyt dużo zasobów na zajmowanie się technicznymi kwestiami prawnymi dotyczącymi przepływu danych z UE, zwłaszcza w następstwie wyroku UE Schrems II. Konsumenci i przedsiębiorstwa byłyby lepiej obsługiwane przez organizacje skupiające się na ochronie prywatności w fazie projektowania, ocenie wpływu ryzyka i tworzeniu kompleksowych programów zarządzania prywatnością dostosowanych do nowej gospodarki cyfrowej. 

„To zachęcające, że rząd uznaje brytyjskie Biuro Komisarza ds. Informacji za kluczowego regulatora cyfrowego w Wielkiej Brytanii, którego kluczowym zadaniem jest ochrona praw do informacji zarówno osób fizycznych, jak i umożliwienie odpowiedzialnej innowacji i rozwoju opartego na danych w Wielkiej Brytanii. ICO jest postępowym regulatorem i czynnikiem wpływającym na globalną społeczność regulatorów. ICO musi otrzymać zasoby i narzędzia, aby być strategicznym, innowacyjnym, na wczesnym etapie angażować się w organizacje wykorzystujące dane oraz zachęcać i nagradzać najlepsze praktyki i odpowiedzialność”.

Kontynuuj czytanie
reklama
reklama
reklama

Trendy