Kontakt z nami

Brexit

Umowa brexitowa może zagrozić pokojowi w Irlandii Północnej, mówi brytyjski Frost

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Historyczne irlandzkie porozumienie pokojowe z 1998 r., za pośrednictwem Stanów Zjednoczonych, zostało zagrożone w wyniku wdrożenia umowy rozwodowej w sprawie brexitu w brytyjskiej prowincji Irlandia Północna, powiedział w środę (16 czerwca) główny negocjator premiera Borisa Johnsona w sprawie brexitu: pisze, Guy Faulconbridge.

Stany Zjednoczone wyraziły poważną obawę, że spór między Londynem a Brukselą dotyczący wdrożenia traktatu brexitowego z 2020 r. może podważyć porozumienie wielkopiątkowe, które skutecznie zakończyło trzydzieści lat przemocy.

Po tym, jak 1 stycznia Wielka Brytania opuściła orbitę bloku, Johnson jednostronnie opóźnił wdrożenie niektórych postanowień Protokołu dotyczącego Irlandii Północnej, a jego główny negocjator stwierdził, że protokół jest niezrównoważony.

„Niezwykle ważne jest, abyśmy pamiętali o celu wynikającym z charakteru protokołu, którym jest wsparcie Porozumienia Wielkopiątkowego z Belfastu, a nie jego podważanie, ponieważ stwarza to ryzyko” – minister Brexitu David Frost (na zdjęciu) powiedział prawodawcom.

Porozumienie pokojowe z 1998 r. w dużej mierze położyło kres „kłopotom” – trzydziestoletniemu konfliktowi między irlandzkimi katolickimi bojownikami nacjonalistycznymi a probrytyjskimi protestanckimi „lojalistycznymi” paramilitarnymi, w którym zginęło 3,600 osób.

Johnson powiedział, że może uruchomić środki nadzwyczajne w ramach protokołu dotyczącego Irlandii Północnej po tym, jak jego wdrożenie zakłóci handel między Wielką Brytanią a jej prowincją.

Protokół ma na celu utrzymanie prowincji graniczącej z Irlandią, członkiem UE, zarówno na obszarze celnym Wielkiej Brytanii, jak i na jednolitym rynku UE.

reklama

UE chce chronić swój jednolity rynek, ale skuteczna granica na Morzu Irlandzkim utworzona na mocy protokołu odcina Irlandię Północną od reszty Wielkiej Brytanii – ku wściekłości protestanckich związkowców.

Frost powiedział, że Londyn chce uzgodnionych rozwiązań, które umożliwiłyby funkcjonowanie Protokołu bez podważania zgody którejkolwiek szerokiej społeczności w Irlandii Północnej.

„Jeśli nie możemy tego zrobić, a obecnie nie robimy w tym zakresie dużego postępu – jeśli nie możemy tego zrobić, rozważane są wszystkie opcje dotyczące tego, co będziemy dalej robić” – powiedział Frost. „Wolelibyśmy znaleźć uzgodnione rozwiązania”.

Zapytany, czy Wielka Brytania powoła się na artykuł 16 protokołu północnoirlandzkiego, aby wymusić ponowne przemyślenie, Frost powiedział: „Jesteśmy niezwykle zaniepokojeni sytuacją.

„Poparcie dla protokołu szybko spadło” – stwierdził Frost.

„Nasza frustracja… polega na tym, że nie cieszymy się dużym zainteresowaniem i czujemy, że wprowadziliśmy wiele pomysłów i nie mieliśmy zbyt wiele z powrotem, aby posunąć te dyskusje do przodu, a tymczasem… czas ucieka.”

Minister spraw zagranicznych Irlandii powiedział w odpowiedzi, że ustalenia handlowe prowincji nie stanowią zagrożenia dla integralności terytorialnej Wielkiej Brytanii, ale po prostu stanowią sposób na radzenie sobie z zakłóceniami wynikającymi z wyjścia Wielkiej Brytanii z UE.

„Nie wiem, ile razy trzeba to powiedzieć, zanim zostanie w pełni uznane za prawdę. Protokół NI to techniczne porozumienie handlowe mające na celu zarządzanie w możliwie największym stopniu zakłóceniami brexitu dla wyspy Irlandii” – Simon Coveney napisał na Twitterze .

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy