Kontakt z nami

UK

Wielka Brytania oskarża UE o „przedkładanie jednolitego rynku na pierwszym miejscu” nad Irlandię Północną

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Przed odbywającymi się w tym tygodniu spotkaniami Wielkiej Brytanii (9 czerwca) w Radzie Partnerstwa UE–Wielka Brytania (w celu omówienia umowy o handlu i współpracy między UE a Wielką Brytanią) oraz Wspólnym Komitecie w celu omówienia wdrożenia umowy o wystąpieniu. David Frost nadal marszczy pióra, pisze Katarzyna Feore.

W artykule opublikowanym w Financial Times Frost twierdzi, że Wielka Brytania nie doceniła wpływu protokołu na przepływ towarów do Irlandii Północnej. Frost zapewnia, że ​​Wielka Brytania „nie będzie prowadzić wykładów na temat tego, czy wdrażamy protokół – rzeczywiście tak jest”, co jest dziwne, biorąc pod uwagę, że Wielka Brytania zdecydowała się jednostronnie zawiesić stosowanie niektórych postanowień, ignorując zarówno podjęte zobowiązania, jak i środki zawarte w umowie rozstrzygania wszelkich sporów powstałych na tle realizacji umowy. Jednostronne działanie Wielkiej Brytanii nie pozostawiło UE innego wyboru niż podjęcie pierwszych kroków w ramach postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. 

Frost twierdzi, że Zjednoczone Królestwo wykazało się konstruktywnością i przedstawiło szczegółowe propozycje, na przykład sugerując umowę weterynaryjną opartą na równoważności oraz system upoważnionych handlowców mający na celu ograniczenie kontroli, ale twierdzi, że niewiele odpowiedział ze strony UE w odpowiedzi na te sugestie . 

UE wielokrotnie jednak dawała do zrozumienia Wielkiej Brytanii, że umowa oparta na równoważności nie byłaby zadowalająca pomimo istnienia umów o równoważności z innymi krajami trzecimi, takimi jak Kanada i Nowa Zelandia. Komisja argumentuje, że złożoność i skala handlu między UE a Zjednoczonym Królestwem nie spełniałyby unijnych wymogów w zakresie ryzyka. Wielka Brytania wielokrotnie powtarzała, że ​​ponieważ właśnie opuściła UE, w rzeczywistości dostosowała się do UE i że UE zachowuje nadmierną ostrożność. UE z kolei zwraca uwagę, że Wielka Brytania wielokrotnie sygnalizowała zamiar odstąpienia od unijnych przepisów w ramach korzyści z opuszczenia UE.

Były szef sztabu Theresy May Gavin Barwell zakwestionował niektóre twierdzenia Frosta. W szczególności: „ Kuszące jest wierzyć, że – pomimo wszystkich ostrzeżeń – rząd „nie docenił skutków protokołu”, ale jestem prawie pewien, że to nieprawda. Wiedzieli, że to zła umowa, ale zgodzili się na nią, aby dokończyć brexit, mając zamiar wykręcić się z niej później”. Sugerowałoby to, że „zła wiara”, którą zidentyfikowała Komisja, rozpoczęła się na długo przed tym, zanim Sekretarz Stanu ds. Irlandii Północnej przyznał, że Ustawa o rynku wewnętrznym naruszy prawo międzynarodowe w „specyficzny i ograniczony sposób”.

Dzisiaj (7 czerwca) źródło w Komisji Europejskiej przedstawiło ustępstwa i elastyczność, jakie Wielka Brytania była skłonna zaoferować. Źródło podało, że w przypadku leków uznało problem i badało rozwiązania, które umożliwiłyby, pod pewnymi warunkami, umieszczenie niektórych funkcji w Wielkiej Brytanii w przypadku leków specjalnie dopuszczonych na rynek Irlandii Północnej. Elastyczność wykracza poza elastyczność dozwoloną już w pilnych sytuacjach na mocy prawa UE.  

reklama

Komisja bada odstępstwo dotyczące psów przewodników wjeżdżających do Irlandii Północnej z Wielkiej Brytanii w oparciu o istniejące odstępstwo w prawie UE dotyczące psów przewodników.

Proponowane są inne rozwiązania na wszystko, począwszy od dostępu do samochodów używanych po przystępnej cenie, poprzez zmiany w programie marży VAT, po ułatwianie kontaktów między Wielką Brytanią a Europejską Agencją Bezpieczeństwa Żywności w celu przyspieszenia oceny ryzyka wszelkich brytyjskich zakładów wysokiego ryzyka przeznaczonych do eksport do UE. 

Źródło UE podało, że unijne zespoły IT dokładają wszelkich starań, aby zapewnić szybkie przetwarzanie danych dotyczących wejścia/wyjścia w przypadku towarów SPS, ale system nie będzie gotowy przed 2022 r. Istnieją również pewne elastyczność w zakresie znakowania zwierząt i Komisja uznała, że ​​wystąpił nieprzewidziany problem dotyczący kontyngentów taryfowych (TRQ) na stal, w przypadku którego UE szukała rozwiązań.

Pomimo chęci uwzględnienia niektórych obaw Wielkiej Brytanii, jednostronne i agresywne podejście Lorda Frosta osłabiło nadzieje, że zaplanowane na tydzień spotkanie przyniesie jakikolwiek przełom. Dyplomaci ze wszystkich 27 krajów UE zdecydowali się skorzystać z prawa do udziału w spotkaniu, co sugeruje, że zainteresowanie jest duże. 

Rada Europejska dodała niedawno Wielką Brytanię do listy pilnych kwestii na swoim majowym posiedzeniu i wezwała do pełnego i skutecznego wdrożenia porozumień oraz do uruchomienia ich struktur zarządzania.

Pojawiły się również obawy w związku z próbami zawarcia przez Wielką Brytanię dyskretnych umów z państwami członkowskimi UE na zasadzie dwustronnej. W swoich wnioskach szefowie rządów wezwali Wielką Brytanię do przestrzegania zasady niedyskryminacji wśród państw członkowskich.

Wyżsi rangą dziennikarze z Wielkiej Brytanii podczas dzisiejszej konferencji prasowej stwierdzili, że protokół ma wiele celów i stwierdził, że UE myśli jedynie o ochronie jednolitego rynku – co oczywiście stanowi żywotny i podstawowy interes UE i jej części składowych. Niemniej jednak protokół dotyczący Irlandii/Irlandii Północnej sam w sobie był głównym kompromisem UE mającym na celu uznanie szczególnych okoliczności istniejących w Irlandii Północnej. 

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy