Al-Sharaa rozbija reżim Assada w Syrii

Od czasu dojścia do władzy Ahmed al-Sharaa (na zdjęciu) rozpoczął przekształcanie Syrii z zadziwiającą szybkością. Niegdyś zakorzeniony reżim Asada został niemal całkowicie zdemontowany – jego lojaliści i sieci rozwiązali się, a symbole zostały zatarte. Dziś Al-Szaraa pozostaje praktycznie niekwestionowana przez pozostałości starego porządku, a nawet w ramach nowego.

Jego pozycja została wzmocniona przez zmieniający się krajobraz regionalny. Zniszczenie przez Izrael sił proirańskich i ich wpływów w Syrii, w połączeniu ze wsparciem ze strony administracji Trumpa i kluczowych państw Rady Współpracy Zatoki Perskiej, pozwoliło Al-Sharaa rozpocząć konsolidację władzy w kraju. Po usunięciu tych zewnętrznych nacisków, jego rząd stoi w obliczu mniejszej liczby mniej wiarygodnych zagrożeń, niż mógł się spodziewać.

Los Baszara al-Assada pozostaje owiany tajemnicą. Od czasu jego ucieczki do Rosji nie pojawiły się żadne potwierdzone informacje o jego obecności, co podsyca spekulacje, że mógł zostać zabity. Niezależnie od tego, czy żyje, czy nie, Assad jest teraz znienawidzony, nawet przez swoich byłych zwolenników, za to, że porzucił ich w potrzebie, pozwalając jednocześnie na upadek reżimu.

Z resztek poprzedniego reżimu, jedynie przywódca milicji Ajman Dżaber nadal pozostaje postacią opozycyjną. Działający głównie w alawickich regionach przybrzeżnych, Dżaber został oskarżony o czerpanie korzyści z rozległego handlu kaptagonem w Syrii i popełnienie okrucieństw podczas wojny domowej. Choć zachowuje ograniczone wpływy lokalne, jest głęboko niepopularny w Damaszku i południowych prowincjach. Jego jedyne znaczące wsparcie zagraniczne pochodzi z Moskwy, która może chcieć wykorzystać go jako dźwignię wpływów w przypadku rozpadu kraju na regionalne enklawy.

Bardziej przyjazną twarzą ze starego establishmentu jest Manaf Tlass, syn byłego ministra obrony i niegdyś bliski powiernik Asada. Tlass, który uciekł do Paryża na początku konfliktu, jest postrzegany przez mocarstwa zachodnie – a zwłaszcza Francję – jako wiarygodna świecka alternatywa, choć jego rzeczywisty wpływ w Syrii pozostaje niepewny.

Jednak największe wyzwanie dla Al-Sharaa może pochodzić nie od pokonanych wrogów, ale z jego własnych szeregów. Dziesiątki tysięcy zagranicznych bojowników, którzy dołączyli do jego marszu z Aleppo do Damaszku w grudniu ubiegłego roku, wciąż są silnie uzbrojeni i motywowani ideologicznie. Zrównoważenie ich islamistycznego zapału z potrzebą utrzymania stabilnego, scentralizowanego rządu wymaga ostrożnego manewrowania. Al-Sharaa wciąż balansuje na granicy, zaostrzając restrykcje religijne, aby udobruchać swoich elektorów, jednocześnie starając się kreować wizerunek jedności narodowej i otwartości na Zachód.

Pod względem ekonomicznym resztki dawnej elity biznesowej w dużej mierze skapitulowały. Biznesmeni tacy jak Mohammad Hamsho i Samer Foz zawarli porozumienia z rządem, oddając znaczne aktywa, aby pomóc nowemu reżimowi w stabilizacji politycznej i gospodarczej kraju oraz wspieraniu zmian. Inni, zwłaszcza Hussam Katerji, od dawna związany z Iranem, stawiali opór – ponosząc znaczne koszty, a kilka jego posiadłości w Damaszku podobno zostało spalonych. Tymczasem krajowy krajobraz medialny uległ gruntownej transformacji: sieci takie jak Telewizja Lana, niegdyś należące do Foza, zostały sprzedane sojusznikom popierającym rząd lub całkowicie zamknięte. Regionalni nadawcy, tacy jak Al Jazeera oraz Al Arabiya teraz otwarcie odzwierciedlają poglądy polityczne swoich patronów w Rijadzie i Dosze, odzwierciedlając szersze powiązania, które doprowadziły do ​​dominacji Al-Sharaa.

Syria pod rządami Al-Szaraa to kraj odrodzony, ale jednocześnie o niepewnej równowadze. Po wykorzenieniu dziedzictwa Asada i zapewnieniu sobie zewnętrznego wsparcia, prezydent kraju zmęczonego wojną, lecz wciąż dręczonego podziałami i zagrożonego potencjalnymi podziałami. Jego konsolidacja władzy oznacza koniec jednej ery i niepewny początek kolejnej: Syrii, która nie jest już definiowana przez Asada, lecz wciąż poszukuje stabilności, legitymacji i jedności, które zostały zniszczone przez dekady dyktatury i konfliktów.

Udostępnij ten artykuł: