Snus: tradycja, dzięki której Szwecja ma najmniej palaczy w Europie

Jest to jedna z tych osobliwości kulturowych, które Unia Europejska zwykle chce chronić i promować, ale snus nie jest celebrowany jak szynka parmeńska i szampan. W rzeczywistości jest zakazany we wszystkich państwach członkowskich z wyjątkiem Szwecji, chociaż jest to wyrób tytoniowy, który stanowi znacznie bezpieczniejszą alternatywę dla papierosów, pisze Nick Powell.

Tytoń, którego ani nie palisz, ani nie żujesz, to „dziwny szwedzki produkt kulturowy”, przyznaje radośnie Patrik Hildingsson. I jest wiceprezesem największego producenta snusu, Swedish Match. Dziwne, ale udane. Konsumpcja snusu nigdy nie ustała, choć przestała być modna, gdy Szwedzi przyjęli światowy trend palenia papierosów. Teraz przypominająca tabakę substancja, umieszczona między górną wargą a dziąsłem, odzyskała pierwsze miejsce.

Odkąd w latach 1960. ostatecznie ustalono związek między paleniem a rakiem, ludzie w Szwecji, którzy chcą nikotynowego zastrzyku, coraz częściej decydują, że stare sposoby są najlepsze. Konsumpcja papierosów spadła do 4%, najniższego poziomu w UE, co czyni Szwecję jedynym krajem europejskim, który osiągnął docelowy poziom 5% ustalony przez Światową Organizację Zdrowia.

Szwecja ma obecnie najniższe wskaźniki raka w UE, w tym raka jamy ustnej. Nigdy nie było oficjalnej kampanii nakłaniającej palaczy do przejścia na snus, była to raczej rewolta konsumentów, gdy ludzie podejmowali własne decyzje. Niedawno to samo zjawisko zaobserwowano w Norwegii, chociaż twarde dane odegrały większą rolę w rozprzestrzenianiu się tam.

W Stanach Zjednoczonych, gdzie snus po raz pierwszy pojawił się wraz ze szwedzkimi imigrantami, jest również coraz częściej uznawany za znacznie bezpieczniejszą alternatywę dla papierosów. Badanie wykazało, że snus ma najniższe ryzyko raka spośród 10 wyrobów tytoniowych, przy 3.18% ryzyka związanego z papierosami. (Cygara stanowią 41.1%, a tytoń do żucia 11.18%).

Częścią uatrakcyjnienia snusu dla współczesnych konsumentów jest produkcja go w saszetkach, gotowych do umieszczenia pod wargą, a nie jako tytoń luzem. Doprowadziło to również do powstania substytutów nietytoniowych, w których alternatywny błonnik jest traktowany nikotyną. Ryzyko zachorowania na raka wynosi zatem 0.22% w przypadku papierosów, czyli nieco mniej niż w przypadku papierosów elektronicznych.

Komisja ds. Snusa, organ finansowany przez producentów, ale bez ich wkładu w swoje prace, szacuje, że gdyby wszystkie kraje UE w ten sam sposób przestawiły się z papierosów na snus, zmarłoby 355,000 XNUMX osób mniej. Przewodniczący Komisji, Anders Milton, jest lekarzem, który był zarówno prezesem, jak i przewodniczącym Szwedzkiego Stowarzyszenia Medycznego.

Wyjaśnia, że ​​snus nie jest produktem zdrowotnym i kobiety w ciąży powinny go unikać. Ale podobnie jak w przypadku wapowania, „możesz żyć ze snusem, umierasz paląc”. Jeden z jego kolegów z Komisji, profesor Karl Olov Fagerström, argumentował, że nikotyna, choć uzależniająca, jest zbliżona do kawy pod względem szkodliwości - i znacznie mniej szkodliwa niż alkohol.

„Palenie szkodzi”, wyjaśnił, „podobnie byłoby, gdybyśmy palili kawę”. To nauka spowodowała, że ​​Komisja Snusa krytycznie odniosła się do stanowiska Światowej Organizacji Zdrowia, że ​​palenie nie powinno być zakazane (choć zdecydowanie odradzane), ale inne wyroby tytoniowe powinny być zakazane.

Tommaso Di Giovanni, wiceprezes właściciela firmy Swedish Match, PMI, porównał tę sytuację do sytuacji, w której Galileusz był zmuszony odrzucić naukowy fakt, że Ziemia krąży wokół Słońca, ale stwierdził „a jednak się porusza”. To, czy szwedzki „dziwny produkt kulturowy” może poruszyć europejską doktrynę zdrowia publicznego, dopiero się okaże.

Udostępnij ten artykuł: