Kontakt z nami

Słowacja

Wewnętrzny chaos polityczny Słowacji grozi podsyceniem populistycznych niepokojów w Europie

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

dwa miesiące gorących negocjacji nie udało się uratować chwiejnej czteropartyjnej koalicji Słowacji, która ostatecznie złamany 5 września, kiedy koalicjant SaS wycofał się z rządu, kosztował sojusz kierowany przez OLaNO jego większością parlamentarną. Ponieważ niekontrolowana inflacja utrudnia codzienne życie, rozliczenia słowackiego rządu mogą pogrążyć kraj jeszcze bardziej w chaosie, z falami w całej Europie, pisze Colin Stevens.

Lider partii SaS Richard Sulik ma przypięte winę za upadek koalicji ponosi jeden człowiek, lider partii OLaNO i obecny minister finansów Igor Matovič. Rzeczywiście, Matovič – the najmniej zaufany polityk na Słowacji—ma napięty Nawet cierpliwość jego najbliższych sojuszników wobec jego apodyktycznego, niedemokratycznego podejścia do rządzenia, a jego gotowość do zabiegania o głosy neofaszystowskich posłów skłoniła SaS do postawienia ultimatum: albo Matovič odszedł do 1 września, albo odszedł. A oferta w ostatniej chwili ocalenie koalicji nie udało się, ponieważ SaS zrezygnował z 10-punktowej listy żądań OLaNO i Matoviča odrzucony zrezygnować.

Z trzema pozostałymi partiami koalicyjnymi już sprzeczka nad ministerstwami, słowacki pierwsze w historii przedterminowe wybory są coraz bardziej realistycznym scenariuszem. W przeciwnym razie Bratysławę czeka ponure oczekiwanie do wiosennych wyborów parlamentarnych 2024 roku. Jak jeden analityk ostrzegł, implozja koalicji rozwiała ostatnie zahamowania Matoviča, a premier Eduard Heger już nawet nie udaje, że trzyma go w ryzach. Bez przeszkód Matovič prawdopodobnie podwoi swoje populistyczne tendencje, osłabiając rządy prawa i flirt ze skrajną prawicą, co ma głęboko problematyczne konsekwencje dla Słowacji i całej Europy.

Koalicja rozdarta w konflikcie

Nawet słowacka prezydent Zuzana Čaputová, której stanowisko jest tradycyjnie neutralne politycznie, potępiony ten ponury stan rzeczy, wzywając rząd do rozpoczęcia dostarczania dla swoich obywateli. Obecny kryzys koalicyjny jest jednak tylko ostatnim epizodem gorzkiej i chaotycznej waśni, której końca nie widać.

Napędzany ognistą kampanią antykorupcyjną Matoviča, OLaNO wzrosła do władzy w dramatyczny sposób, wypieranie od dawna rządząca partia Smer w lutym 2020 r. OLaNO wypadło z łask niemal równie szybko – po katastrofalnym rozwiązaniu pandemii Covid-19, w tym Matoviča potajemnie zaopatruje się w rosyjską szczepionkę Sputnik V, liczby sondażowe OLaNO zaczęły spadać, co wywołało desperacki, chybiony wysiłek, by za wszelką cenę trzymać się władzy.

Z niewielkimi sukcesami politycznymi, na które można wskazać, OLaNO zamiast tego podwoiło wysiłki w krucjacie antykorupcyjnej, która była jednym z niewielu punktów wspólnych między partiami koalicyjnymi. Ta upolityczniona kampania jest coraz częściej wymierzona w postacie z partii opozycyjnych, które pojawiają się w sondażach, a mianowicie Smer i jego odgałęzienie, HLAS, wykorzystując bardzo kontrowersyjna taktyka zebrać obciążające zeznania przeciwko wrogom koalicji.

reklama

Warto zauważyć, że słowaccy prokuratorzy polegali na wrzucaniu oskarżeń do przedstawicieli opozycji niższego szczebla, aby zmusić ich do składania zeznań przeciwko swoim przełożonym, w tym niektórym byłym premierom. Prokurator specjalny Daniel Lipšic, którego brak doświadczenia jako prokurator i wieloletnie związki z Matovičem i OLaNO czerwone flagi dla sądowych organów nadzorujących, czy naruszyłby niezawisłość sądownictwa, nadzorował masowe wytwarzanie wątpliwych dowodów od niewiarygodnych świadków na skalę przemysłową, z kilkoma świadkami przymusowymi zeznawanie w ponad 80 różnych przypadkach. Ta cyniczna broń słowackiego wymiaru sprawiedliwości w dużej mierze przyniosła jednak odwrotny skutek, kosztując OLaNO wiele z jej już słabnącego zaufania publicznego i napędzając wzrost coraz większy klin między partiami koalicyjnymi.

Zawirowania wewnętrzne osłabiające przewodnictwo Bratysławy w Grupie Wyszehradzkiej

Nic dziwnego, że słowaccy obywatele stracili cierpliwość do swojego udręczonego rządu, którego wewnętrzne walki sprawiły, że pozornie nie są w stanie rozwiązać poważnych problemów, takich jak gwałtownie rosnąca inflacja. Gniew społeczny narasta, ponieważ przedłużający się kryzys koalicyjny przypomina, jak to ujęła prezydent Čaputová:niekończący się program telewizyjny, którego nikt już nie chce oglądać".

Te wewnętrzne niepokoje mają miejsce w szczególnie złym momencie dla słowackiego rządu, który w lipcu przyjął rok roczny przewodnictwo w Grupie Wyszehradzkiej (V4), blok regionalny obejmujący Polskę, Węgry i Czechy.

Jedność wśród krajów V4 została ostatnio naruszona przez: rozbieżne poglądy o wojnie na Ukrainie, gdzie Węgry izolowały się w bloku ze względu na utrzymującą się bliskość Orbána z Putinem i odmowę wysłania broni do Kijowa. Słowacja wzmocniła swoją międzynarodową reputację dzięki własnemu żarliwemu wsparciu Ukrainy, ale paradoksalnie zamierza wykorzystać swoją prezydencję do osłabienia wpływu V4 na politykę zagraniczną UE, skupiając się zamiast tego na realizacji projektów w obszarach takich jak bezpieczeństwo energetyczne, które bardziej bezpośrednio przynoszą korzyści obywatelom.

Jednak ze względu na osłabioną administrację słowacką, która nie jest w stanie zapewnić obywatelom podstawowych pakietów wsparcia, Bratysławie raczej nie uda się prowadzić udanej współpracy V4 w zakresie tego lub jakichkolwiek innych priorytetów.

Kryzys o europejskich proporcjach

Poza Grupą Wyszehradzką kryzys rządowy na Słowacji oznacza kłopoty dla UE, gdzie włączanie skrajnej prawicy do głównego nurtu jest już niepokojącym trendem. Upadające demokratyczne rządy mają historię tankowanie skrajnie prawicowe ruchy populistyczne, które żywią się niezadowoleniem społecznym, a Słowacja raczej nie będzie wyjątkiem.

Wraz z odejściem SaS koalicyjny rząd Słowacji stracił nie tylko większość, ale także główną siłę liberalną. W obliczu nieskończonego paraliżu Matovič prawdopodobnie powtórzy swoją sztuczkę zwracania się do daleko w prawo stronom w życie w drodze ustawodawstwa. Ta współpraca z kolei może wywołać kolejne dymisje posłów koalicji, narażając i tak już niestabilny rząd mniejszościowy na ryzyko całkowitego upadku.

Biorąc pod uwagę logistyczne i prawne trudności zorganizowania przedterminowych wyborów, niewykluczone, że na Słowacji czeka 18 miesięcy politycznych zawirowań. Jeśli koalicja będzie nadal walczyła o uchwalenie swoich środków wsparcia gospodarczego i społecznego w miarę pogłębiania się kryzysu związanego z kosztami życia, gniew opinii publicznej może wywołać zwrot w kierunku prawicowego populizmu, który może wlać się w region i podważyć jedność UE wobec rosyjskiej agresji. I z bardzo potrzebną Fundusze naprawcze UE powiązany z pozornie nieprzewidzianymi reformami demokratycznymi, populistyczny rząd mógłby potencjalnie obwiniać Brukselę za ekonomiczne nieszczęścia swoich obywateli, zbliżając kraj do Kremla.

Kryzys rządowy na Słowacji powinien ostrzec resztę Europy przed niebezpieczeństwami politycznie niekompatybilnych koalicji, które łączy głód władzy. Paraliż upadającej koalicji nie tylko pogarsza niepewną sytuację obywateli Słowacji, ale stwarza ryzyko skierowania Słowacji i regionu w stronę skrajnej prawicy, zagrażając europejskim praworządności i normom demokratycznym.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy