Kontakt z nami

Krym

Krym jest suwerennym terytorium Ukrainy

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Krym pierwotnie należał do Turcji, ale został podbity przez rosyjską flotę Katarzyny Wielkiej pod koniec XVIII wieku, dowodzoną przez szkockiego admirała Thomasa Mackenziego, który założył miasto Sewastopol, które później stało się kwaterą główną Floty Czarnomorskiej Katarzyny. W uznaniu jego wyczynu góry za Sewastopolem nadal noszą jego imię. Krym to region, który wielokrotnie przechodził z rąk do rąk.

19 lutego 1954 r. Prezydium Rady Najwyższej ZSRR wydało dekret o przeniesieniu Krymu z Rosyjskiej Federacyjnej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej (RSFSR) do Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej (Ukraińska SRR). Oficjalnym powodem była „wspólność gospodarcza i bliskość terytorialna”. W kwietniu 1954 r. Rada Najwyższa zalegalizowała ten dekret i podjęła decyzję o dokonaniu odpowiednich zmian w Konstytucji ZSRR. W czerwcu zmiany te zostały wprowadzone w konstytucjach republik.

W okresie powojennym przerysowywanie granic republik radzieckich było powszechnym zadaniem administracyjnym kierownictwa radzieckiego. Wszystko to odbywało się w ramach jednego państwa ze scentralizowaną kontrolą na Kremlu. Mało kto myślał, że ZSRR kiedykolwiek się rozpadnie, a decyzje te doprowadzą do sporów politycznych i konfliktów zbrojnych. W rzeczywistości rząd sowiecki celowo włączył pewne nieetniczne regiony do republik narodowych, aby ściślej związać je z Moskwą.

Prawie dziesięć lat po wojnie Krym nadal leżał w gruzach. Wiodące sektory krymskiej gospodarki: ogrodnictwo, hodowla zwierząt, uprawa winorośli i winiarstwo przeżywały głęboki kryzys.

Problemy półwyspu spotęgowały masowe deportacje rdzennej ludności Tatarów krymskich, zorganizowane przez reżim stalinowski w 1944 r. Próbowano ich zastąpić imigrantami, przede wszystkim z zaplecza rosyjskiego – z obwodów kurskiego i woroneskiego, nadwołżańskiego regionu i północnych regionów RFSRR. Jednak nowi kolonizatorzy na niewiele się przydali, ponieważ nie byli przyzwyczajeni do krymskiego klimatu i nie znali lokalnych osobliwości rolnictwa w górach i na stepie. Wielu z nich po raz pierwszy widziało winogrona, tytoń i kukurydzę.

Dlatego przekazanie Krymu pod jurysdykcję administracyjną Ukraińskiej SRR, która była ściśle związana gospodarczo i infrastrukturalnie z półwyspem, wydawało się całkiem logiczne. Co więcej, jeszcze przed transferem główna pomoc dla półwyspu pochodziła z Ukrainy.

Przeniesienie Krymu rozwiązało główny problem półwyspu, czyli brak wody. W 1963 roku otwarto pierwszy etap kanału, który ukończono nawet po rozpadzie ZSRR. Pozwoliło to na rozwój rolnictwa, infrastruktury uzdrowiskowej i uruchomienie nowego przemysłu dla Krymu - przemysłowej hodowli ryb stawowych.

reklama

W 1958 roku rząd Ukraińskiej SRR podjął decyzję o budowie linii trolejbusowej Symferopol-Ałuszta-Jałta, najdłuższej na świecie linii trolejbusowej o długości 96 kilometrów. Pierwsza linia, do Ałuszty, została otwarta w 11 miesięcy i ukończona w 1961 roku.

Do lat 1960. XX wieku na Krymie odbudowywano mieszkania, drogi, szpitale, szkoły, porty, hotele, teatry, dworce autobusowe, pensjonaty i zabytki architektury. W ten sposób półwysep stał się „ogólnounijnym uzdrowiskiem” i przez dziesięciolecia miał być integralną częścią Ukrainy.

Uzyskanie przez Ukrainę niepodległości w 1991 roku w wyniku rozpadu ZSRR (określonego przez Władimira Putina jako „największa katastrofa geopolityczna XX wieku”) było i jest postrzegane przez rosyjskie elity jako niefortunne historyczne „nieporozumienie”, które należy naprawić tak szybko, jak to możliwe. Już 26 sierpnia 1991 roku, dwa dni po uchwaleniu przez Radę Najwyższą Ukrainy Aktu Niepodległości Ukrainy, sekretarz prasowy Prezydenta RFSRR Borysa Jelcyna w jego imieniu ogłosił oficjalne stanowisko Rosji w sprawie stosunków z „republikami związkowymi”. „: „RSFSR zastrzega sobie prawo do poruszenia kwestii rewizji granic”.

Przez lata niepodległości Ukrainy Rosja wykorzystywała cały swój arsenał dywersyjnych środków do kultywowania nastrojów antyukraińskich, antyzachodnich i prorosyjskich wśród ludności Autonomicznej Republiki Krymu i Sewastopola. Świadomie ignorując wyniki woli narodu krymskiego podczas ogólnoukraińskiego referendum 1 grudnia 1991 r., władze Krymu z pomocą Rosjan dokonały kilku prób oderwania się od Ukrainy na początku lat 1990. (1992, 1994-1995). Scenariusz ten nie znalazł jednak szerokiego poparcia wśród ludności półwyspu. Zdając sobie sprawę z braku aktywnego masowego poparcia dla idei separatystycznych, Kreml polegał na krymskich zbrodniarzach.

Od późnych lat 1980., kiedy rozpoczął się powrót Tatarów krymskich na Krym, Kreml podsyca i wykorzystuje nienawiść etniczną między etnicznymi Rosjanami a rdzenną ludnością Krymu, Tatarami krymskimi, oraz podsyca ksenofobiczne nastroje wśród rosyjskojęzycznych mieszkańców Krymu mieszkańcy. Logiczną kontynuacją tej polityki bezpośrednio po bezprawnej aneksji Krymu było rozpętanie na szeroką skalę prześladowań Tatarów krymskich i innych grup społecznych na tle etnicznym i religijnym.

Jednym z kluczowych czynników antyukraińskiej polityki Rosji na Krymie, a następnie jednym z wiodących instrumentów nielegalnej okupacji półwyspu, była Rosyjska Flota Czarnomorska (BSF). Zgodnie z szeregiem umów podpisanych przez Ukrainę i Federację Rosyjską w latach 1994–1997, Ukraina wydzierżawiła Federacji Rosyjskiej na okres 20 lat szereg obiektów w Sewastopolu, Autonomicznej Republice Krymu i Heniczesku (obwód chersoński), które zapewniały baza floty. Zgodnie z umowami Rosja mogła zatrzymać na Krymie do 25,000 tys. żołnierzy i zobowiązała się nie rozmieszczać broni nuklearnej. Przez lata stacjonowania Floty Czarnomorskiej na Ukrainie Rosja skutecznie blokowała starania o sfinalizowanie warunków tymczasowego pobytu floty, systematycznie łamała swoje zobowiązania i uniemożliwiała przedstawicielom ukraińskiego rządu odwiedzanie miejsc czasowego stacjonowania Morza Czarnego Flota do przeprowadzenia inwentaryzacji dzierżawionych nieruchomości i gruntów. Dzierżawione obiekty były wykorzystywane jako baza do prowadzenia działań rozpoznawczych i dywersyjnych, informacyjno-propagandowych i innych działań antyukraińskich.

W kwietniu 2008 r. podczas szczytu NATO w Bukareszcie W. Putin powiedział prezydentowi USA George'owi W. Bushowi: „Ukraina w ogóle nie jest państwem. Część jej terytorium to Europa Wschodnia, a jej część i znaczna część została do tego przez nas… jeśli Ukraina wejdzie do NATO, obejdzie się bez Krymu i Wschodu – po prostu się rozpadnie”.

Po zakończeniu konfliktu zbrojnego z Gruzją w sierpniu 2008 roku Rosja podjęła kompleksowe działania przygotowujące do zbrojnej agresji na Ukrainę.

W 2010 roku, po zwycięstwie Janukowycza w wyborach prezydenckich, rosyjscy agenci szybko przeniknęli na najwyższe szczeble ukraińskiego systemu bezpieczeństwa narodowego. Niemal równoczesne mianowanie na kluczowe stanowiska w sektorze bezpieczeństwa i obrony osób silnie powiązanych z rosyjskimi służbami specjalnymi ma charakter orientacyjny. To właśnie za rządów Janukowycza zdolności obronne Ukrainy otrzymały druzgocący cios.

Latem 2013 roku Kreml rozpoczął bezpośrednie przygotowania do nielegalnej aneksji Krymu i agresji na wschodnią Ukrainę. oraz stworzono infrastrukturę polityczną i organizacyjną dla okupacji półwyspu.

Zgodnie z wcześniej przygotowanym planem, począwszy od 20 lutego 2014 roku w Sewastopolu i Symferopolu organizowano wiece pod hasłami separatystycznymi, w których wiodącą rolę odgrywali obywatele rosyjscy, występując w roli „oburzonych Krymczyków”, prowokując konflikty i próbując destabilizować sytuację na wszelkie możliwe sposoby.

W nocy 27 lutego 2014 r. rosyjskie siły specjalne zajęły budynki administracyjne parlamentu i rządu Autonomicznej Republiki Krym. 28 lutego 2014 r. deputowani do Rady Najwyższej Autonomicznej Republiki Krym pod groźbą użycia broni, z rażącym naruszeniem procedury, postanowili rozpisać referendum w sprawie statusu Krymu i mianowali S. Aksjonowa szefem Rady Krymskiej rząd.

Od tego samego dnia jednostki Sił Zbrojnych FR przejęły kontrolę nad obiektami infrastruktury krytycznej, lotniskami, przełęczami, mostami oraz rozpoczęły blokowanie ukraińskich jednostek wojskowych i obiektów na półwyspie, z których część została nagle zajęta. Ukraińskie urządzenia łączności i telekomunikacji były jednymi z pierwszych, które zostały zajęte. Już na początku marca 2014 r. jednostki okupacyjne wyłączyły nadawanie ukraińskiej telewizji na półwyspie.

Pomimo przewagi liczebnej rosyjskiego agresora, ogromnej presji psychologicznej i blokowania jednostek wojskowych, niektóre jednostki Sił Zbrojnych Ukrainy niezłomnie utrzymały linię i opuściły półwysep dopiero po otrzymaniu stosownego rozkazu 24 marca 2014 r.

W tych warunkach, szybko powiększając swoje zgrupowanie wojskowe, które pod względem potencjału bojowego znacznie przewyższało stacjonujące na Krymie wojska ukraińskie, Rosja faktycznie zakończyła okupację półwyspu w pierwszej dekadzie marca.

18 marca 2014 r. w Moskwie prezydent Rosji Władimir Putin, samozwańczy „przewodniczący Rady Ministrów Autonomicznej Republiki Krym” Siergiej Aksjonow, „przewodniczący Rady Najwyższej Autonomicznej Republiki Krym” Władimir Konstantinow i samozwańczy burmistrz Sewastopola Oleg Czałyj podpisali porozumienie o przystąpieniu Republiki Krymu do Rosji. Podczas ceremonii Putin wygłosił przemówienie, w którym powtórzył, że Ukraińcy i Rosjanie to jeden naród i zauważył: „miliony Rosjan, obywateli rosyjskojęzycznych mieszkają i będą mieszkać na Ukrainie, a Rosja zawsze będzie bronić ich interesów… ".

Aneksja Krymu jest dla Putina symboliczna – wszak ten akt rosyjskiego dyktatora spotkał się z największą aprobatą Rosjan za jego rządów. W ciągu ośmiu lat okupacji na Półwysep Krymski nielegalnie przeniosło się około 800,000 tysięcy Rosjan.

Krym jest również ważny dla Ukrainy, ponieważ bez wyzwolenia półwyspu nie będzie można mówić o przywróceniu integralności terytorium Ukrainy.

I o ile na początku inwazji rosyjskiej na pełną skalę w lutym 2022 r. ukraiński rząd był jeszcze gotowy do dyplomatycznego omówienia kwestii Krymu, przedstawianej wówczas jako kompromis na rzecz pokoju, teraz, po kilku udanych ukraińskich kontrofensywach, kwestia powrót półwyspu środkami wojskowymi dominuje w ukraińskim kierownictwie.

To symboliczne znaczenie Krymu dla Putina i jego otoczenia może stać się wygodną dźwignią dla Ukrainy. Jeśli Kijów otrzyma wystarczającą ilość broni, aby wypędzić Rosjan z Krymu, a Siły Zbrojne Ukrainy przeprowadzą kilka udanych ofensyw, wystarczy to do zapewnienia Ukrainie korzystnej pozycji w przyszłych rozmowach pokojowych.

Niezbędne jest zapewnienie Ukrainie takiej ilości broni, jakiej zażąda. Kijów wielokrotnie udowadniał, że dotrzymuje obietnic nieużywania na terytorium Rosji broni dostarczanej przez partnerów. Jednak Siły Zbrojne Ukrainy wykorzystują całą dostępną broń, aby odzyskać swoje ziemie bardziej niż skutecznie. Dlatego samoloty, ATACMS i pociski dalekiego zasięgu dla HIMARS tylko przyspieszą koniec wojny. W przeciwnym razie świat będzie musiał jeszcze przez wiele miesięcy przyglądać się ciężkim walkom i znacznym stratom zarówno Ukraińców, jak i Rosjan.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy