Rosja próbuje osłabić zdolności obronne Ukrainy

W 2013 roku Walerij Gierasimow, obecny szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji, opublikował artykuł Zatytułowany „Wartość nauki w przewidywaniu przyszłości”. Opisał w nim współczesne konflikty jako „nieliniowe”, gdzie środki niemilitarne – polityczne, ekonomiczne, informacyjne – dominują nad środkami militarnymi w stosunku 4:1. pisze Solomija Khoma, szefowa współpracy międzynarodowej Ukraińskiego Centrum Bezpieczeństwa i Współpracy w Kijowie. 

To właśnie w wojnie z Ukrainą Rosja próbuje stosować tę nieliniową strategię, aby osłabić ogólne zdolności obronne kraju. Widać to w polityce, rosyjskich spekulacjach w rozmowach pokojowych, próbach… wywierać presję na rząd ukraiński poprzez narzucanie nierealistycznych żądań i wpływanie na ukraińskich partnerów. Ścieżka ekonomiczna obejmuje główne plany Kremla, polegające na odcięciu Ukrainie dostępu do morza i uderzeniu w jej sektor energetyczny, olej oraz obiekty do magazynowania gazu, zakłócić jego logistykęi lobbować na rzecz swoich interesów gospodarczych za pośrednictwem kręgów politycznych w krajach sąsiednich.

Pomimo tych narastających zagrożeń, Ukraina pozostaje odporna i znajduje skuteczne środki zaradcze. Jednak tor informacyjny pozostaje prawdopodobnie głównym obszarem pozamilitarnym, na którym Rosja wywiera największy wpływ.

Rosyjskie operacje informacyjne przeciwko Ukrainie znane są od 2022 roku, a właściwie przez cały okres niepodległości, kiedy wróg próbował zdestabilizować kraj od wewnątrz. Jednak ich charakter uległ znaczącej zmianie wraz z wybuchem wojny na pełną skalę: przestały być narzędziem drugorzędnym, a stały się pełnoprawnym, równoległym frontem, działającym nieprzerwanie, 24 godziny na dobę. To przewrotny ekosystem kanałów Telegram, wiadomości… sites „sobowtórów”, zautomatyzowanych obie sieci w mediach społecznościowych, i sztucznej inteligencji-na podstawie generatory treści.

Warto podkreślić utrzymujący się trend rosyjskiej dezinformacji z wykorzystaniem sztucznej inteligencji. Różnorodność tematów jest uderzająca: od filmów opartych na przypadkach „przymusowej mobilizacji”, przez ukraińską armię, po ironiczne i sarkastyczne treści mające na celu ośmieszenie ukraińskich władz i procesów mobilizacyjnych, po modelowanie „wirtualnych” protestów, które potencjalnie mogłyby sprowokować rzeczywiste akcje protestacyjne.

Dzisiaj priorytetem Rosjan w ukraińskiej przestrzeni informacyjnej jest podważanie potencjał mobilizacyjnyDyskredytując terytorialne centra rekrutacyjne (TRC) i proces mobilizacji w ogóle, Rosja może podsycać polaryzację społeczeństwa i kreować narrację o bezcelowości oporu.

To są TRC, które Wroga propaganda obrała sobie za główny cel, ponieważ praca tych ośrodków bezpośrednio zapewnia rekrutację jednostek dla Sił Zbrojnych Ukrainy i wzmacnia potencjał obronny kraju. Rosyjskie źródła informacji systematycznie podsycają obawy obywateli dotyczące ewentualnej mobilizacji i służby w Siłach Zbrojnych. Takie wycieki informacji mogą opierać się na rzeczywistych przypadkach nadużyć władzy przez pracowników ośrodków terytorialnych, ale często są to incydenty odosobnione i częściowo prowokowane przez samych obywateli, którzy naruszają ukraińskie przepisy dotyczące rejestracji poborowych.

Dzięki farmom botów i sieciom skoordynowanych kont, takie przypadki szybko stają się popularne w mediach społecznościowych i wpływają na bieg wydarzeń.

Rosyjska propaganda systematycznie wykorzystuje treści o charakterze emocjonalnym, tworzy prowokacyjne filmy, zaostrza konflikty między grupami ludności i mnoży wersje prawdy. Takie ataki informacyjne łączą różne poziomy, od dyskredytowania ukraińskich instytucji państwowych po wpajanie idei nieuchronnej klęski Ukrainy i daremności oporu, a tym samym daremności wstępowania do wojska.

Na Ukrainie wrogie media wywierają skoordynowaną presję, wykorzystując strach jako broń, przedstawiając mobilizację do Sił Zbrojnych jako nieuniknioną śmierć bez żadnego profesjonalnego przeszkolenia wojskowego, wspierane przez Połączenia do dezercji (promowanej jako „racjonalna samoobrona”) i wzmocnionej rzekomo wielkimi sukcesami Rosjan na polu bitwy.

Narracje te mają na celu wpłynąć nie tylko na żołnierzy i ich rodziny, ale także na wszystkich podlegających poborowi. Podejmowane są również próby narzucenia idei nieuchronnej zmiany władzy poprzez akty „obywatelskiego nieposłuszeństwa”.

Celem tych wiadomości jest nie tylko osłabienie zdolności mobilizacyjnych, ale także zniszczenie prawa i porządku oraz podważenie integralności terytorialnej – osłabiając ukraiński opór od wewnątrz. Możliwe, że w niedalekiej przyszłości skoordynowane sieci trolli i wpływy kampanie będzie miał na celu stymulowanie i podżeganie do działań „oporu obywatelskiego”.

Strategia rosyjska jest zgodna z logiką Gierasimowa: priorytetem nie jest przekonanie, lecz sparaliżowanie woli oporu, delegitymizacja państwa i mobilizacji oraz normalizacja dezercji i protestów jako „racjonalnych” zachowań.

Rosjanie aktywnie stosują podobne kampanie propagandowe na Zachodzie, zwłaszcza w europejskiej przestrzeni informacyjnej. W 2023 roku Władze francuskie Przypisał zorganizowanie rozprzestrzeniania antysemickich graffiti z Gwiazdami Dawida w Paryżu rosyjskim służbom specjalnym. Według francuskich śledczych, prowokacja ta miała na celu wzniecenie napięć i zaostrzenie już istniejących konfliktów społecznych.

W 2024 roku w Europie odnotowano zakrojone na szeroką skalę rosyjskie operacje informacyjne, w szczególności za pośrednictwem Głos Europy sieć w Republice Czeskiej.

Za jego pośrednictwem prorosyjscy politycy otrzymywali fundusze na promowanie antyukraińskich narracji, mających na celu nie tylko osłabienie poparcia dla Kijowa, ale także ingerencję w wybory do Unii Europejskiej. Świadczy to o systematycznych próbach Rosji wpływania na procesy polityczne w UE i kształtowania korzystnego dla siebie układu sił w instytucjach europejskich.

Biorąc pod uwagę, że hybrydowe działania Rosji na Zachodzie wciąż nasilają się, podobnie jak groźba rosnącej agresji ze strony Moskwy, europejscy przywódcy muszą opracować algorytm skutecznego przeciwdziałania. W szczególności powinni wzmocnić proaktywną komunikację, zbudować solidne mechanizmy blokowania destrukcyjnych treści, zwalczać sieci botów i wyprzedzać rosnące zagrożenia związane z treściami opartymi na sztucznej inteligencji.

Takie przeciwdziałanie informacyjne musi stać się kolejnym obszarem obrony informacyjnej zarówno Ukrainy, jak i Europy. Ma to kluczowe znaczenie zarówno dla ochrony wewnętrznego frontu Ukrainy przed destabilizacją, jak i dla osłabienia długoterminowej odporności państw europejskich na kolejną fazę konfrontacji.

Udostępnij ten artykuł: