Stany Zjednoczone powinny zrozumieć, że Rosja jest mocarstwem w stanie upadku

Administracja Donalda Trumpa dąży do nowej ery stosunków rosyjsko-amerykańskich, nie uznając, że Rosja jest upadającą potęgą, a proces ten trwa od rozpadu Związku Radzieckiego i przyspieszył od czasu rozpoczęcia przez niego pełnoskalowej inwazji na Ukrainę 24 lutego 2022 r. Nie uznając tej strategicznej rzeczywistości, administracja Trumpa daje wsparcie kremlowskim mitom, że Rosja powinna być uznawana za równą Stanom Zjednoczonym, podobnie jak uważa się, że był to Związek Radziecki. Prezydent Rosji Władimir Putin opisał ZSRR jako „Historyczną Rosję”, pisze, Taras Kuzio.

W głosowaniu w ONZ w trzecią rocznicę rosyjskiej inwazji na Ukrainę tylko jeden kraj w Eurazji poparł Rosję, a była to Białoruś. Rosja straciła wpływy w Azji Centralnej na rzecz Turcji i Chin, na rzecz Zachodu i Turcji na Kaukazie Południowym oraz na rzecz Turcji w Syrii. Tymczasem trzy lata wojny na Ukrainie pokazały, że Rosja nie ma drugiej najlepszej armii na świecie; jeśli już, to jest drugą najlepszą na Ukrainie i, nie mogąc wyrzucić Ukraińców z Kurska, może nawet drugą najlepszą w Rosji.

Dlaczego zatem prezydent USA Donald Trump traktuje Rosję, jakby była potężnym ZSRR, skoro ewidentnie nią nie jest. Jak zauważył kiedyś senator John McCain: „Rosja to stacja benzynowa udająca kraj." W porównaniu z Chinami, które eksportują samochody elektryczne, telefony komórkowe i inne technologie, Rosja nie eksportuje dóbr przemysłowych.

Ale nawet w tej dziedzinie Rosja jest w kryzysie po utracie największego rynku energetycznego – Europy i miliardów dolarów zainwestowanych w dwa gazociągi Nord Stream, które miałyby dostarczyć rosyjski gaz do Niemiec i przywiązać Europę do biodra Rosji na dziesięciolecia. Głównym pozostałym rynkiem eksportowym Rosji jest sprzedaż przecenionej ropy do Chin i Indii.

Drugim dużym eksportem Rosji był eksport broni, ale zgadnijcie co, ich ewidentnie słaba jakość w wojnie na Ukrainie odstrasza długoletnich importerów, takich jak Indie. Rosyjskie rzekomo szybsze i lepsze rakiety niż cokolwiek, co rzekomo posiada Zachód, zostały zniszczone przez Ukraińców. Prawie cztery dekady starych amerykańskich systemów Patriot zniszczyły wiele rosyjskich kinzhal rakiety podczas Ukraińska obrona powietrzna zestrzeliła rosyjskie oresznik pocisk.

Rosja na zawsze straciła Ukrainę, niezależnie od jakiegokolwiek porozumienia o zawieszeniu broni, które pozostawia piątą część jej terytorium pod okupacją rosyjską. W kraju powszechne są nastroje antyrosyjskie – w tym w tradycyjnie prorosyjskich wschodnich regionach Ukrainy. Członkowie UE naciskają na przyspieszenie daty członkostwa Ukrainy. Podczas gdy członkostwo w NATO nie jest obecnie brane pod uwagę, jedną z popularnych propozycji jest uwzględnienie w planowanych gwarancjach bezpieczeństwa opcji włączenia Ukrainy do NATO, jeśli Rosja rozpocznie trzecią inwazję po osiągnięciu porozumienia o zawieszeniu broni. Mołdawia, która nigdy nie wyraziła zainteresowania przystąpieniem do NATO, jest również na dobrej drodze do przystąpienia do UE.

Wpływy Rosji w Azji Środkowej są w stanie terminalnego spadku. Kreml nie ma ani funduszy, ani ideologii, aby utrzymać kontrolę nad pięcioma państwami Azji Środkowej. Rosja stała się młodszym bratem Chin i jest finansowo przewyższona przez Pekin w Azji Środkowej. Państwa Azji Środkowej, które są bardzo wrażliwe na swoją integralność terytorialną, szczególnie Kazachstan, z kolei odwracają się od Rosji z powodu jej poparcia dla separatyzmu i aneksji na Ukrainie. Tymczasem Chiny konkurują z Turcją w promowaniu panturkizmu wśród czterech z pięciu państw Azji Środkowej, które mówią po turecku.

Na Kaukazie Południowym wpływy Rosji praktycznie zanikły. Armenia przesuwa się na Zachód, stosunki Azerbejdżanu z Rosją załamały się, a to tylko kwestia czasu, zanim protestujący w Gruzji obalą prorosyjski reżim.

W latach 2000. Gruzja była najbardziej antyrosyjskim krajem w byłym Związku Radzieckim. Prezydent Rosji Władimir Putin nienawidził swojego gruzińskiego odpowiednika, Michaiła Saaskaszwilego, a prawdopodobnie jednym z celów rosyjskiej inwazji w 2008 r. była zmiana reżimu. Cel ten nie został osiągnięty, a zamiast tego Kreml wysłał oligarchę Bidzinę Iwaniszwilego, który zgromadził fortunę w latach 1990. w Rosji, aby przejął Gruzję w imieniu Rosji i uwięził Saakaszwilego jako podziękowanie dla jego kremlowskiego marionetki. Od wyborów w 2012 r. Georgia Dream, która jest wyraźnie niepopularna, używa oszustw wyborczych, aby utrzymać się u władzy.

Prorosyjski reżim w Gruzji jest ironią, ponieważ jest to jedyny kraj na Kaukazie Południowym, który ma terytorium okupowane przez Rosję. Po rosyjskiej inwazji w 2008 r. Kreml uznał „niepodległość” gruzińskich prowincji Osetii Południowej i Abchazji i od tego czasu pozostają one poza kontrolą gruzińskiego rządu centralnego.

Chociaż Armenia jest zintegrowana ze strukturami kierowanymi przez Rosję, podejmuje kroki, aby dokonać własnego „Armexitu” z ODKB (Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym) i Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej. Dwie bazy wojskowe Rosji w Armenii zostaną zamknięte po zawarciu porozumienia pokojowego z sąsiednim Azerbejdżanem, dlatego Kreml tak usilnie stara się zapobiec jego podpisaniu. Rosja wycofała się w 2012 r. ze stacji radarowej Gabala z czasów radzieckich w Azerbejdżanie.

Prozachodni premier Nikol Paszynian rozgniewał się na to, co uważał za zdradę Armenii przez Rosję podczas drugiej wojny karabaskiej w 2020 r. i krótkiej wojny o Karabach w 2023 r. Paszynian potępił ODKB za brak interwencji w pierwszej wojnie karabaskiej, jednocześnie krytykując rosyjskie siły pokojowe za bierność i brak ochrony Karabachu.

Armenia dogania Azerbejdżan i Gruzję, które wycofały się z ODKB w 1999 r. Armenia zawiesiła swój udział w ODKB, a rosyjscy strażnicy graniczni i rosyjscy żołnierze sił pokojowych zostali wycofani. Paszynian popiera członkostwo Armenii w UE, co wymagałoby wyjścia Armenii z Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej, ponieważ żaden kraj nie może być w dwóch uniach celnych.

Rosja nawiązała sojusz wojskowy z Iranem, z którym podpisała umowę partnerstwo strategiczne w styczniu. Relacje irańsko-azerbejdżańskie są chłodne od ataku w styczniu 2023 r. na ambasadę Azerbejdżanu w Teheranie. Perscy nacjonaliści tradycyjnie postrzegali Azerbejdżan jako utraconą część swojego imperium. Ponadto Iran wielokrotnie potępiał dwudziestoletnią współpracę wojskową Azerbejdżanu z Izraelem.

Relacje Azerbejdżanu z Rosją gwałtownie się pogorszyły po odmowie Rosji wzięcia pełnej odpowiedzialności za zestrzelenie samolotu pasażerskiego Azerbaijani Airlines (AZAL) w grudniu 2024 r., który został zestrzelony przez rosyjską obronę powietrzną i doprowadził do śmierci 28 cywilów i członków załogi. Azerbejdżan podejmuje kroki prawne przeciwko Rosji w międzynarodowym sądzie, wykorzystując dowody, że Rosja była odpowiedzialna za katastrofę.

Byliśmy tu już wcześniej.

W lipcu 2014 r. rakieta ziemia-powietrze wystrzelona przez rosyjski system BUK zestrzeliła malezyjski samolot MH17, zabijając 298 pasażerów i członków załogi. Rosja nigdy nie przyznała się do swojej odpowiedzialności i zamiast tego rozpowszechniała dezinformację, obwiniając Ukraińców, CIA i innych. Trzech Rosjan zostało uznanych za winnych przez sąd okręgowy w Hadze w Holandii i skazanych zaocznie na dożywocie.

Prezydent Azerbejdżanu Ilham Aliyev oskarżył Rosję o tuszowanie odpowiedzialności Rosji, stwierdzając, że odpowiedź Kremla była „zaskakująca, godna ubolewania i wściekła”. Chociaż Putin przeprosił Alijewa pod koniec grudnia 2024 r., twierdząc, że katastrofa wydarzyła się w rosyjskiej przestrzeni powietrznej, nie przyznał, że Rosja była jej sprawcą i nie zgodził się na wszczęcie postępowania karnego przeciwko osobom odpowiedzialnym.

Do starcia doszło w tym samym czasie, gdy Azerbejdżan osądził i skazał ormiańsko-rosyjskiego oligarchę Rubena Vardanyana za promowanie separatyzmu. Vardanyan został zrzucony przez Kreml na spadochronie do separatystycznej enklawy Karabachu i został ministrem stanu w listopadzie 2022 r. - lutym 2023 r. Jego cele były dwojakie: po pierwsze, ochrona separatystycznej enklawy Armenii w Karabachu jako ostatniego kawałka terytorium Azerbejdżanu kontrolowanego przez Armenię, a po drugie, przejęcie władzy od prozachodniego premiera Paszyniana i powrót Armenii do strefy wpływów Rosji. Uwięzienie człowieka Putina w Armenii - Vardanyana - było bezpośrednim policzkiem dla Kremla w podobny sposób, jak uwięzienie Wiktora Medwedczuka przez Ukrainę.

Powołując się na obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego i zewnętrzną ingerencję w sprawy wewnętrzne, Azerbejdżan zamknął lokalny oddział Rossotrudniczestwo (Rosyjska Federalna Agencja Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP), Rodacy mieszkający za granicą i Międzynarodowa Współpraca Humanitarna). Dom Rosyjski w Baku, gdzie Rossotrudniczestwo została zlokalizowana, została przejęta przez władze lokalne.

Oficjalnie Rossotrudniczestwo promuje rosyjską kulturę i język, wspiera rosyjską diasporę i chroni radzieckie miejsca historyczne za granicą. Nieoficjalnie, Rossotrudniczestwo jest wykorzystywany przez rosyjskie służby wywiadowcze do ingerencji w sprawy wewnętrzne krajów, w których ma swoje biura. Ukraina zamknięta Rossotrudniczestwo w 2014 r., oskarżając ją o bycie przykrywką dla rosyjskich służb wywiadowczych w celu promowania działalności wywrotowej i rozpowszechniania dezinformacji Kremla. Rosyjska sieć wywiadowcza działała w Azerbejdżanie od Rossotrudniczestwo w skład którego wchodzili byli wysocy rangą urzędnicy i ministrowie, a nadzorował go „Agent rosyjskiego wywiadu z siedzibą w Moskwie, który regularnie odwiedzał Azerbejdżan”. Azerbejdżan zakazał wjazdu rosyjskiemu deputowanemu Dumy Państwowej i byłemu mistrzowi świata w boksie w wadze ciężkiej Nikołajowi Wałujewowi po jego bezpodstawnych oskarżeniach, że azerbejdżańska diaspora bierze udział w działalności przestępczej na terenie Rosji.

Polityka zagraniczna Azerbejdżanu oddaliła się od Rosji na trzy sposoby.

Pierwszym sposobem jest członkostwo w Ruchu Państw Niezaangażowanych.

Drugim jest Organizacja Państw Tureckich, w ramach której Turcja podpisała strategiczne partnerstwo w 2020 r. „Baku jasno dało do zrozumienia, że ​​Azerbejdżan jest częścią rodziny tureckiej” i podkreśliło „znaczenie nowego tureckiego ośrodka władzy”."

Nic dziwnego, że Rosja patrzy z podejrzliwością na współpracę wojskową Turcji i Azerbejdżanu. Turecki i izraelski sprzęt wojskowy używany przez Azerbejdżan okazał się o wiele lepszy od rosyjskiego używanego przez Armenię podczas drugiej wojny o Karabach w 2020 r., co doprowadziło do jej porażki.

Türkiye ułatwiło usunięcie prorosyjskiego reżimu Baszara al-Assada w Syrii, co było strategiczną porażką Rosji. Kreml stracił bazy morskie, które zostały wynegocjowane przez Związek Radziecki z jego ojcem, Hafezem al-Assadem, po tym, jak przejął władzę w zamachu stanu w 1971 roku. Upadek Asada był również poważną strategiczną porażką Iranu, który stracił główną bazę wsparcia dla swoich grup pełnomocników na Bliskim Wschodzie.

Trzecim sposobem jest zostanie kluczowym dostawcą energii do Europy obok Norwegii, a być może także USA, w celu zastąpienia Rosji, której dostawy są coraz bardziej wycofywane od 2022 r. Nawet po zawieszeniu broni, które może zostać wynegocjowane w tym roku, mało prawdopodobne jest, aby państwa europejskie powróciły do ​​importowania rosyjskiej energii, a zatem ropa i gaz z Azerbejdżanu (i Norwegii) oraz amerykański LNG będą nadal pożądane.

Od czasu, gdy Rosja trzy lata temu rozpoczęła pełnoskalową inwazję na Ukrainę, straciła ona swoją strefę wpływów w Eurazji. Rosja może liczyć jedynie na wsparcie Białorusi w ONZ i innych organizacjach międzynarodowych. Ukraina, Mołdawia i Armenia przesuwają się na zachód, do których wkrótce dołączy Gruzja, Azja Środkowa przesuwa się na wschód, podczas gdy Azerbejdżanie są powiązani ze Światem Tureckim i Izraelem.

Prezydent USA Trump powinien uznać, że Rosja jest słabnącą potęgą, a Putin nigdy nie będzie godnym zaufania partnerem. Wpis Putina do przyszłych podręczników historii Rosji zostanie zapisany jako ten, który poszedł w ślady ostatniego radzieckiego przywódcy Michaiła Gorbaczowa i doprowadził do drugiego rozpadu, tym razem Rosji.

Taras Kuzio jest profesorem nauk politycznych na Uniwersytecie Narodowym Akademii Kijowsko-Mohylańskiej, współautorem Cztery korzenie wojny Rosji z Ukrainą i współredaktorem Rosja i współczesny faszyzm: nowe perspektywy wojny Kremla z Ukrainą.

Udostępnij ten artykuł: