Rosyjska propaganda tworzy poparcie społeczne dla wojny nuklearnej i oskarża zachodnie media o eskalację: analiza najważniejszych narracji w rosyjskiej telewizji w październiku

Kurs Wojna na słowa project, narzędzie AI specjalizujące się w przetwarzaniu i analizowaniu materiałów wideo i audio z rosyjskich źródeł propagandowych, zidentyfikowało osiem głównych narracji emitowanych w rosyjskiej telewizji przed wyborami prezydenckimi w USA. W październiku 2024 r. termin „nuklearny” został wymieniony 1,284 razy w trzech głównych kanałach. Analitycy projektu zauważają, że obok zwykłej retoryki o „zagrożeniu rozszerzeniem NATO” i „odpowiedzi na zagrożenia zewnętrzne” nasiliły się oskarżenia pod adresem zachodnich mediów o „wyolbrzymianie i podsycanie strachu wokół rosyjskiego arsenału nuklearnego”. Eksperci War of Words dodają również, że od 2022 r. nie było ani jednego dnia bez dyskusji o zagrożeniach nuklearnych w rosyjskiej telewizji.

Najważniejsze narracje rosyjskiej telewizji w październiku dotyczące potencjalnego konfliktu nuklearnego:

• "Zachód, a w szczególności USA i NATO, prowokuje Rosję regularnymi ćwiczeniami wojskowymi i rozmieszczeniem broni jądrowej” — przedstawiane jako zagrożenie wymagające podjęcia działań zaradczych.

• "NATO się rozszerza, a obiekty nuklearne mogłyby zostać umieszczone w nowych miejscach, takich jak Finlandia i Polska” — przedstawiane jako strategiczne zagrożenie dla bezpieczeństwa Rosji.

• "Dostawy broni na Ukrainę, w tym dyskusje na temat możliwego statusu nuklearnego, są niebezpieczne” — przedstawiane jako prowokacja ze strony Zachodu, która zwiększa ryzyko konfliktu nuklearnego.

• "Doktryna obronna Rosji ma charakter defensywny” — emitowany jako przeciwdziałanie zagrożeniom ze strony Zachodu.

• "„Zachodnie standardy dotyczące zagrożeń nuklearnych są dwustronne” — wykorzystywane do uzasadnienia rosyjskich ćwiczeń nuklearnych.

• "Ryzyko niezamierzonego użycia broni jądrowej rośnie ze względu na wzrost napięć, potencjalne błędy i nieporozumienia między stronami” — przedstawiane jako uzasadnienie agresywnej retoryki i przerzucania odpowiedzialności za katastrofalne skutki.

• "Zachodnie media są winne przesady i wzbudzania strachu wokół rosyjskiego arsenału nuklearnego” — przedstawiane jako ilustracja rosnących napięć i uzasadnienie negatywnego wizerunku Rosji.

• "„Decyzje wewnętrzne USA przyczyniają się do eskalacji konfliktów międzynarodowych” — służy uzasadnieniu agresywnej retoryki nuklearnej Rosji.

„Rosja, jak zawsze, gra na sprzecznościach, myląc widza — obwiniając świat za sprowokowanie wojny nuklearnej, a jednocześnie mówiąc o swoim prawie do ataku nuklearnego; wyrażając oburzenie na wezwania Zachodu, aby nie obawiać się rosyjskiego ataku nuklearnego, a jednocześnie twierdząc, że nie zamierza uderzyć pierwszy; narzekając na zachodnie ćwiczenia nuklearne, podczas gdy prowadzi własne. W rezultacie ludzie są zdezorientowani i gotowi uzasadniać każdą decyzję podjętą przez przywódców politycznych. Propaganda nadal nie jest postrzegana przez świat jako broń, a jednak Rosja wykorzystuje ją teraz, aby stworzyć poparcie społeczne dla wojny nuklearnej. To jest niesamowicie niebezpieczne i wymaga teraz uwagi świata” — mówi Wołodymyr Borodiansky, założyciel projektu War of Words i były minister kultury, młodzieży i sportu Ukrainy.

War of Words to kontynuacja śledzenia ewolucji rosyjskiej retoryki nuklearnej, której celem jest ujawnianie i zwalczanie rosyjskiej propagandy, której celem jest destabilizacja środowiska międzynarodowego i usprawiedliwianie agresywnej polityki Rosji.

Udostępnij ten artykuł: