Rosja
Rosyjska propaganda tworzy poparcie społeczne dla wojny nuklearnej i oskarża zachodnie media o eskalację: analiza najważniejszych narracji w rosyjskiej telewizji w październiku
Kurs Wojna na słowa project, narzędzie AI specjalizujące się w przetwarzaniu i analizowaniu materiałów wideo i audio z rosyjskich źródeł propagandowych, zidentyfikowało osiem głównych narracji emitowanych w rosyjskiej telewizji przed wyborami prezydenckimi w USA. W październiku 2024 r. termin „nuklearny” został wymieniony 1,284 razy w trzech głównych kanałach. Analitycy projektu zauważają, że obok zwykłej retoryki o „zagrożeniu rozszerzeniem NATO” i „odpowiedzi na zagrożenia zewnętrzne” nasiliły się oskarżenia pod adresem zachodnich mediów o „wyolbrzymianie i podsycanie strachu wokół rosyjskiego arsenału nuklearnego”. Eksperci War of Words dodają również, że od 2022 r. nie było ani jednego dnia bez dyskusji o zagrożeniach nuklearnych w rosyjskiej telewizji.
Najważniejsze narracje rosyjskiej telewizji w październiku dotyczące potencjalnego konfliktu nuklearnego:
- "Zachód, a w szczególności USA i NATO, prowokuje Rosję regularnymi ćwiczeniami wojskowymi i rozmieszczeniem broni jądrowej” — przedstawiane jako zagrożenie wymagające podjęcia działań zaradczych.
- "NATO się rozszerza, a obiekty nuklearne mogłyby zostać umieszczone w nowych miejscach, takich jak Finlandia i Polska” — przedstawiane jako strategiczne zagrożenie dla bezpieczeństwa Rosji.
- "Dostawy broni na Ukrainę, w tym dyskusje na temat możliwego statusu nuklearnego, są niebezpieczne” — przedstawiane jako prowokacja ze strony Zachodu, która zwiększa ryzyko konfliktu nuklearnego.
- "Doktryna obronna Rosji ma charakter defensywny” — emitowany jako przeciwdziałanie zagrożeniom ze strony Zachodu.
- "„Zachodnie standardy dotyczące zagrożeń nuklearnych są dwustronne” — wykorzystywane do uzasadnienia rosyjskich ćwiczeń nuklearnych.
- "Ryzyko niezamierzonego użycia broni jądrowej rośnie ze względu na wzrost napięć, potencjalne błędy i nieporozumienia między stronami” — przedstawiane jako uzasadnienie agresywnej retoryki i przerzucania odpowiedzialności za katastrofalne skutki.
- "Zachodnie media są winne przesady i wzbudzania strachu wokół rosyjskiego arsenału nuklearnego” — przedstawiane jako ilustracja rosnących napięć i uzasadnienie negatywnego wizerunku Rosji.
- "„Decyzje wewnętrzne USA przyczyniają się do eskalacji konfliktów międzynarodowych” — służy uzasadnieniu agresywnej retoryki nuklearnej Rosji.
„Rosja, jak zawsze, gra na sprzecznościach, myląc widza — obwiniając świat za sprowokowanie wojny nuklearnej, a jednocześnie mówiąc o swoim prawie do ataku nuklearnego; wyrażając oburzenie na wezwania Zachodu, aby nie obawiać się rosyjskiego ataku nuklearnego, a jednocześnie twierdząc, że nie zamierza uderzyć pierwszy; narzekając na zachodnie ćwiczenia nuklearne, podczas gdy prowadzi własne. W rezultacie ludzie są zdezorientowani i gotowi uzasadniać każdą decyzję podjętą przez przywódców politycznych. Propaganda nadal nie jest postrzegana przez świat jako broń, a jednak Rosja wykorzystuje ją teraz, aby stworzyć poparcie społeczne dla wojny nuklearnej. To jest niesamowicie niebezpieczne i wymaga teraz uwagi świata” — mówi Wołodymyr Borodiansky, założyciel projektu War of Words i były minister kultury, młodzieży i sportu Ukrainy.
War of Words to kontynuacja śledzenia ewolucji rosyjskiej retoryki nuklearnej, której celem jest ujawnianie i zwalczanie rosyjskiej propagandy, której celem jest destabilizacja środowiska międzynarodowego i usprawiedliwianie agresywnej polityki Rosji.
Udostępnij ten artykuł:
-
Komisja Europejska3 dni temu
Nowa Komisja Europejska staje przed testem przejrzystości w walce z nielegalnym handlem tytoniem
-
Francja4 dni temu
Szczyt One Water: globalna odpowiedź na problemy związane z wodą, kluczowe wyzwanie dla Azji Środkowej
-
Belgia4 dni temu
„10 najlepszych” rzeczy do zrobienia i zobaczenia w te Święta Bożego Narodzenia w Belgii
-
Rosja4 dni temu
Ekstremizm konsumencki jako narzędzie hybrydowej konfrontacji z Rosją