Analiza: Putin zdobywa Mariupol, ale szersze zwycięstwo Donbasu spada z zasięgu

Analitycy twierdzą, że prezydent Rosji Władimir Putin może musieć podjąć decyzję o wysłaniu większej liczby żołnierzy i sprzętu w celu uzupełnienia znacznie osłabionych sił inwazyjnych, gdyż napływ nowoczesnego uzbrojenia z Zachodu wzmacnia siłę bojową Ukrainy.

Nie jest prawdopodobne, aby siły rosyjskie zostały szybko rozgromione, nawet jeśli nie dojdzie do wysłania nowych, dużych wojsk, co stworzy warunki do kontynuacji trwającej od czterech tygodni bitwy o Donbas.

„Myślę, że albo będzie to porażka przy obecnej postawie sił, albo mobilizacja. Nie sądzę, żeby istniało jakieś rozwiązanie pośrednie” – powiedział Konrad Muzyka, dyrektor polskiej firmy konsultingowej Rochan.

On i inni analitycy stwierdzili, że rosyjskie siły inwazyjne ponoszą niemożliwe do utrzymania straty w żołnierzach i sprzęcie, a szansa na przełom maleje, gdyż Ukraina wprowadza do walki ciężką artylerię Zachodu.

„Czas zdecydowanie działa na niekorzyść Rosjan. Kończy im się sprzęt. Kończą im się szczególnie zaawansowane rakiety. I oczywiście Ukraińcy stają się silniejsi niemal każdego dnia” – powiedział Neil Melvin z think-tanku RUSI w Londynie.

Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział we wtorek, że „wszystko idzie zgodnie z planem… nie ma wątpliwości, że wszystkie cele zostaną osiągnięte” – podała agencja informacyjna RIA.

Jednak w niezwykle krytycznym komentarzu zamieszczonym w tym tygodniu na głównej rosyjskiej stacji telewizyjnej, wybitny analityk wojskowy stwierdził, że Rosjanie powinni przestać łykać „informacyjne środki uspokajające” na temat tego, co Putin nazywa specjalną operacją wojskową.

Wraz ze wzrostem dostaw broni ze Stanów Zjednoczonych i Europy dla sił ukraińskich „sytuacja, szczerze mówiąc, ulegnie pogorszeniu” – powiedział emerytowany pułkownik Michaił Chodarionok.

Rosja dokonała inwazji na Ukrainę 24 lutego w nieudanej próbie zdobycia stolicy, Kijowa. Następnie wycofała się, aby skupić się na „drugiej fazie” ogłoszonej 19 kwietnia, mającej na celu zdobycie południa i całego Donbasu, którego część jest kontrolowana przez separatystów wspieranych przez Moskwę od 2014 r.

Rosja zachowała swój korytarz lądowy na południu Ukrainy, ale napotykała przeszkody ze strony wojsk ukraińskich, które przez 82 dni stawiały opór masowym bombardowaniom w zakładach hutniczych Azovstal w Mariupolu, zanim w tym tygodniu zakończyły opór.

Tymczasem wojska Putina nacierały na zaprawione w bojach i ufortyfikowane pozycje Ukrainy na wschodzie, próbując jednocześnie odciąć ją od reszty kraju poprzez potężne okrążenie, posuwając się na południe od ukraińskiego miasta Izium.

Około jedna trzecia Donbasu była w posiadaniu wspieranych przez Rosję separatystów przed inwazją. Moskwa kontroluje obecnie około 90% obwodu ługańskiego, ale nie zdołała dokonać większych inwazji na kluczowe miasta Słowiańska i Kramatorsk w Doniecku w celu objęcia kontroli nad całym regionem.

„Jestem głęboko sceptyczny co do ich perspektyw” zdobycia całego Donbasu – powiedział Michael Kofman, ekspert ds. rosyjskiego wojska w CNA, amerykańskiej organizacji non-profit zajmującej się badaniami i analizami.

„Mają do czynienia z dramatycznie osłabioną siłą, prawdopodobnie znacznie obniżonym morale. Oficerowie mają słabą chęć kontynuowania prób ofensywnych, a rosyjskie kierownictwo polityczne jako całość wydaje się odwlekać, nawet gdy samo staje w obliczu strategicznej porażki” – powiedział.

Muzyka powiedział, że Rosja wydaje się przenosić swoją uwagę na Donbas i przesunęła batalionowe grupy taktyczne na wschód po nieudanej próbie przełamania ukraińskiej obrony w Doniecku.

„Nie mogli przebić się z Izium, więc ruszyli w kierunku Siewierodoniecka i Lymana, prawdopodobnie z zamiarem okrążenia sił ukraińskich wokół Siewierodoniecka i Lymana. Czy to się stanie, czy nie, to zupełnie inna sprawa” – powiedział.

Gen. Walerij Gierasimow, rosyjski szef sztabu wojskowego, odwiedził front w tym miesiącu, najwyraźniej próbując rozwiązać problemy, ale nie ma dowodów na to, że mu się udało, powiedział Jack Keane, przewodniczący Instytutu Badań nad Wojną w Waszyngtonie. .

„Ta ofensywa rzeczywiście utknęła w martwym punkcie” – powiedział.

Na północ od Donbasu Kijów rozpoczął kontrofensywę w pobliżu Charkowa, na północnym wschodzie Ukrainy, która oczyściła zasięg ostrzału sił rosyjskich z drugiego co do wielkości miasta w kraju, a w jednym miejscu dotarła nawet do granicy.

Muzyka powiedział, że Ukraina może w tym tygodniu zabezpieczyć znaczną część swojej granicy z Rosją na północ od Charkowa.

Ale Ukrainie nie uda się powtórzyć tak szybkiego postępu w Donbasie, gdzie wojska rosyjskie są o wiele gęściej skoncentrowane.

„To będzie ciężka walka. Będzie ciężka walka i potencjalnie długa walka. Rosyjskie wojsko nie radziło sobie dobrze w ofensywie, ale też nie poddało się ani nie rozbiło łatwo” – powiedział Kofman.

Napływ zachodniego ciężkiego uzbrojenia, w tym licznych amerykańskich (i kanadyjskich) haubic M777, które mają większy zasięg niż ich rosyjskie odpowiedniki, może dać Ukrainie przewagę w wojnie, która dotychczas rozgrywała się głównie na pojedynkach artyleryjskich.

„Ukraińcy zaczynają przewyższać zasięgiem Rosjan. Oznacza to, że są w stanie działać bez zagrożenia ogniem kontrbateryjnym ze strony Rosjan” – powiedział Muzyka.

„Nie zrozumcie mnie źle, Rosjanie nadal cieszą się ogólną przewagą artyleryjską pod względem liczebności, ale nie jestem pewien, czy to samo dotyczy teraz jakości... To jest wojna artyleryjska”.

Muzyka i Kofman powiedzieli, że nawet jeśli Putin wyśle ​​więcej żołnierzy, to zorganizowanie takiego posunięcia może zająć miesiące.

„Jest bardzo jasne, że przygotowują się przynajmniej do podjęcia pewnych działań, aby powołać mężczyzn z doświadczeniem w służbie. Ale teraz, z tego, co wiem, Putin po prostu odkłada sprawę na później i pozwala, aby sytuacja w rosyjskim wojsku faktycznie się pogorszyła” – powiedział Kofman.

„Na razie” – powiedział – „wygląda to na ostatnią ofensywę Rosjan”.

Udostępnij ten artykuł: