Kontakt z nami

Rosja

Jak radzić sobie z Rosją?

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Josep Borrell Fontelles składa kwiaty na moście, na którym zamordowano Borysa Niemcowa, luty 2021

Po zeszłotygodniowym posiedzeniu Rady Europejskiej, na którym szefowie rządów UE przeprowadzili gorącą dyskusję na temat stosunków UE z Rosją, Wysoki Przedstawiciel UE Josep Borrell pisze o tym, jak UE powinna postępować z Rosją.

W ostatnich latach stosunki z Rosją gwałtownie się pogorszyły. Rosja za prezydenta Putina odcięła się od Europy poprzez świadome wybory polityczne, zarówno w kraju, jak i za granicą. Chcielibyśmy, żeby te wybory były inne, ale musimy opierać się na tej rzeczywistości i możliwości, że stosunki UE-Rosja mogą się nawet pogorszyć. Jednocześnie dzielimy z Rosją kontynent, który pozostaje ważnym aktorem na wielu frontach. Dlatego nie mamy alternatywy, jak tylko opracować oparte na zasadach, zrównoważone i strategiczne podejście.

reklama

Na szczycie wszyscy przywódcy UE potwierdzili swoją determinację do pracy na rzecz „jednolite, długoterminowe i strategiczne podejście europejskie oparte na pięciu zasadach przewodnich„. Te pięć zasad zostały ustanowione przez Radę w 2016 r., po wybuchu konfliktu na Ukrainie i wokół niej, i od tamtej pory nas kierują. Rzeczywiście, przywódcy zlecili Radzie, Komisji i mnie jako Wysokiemu Przedstawicielowi dalsze ich pełne wdrażanie.

W tym ogólnym kontekście pięciu zasad i aby uczynić je bardziej operacyjnymi, Komisja i ja zaproponowaliśmy rozwój naszej polityki wobec Rosji wzdłuż trzech głównych ścieżek działania: odepchnięcia, ograniczenia i zaangażowania. Co to znaczy?

Po pierwsze, musimy odeprzeć celowe łamanie prawa międzynarodowego przez Rosję w naszych państwach członkowskich i naszym sąsiedztwie i nadal opowiadać się za wartościami demokratycznymi. Są to sprawy, które bezpośrednio dotyczą wszystkich członków ONZ, OBWE i Rady Europy i nie należą wyłącznie do spraw wewnętrznych żadnego kraju.

reklama

Odpychanie oznacza również, że musimy nadal wspierać Ukrainę i jej integralność terytorialną, suwerenność i niezależność. Obejmuje to dalsze wzywanie Rosji do wzięcia na siebie odpowiedzialności i realizacji porozumień mińskich. Będziemy również nadal wywierać presję na Rosję za brak współpracy z międzynarodowymi wysiłkami na rzecz wymierzenia sprawiedliwości ofiarom zestrzelenia samolotu MH17 nad Ukrainą.

„Sama Unia musi stać się silniejsza, prężniejsza i bardziej spójna. Pierwszą formą spójności jest zachowanie jedności celów między naszymi państwami członkowskimi”.

Po drugie, musimy powstrzymywać rosyjskie próby podważenia UE. Sama Unia musi stać się silniejsza, odporniejsza i spójniejsza. Pierwszą formą spójności jest zachowanie jedności celów między naszymi państwami członkowskimi. Jeśli państwa członkowskie zgodzą się na wspólne stanowisko w Brukseli, ale z powrotem w swoich stolicach i dwustronnie będą prowadzić inną politykę, silne stanowisko Unii Europejskiej wobec Rosji pozostanie pustą skorupą. 

Musimy w pełni egzekwować prawodawstwo UE w celu zwalczania przestępczości pochodzącej z Rosji, w tym cyberataków, ściśle współpracując z partnerami o podobnych poglądach. . UE musi rozwijać swoje zdolności w zakresie bezpieczeństwa cybernetycznego i obrony, a także zdolności w zakresie komunikacji strategicznej, intensyfikując prace nad manipulacją i dezinformacją zagraniczną informacją. Będziemy również musieli zintensyfikować naszą walkę z korupcją i praniem pieniędzy oraz zapewnić większą przejrzystość pochodzenia i celu takich przepływów finansowych do iz Rosji.

„Im bardziej udane kraje Partnerstwa Wschodniego odniosą sukces w procesie reform, tym bardziej będą odporne i tym samym będą w stanie lepiej oprzeć się presji i ingerencji Rosji”.

Kolejnym aspektem polityki ograniczającej jest wzmacnianie odporności państw partnerskich Unii Europejskiej, zwłaszcza członków Partnerstwa Wschodniego. Wymaga to od nich poprawy zarządzania wewnętrznego: walki z korupcją, promowania niezawisłości sądownictwa i zagwarantowania podstawowych wolności. Im większy sukces odniosą w procesie reform, tym bardziej będą odporni, a tym samym będą w stanie lepiej oprzeć się rosyjskiej presji lub ingerencji. Jako UE będziemy nadal wspierać sąsiadów Rosji, aby oni i ich obywatele mogli swobodnie decydować o własnej przyszłości.

Po trzecie, ostatni filar naszych relacji z Rosją: zaręczynowy. Czy nam się to podoba, czy nie, Rosja jest ważnym graczem na arenie światowej i zwiększyła swoją obecność polityczną w wielu częściach świata, w tym w krajach, w których zagrożone są interesy UE: Libia, Afganistan, Górski Karabach i Syria są dobrymi przykładami. Mam na myśli również JCPOA w sprawie Iranu, którego stroną jest Rosja i który musimy przywrócić na właściwe tory.

Są też kwestie globalne, w które w naszym interesie jest zaangażować Rosję, ponieważ nierozwiązanie tych problemów wpłynie na nas wszystkich. Najważniejszym z nich są zmiany klimatyczne, gdzie istnieje wyraźna potrzeba współpracy, np. poprzez wprowadzenie ceny CO2 w Rosji, czy wdrożenie ETS, czy rozwój wodoru. Pandemia pokazała również potrzebę globalnej współpracy w zakresie zdrowia publicznego. Wirus nie zna granic, a wspólna granica UE i Rosji ma ponad 2000 kilometrów. 

„Nasz spór dotyczy wyborów politycznych rządu rosyjskiego, a nie narodu rosyjskiego. Powinniśmy więc wzmocnić kontakty międzyludzkie”.

Co najważniejsze, musimy nadal współpracować z rosyjskim społeczeństwem obywatelskim i obywatelami. Nasza kłótnia dotyczy wyborów politycznych rządu rosyjskiego, a nie narodu rosyjskiego. Powinniśmy zatem wzmocnić kontakty międzyludzkie, które mogą obejmować większe ułatwienia wizowe dla młodych ludzi, naukowców lub inne wymiany transgraniczne. . Musimy nadal wspierać rosyjskie społeczeństwo obywatelskie i obrońców praw człowieka oraz być bardziej elastycznym i kreatywnym w tym zakresie.

Debata i wyniki Rady Europejskiej: co dalej?

Rada Europejska uzgodniła wyważoną drogę naprzód. Po zakończeniu intensywnej debaty na temat propozycji Francji i Niemiec w ostatniej chwili, dotyczącej ponownego ustanowienia szczytów z Rosją (nie było ich od 2014 r.). Omówiono plusy i minusy tego, a na koniec przywódcy zgodzili się „zbadać formaty i warunki dialogu z Rosją”.

„Polityka zagraniczna polega na rozmowach z ludźmi, którzy mają moc wpływania na wydarzenia, w tym z tymi, z którymi mamy głębokie spory. Celem tego zaangażowania jest właśnie wpływanie na działania i myślenie”.

Ze swojej strony mogę tylko potwierdzić moje zaangażowanie w pracę na tej podstawie: domaganie się poprawy zachowania Rosji w wielu kwestiach i uznanie potrzeby gotowości do zaangażowania.

Polityka zagraniczna polega na rozmowach z ludźmi, którzy mają możliwość wpływania na wydarzenia. Angażowanie Rosji nie jest luksusem, a tym bardziej ustępstwem. Globalny gracz musi rozmawiać ze wszystkimi aktorami, w tym z tymi, z którymi mamy głębokie spory. Celem tego zaangażowania jest właśnie wpływanie na działania i myślenie. 

Wszyscy wiemy, że obecnie Rosja nie jest zainteresowana tym, by UE rozwijała się jako aktor globalny. Ale nie mogą nas ignorować ani nie powinniśmy pozwalać im po prostu na obstawianie lub zachęcać do naszych podziałów. Państwa członkowskie UE mogą mieć rozbieżności taktyczne, ale żadnych fundamentalnych, jeśli chodzi o obronę naszych wartości.

W nadchodzących tygodniach i miesiącach przedstawię różne ścieżki działania, które zidentyfikowali przywódcy:

Przede wszystkim oznacza to dążenie do zachowania jedności UE, która jest naszym najsilniejszym atutem w kontaktach z Moskwą.

Po drugie, Rada Europejska zwróciła się do Komisji i mnie o przedstawienie możliwości przygotowania dodatkowych środków restrykcyjnych na wypadek, gdyby Rosja nadal łamała prawo międzynarodowe w naszych państwach członkowskich iw naszym sąsiedztwie.

Po trzecie, Rada Europejska zwróciła się również do Komisji i mnie o opracowanie opcji dotyczących takich tematów, jak klimat i środowisko, zdrowie, a także kwestie polityki zagranicznej, w których możemy zbadać sposoby nawiązania stosunków z Rosją. Przypomniała również o znaczeniu kontaktów międzyludzkich oraz o potrzebie dalszego wspierania rosyjskiego społeczeństwa obywatelskiego.

„Konkluzje Rady Europejskiej wyznaczają jasny kierunek dla naszych stosunków z Rosją: utrzymanie stanowczej linii merytorycznej przy jednoczesnym zachowaniu konieczności utrzymania otwartych kanałów komunikacji”.

Podsumowując, konkluzje Rady Europejskiej wyznaczają jasny kierunek dla naszych stosunków z Rosją: utrzymanie stanowczej linii merytorycznej przy jednoczesnym zachowaniu konieczności utrzymania otwartych kanałów komunikacji.

Ostatecznie Rosja jest naszym największym sąsiadem. Nie zniknie i jest mało prawdopodobne, aby w niedalekiej przyszłości nastąpiła zmiana polityczna, która doprowadziłaby do istotnej zmiany wzorców zachowań. UE musi to uwzględnić i opracować politykę, która umożliwi osiągnięcie jakiejś formy kohabitacji, chroniąc nasze interesy i wartości oraz powstrzymując dynamikę eskalacji.

Mołdawia

Wybory w Rosji na terytorium Mołdawii

Opublikowany

on

Opór wobec suwerennego i niepodległego państwa, tak urzędnicy MSZ Republiki Mołdawii opisali ubiegłotygodniową decyzję Federacji Rosyjskiej o otwarciu lokali wyborczych w separatystycznym Naddniestrzu. pisze Cristian Gherasim, korespondent w Bukareszcie.

Naddniestrze to nieuznawane państwo separatystyczne, położone w wąskim pasie ziemi między rzeką Dniestr a granicą mołdawsko-ukraińską, uznawane na arenie międzynarodowej jako część Republiki Mołdawii.

Region wspierany przez Rosję był kością niezgody między Rosją a Republiką Mołdawii od czasu uzyskania przez Mołdawię niepodległości w sierpniu 1991 roku.

reklama

Rosyjskie wybory federalne, które odbyły się pod koniec ubiegłego tygodnia, ożywiły debatę nad Naddniestrzem, co skłoniło mołdawskich urzędników do reakcji.

„Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej wyraża ubolewanie, że pomimo konsekwentnie wyrażanego przez władze mołdawskie stanowiska strona rosyjska działała w sposób niezgodny z zasadą suwerenności i integralności terytorialnej Republiki Mołdawii oraz ramy prawne”, powiedzieli urzędnicy w Kiszyniowie w komunikacie prasowym.

W komunikacie prasowym wydanym przez władze mołdawskie mówi się, że urzędnicy wezwali stronę rosyjską do powstrzymania się od otwarcia 27 lokali wyborczych w regionie naddniestrzańskim Republiki Mołdawii.

reklama

Mołdawscy dyplomaci „od 30 lipca prosili, aby Rosja nie otwierała lokali wyborczych w miejscowościach znajdujących się pod kontrolą konstytucyjnych władz Republiki Mołdawii, biorąc pod uwagę również niemożność zapewnienia niezbędnych warunków bezpieczeństwa dla przeprowadzenia wyborów”, wynika z komunikatu prasowego.

Eksperci polityczni w Republice Mołdawii przekonywali, że władze unikają ostrzejszego tonu w stosunku do Moskwy, aby nie komplikować sytuacji.

W rozmowie z unijnym reporterem, profesorem politologii i ekspertem ds. byłego regionu sowieckiego Armand Gosu powiedział, że wybory do rosyjskiej Dumy, które odbyły się na terytorium Mołdawii, stanowią „bezsporne naruszenie suwerenności Republiki Mołdawii. Moskwa negocjowała bezpośrednio z Tyraspolem (stolicą Naddnierzy) otwarcie i funkcjonowanie lokali wyborczych na terenie separatystycznej republiki, co sprowadza się do nieuznania suwerenności i integralności terytorialnej Mołdawii”.

Rosja w przeszłości angażowała się w organizację wyborów w separatystycznym Naddniestrzu. Mimo protestów w Kiszyniowie, w ostatnich latach Rosja w czasie każdych wyborów nadal zwiększała liczbę lokali wyborczych w naddniestrzańskiej enklawie separatystów.

Oprócz Naddniestrza władze rosyjskie otworzyły lokale wyborcze w Kiszyniowie, stolicy Mołdawii, a także w miastach Komrat i Balti. Jest to największa liczba lokali wyborczych otwieranych przez Rosję poza jej granicami.

Rosja do tej pory zaoferowała w Naddniestrzu ponad 220,000 tys. rosyjskich paszportów, co oznacza, że ​​około 27,000/XNUMX mieszkańców lewego brzegu Dniestru to już obywatele rosyjscy. Jednak według danych władz Naddniestrza frekwencja nie była różowa, pokazując, że tylko XNUMX XNUMX osób głosowało w regionie separatystycznym.

Ale dla Naddniestrza w tych wyborach chodzi o zadowolenie Putina.

„Dla przywódców separatystów ważne jest, aby udowodnić swoją lojalność wobec Kremla poprzez oddanie jak największej liczby głosów na partię Putina”, powiedział Gosu dla EU Reporter.

Armand Gosu skomentował również charakter rosyjskich wyborów, mówiąc, że „wybory w Rosji nie są ani uczciwe, ani nie odzwierciedlają woli elektoratu”.

Ten sam pogląd podzielił Pasa Valeriu pracujący dla mołdawskiej organizacji pozarządowej WatchDog.MD, który powiedział EU Reporter, że „nie mogę nazwać tego, co dzieje się w Rosji, wyborami. To nic więcej niż fikcja. Dlatego kwestia bezpiecznego procesu wyborczego w Naddniestrzu należy do tej samej kategorii”.

Ubiegłotygodniowe wybory do rosyjskiej Dumy w Naddniestrzu zostały szeroko nagłośnione przez lokalną administrację i sponsorowane przez nią media.

Przedstawiano ją jako bardzo ważną dla separatystycznego regionu i wykorzystywano do pokazania decydującej roli Rosji, jej pomocy i wsparcia dla regionu. Rzeczywistość rysuje inną historię z pomocą Rosji, a także handlu z Naddniestrzem, jednym z najbiedniejszych regionów Europy, który w ostatnich latach systematycznie spada.

Kontynuuj czytanie

Rosja

Rosja odpowiedzialna za zabójstwo Litwinienki, orzeka Europejski Trybunał Praw

Opublikowany

on

By

Egzemplarz „The Litvinenko Inquiry Report” można zobaczyć podczas konferencji prasowej w Londynie, Wielka Brytania, 21 stycznia 2016 r. REUTERS / Toby Melville / Files

Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł we wtorek (21 września), że Rosja jest odpowiedzialna za zabójstwo w 2006 r. byłego oficera KGB Aleksandra Litwinienki, który zmarł w męczarniach po tym, jak został otruty w Londynie polonem 210, rzadkim izotopem promieniotwórczym. napisać Guy Faulconbridge i Michael Holden.

43-letni krytyk z Kremla Litwinienko zmarł kilka tygodni po wypiciu zielonej herbaty z dodatkiem polonu-210 w luksusowym londyńskim hotelu Millennium w ataku, który Wielka Brytania od dawna obwinia na Moskwę.

W swoim orzeczeniu Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) uznał, że za zabójstwo odpowiada Rosja.

reklama

„Uznano, że zabójstwo Litwinienki można przypisać Rosji” – czytamy w oświadczeniu.

Rosja zawsze zaprzeczała jakiemukolwiek udziałowi w śmierci Litwinienki, która zepchnęła stosunki anglo-rosyjskie do postzimnowojennego niskiego poziomu.

Długie brytyjskie śledztwo zakończyło się w 2016 r., że prezydent Rosji Władimir Putin prawdopodobnie zatwierdził operację rosyjskiego wywiadu mającą na celu zamordowanie Litwinienki.

reklama

Ustalono również, że były ochroniarz KGB Andriej Ługowoj i inny Rosjanin, Dmitrij Kowtun, dokonali zabójstwa w ramach operacji prawdopodobnie kierowanej przez rosyjską Federalną Służbę Bezpieczeństwa (FSB), głównego następcę KGB z czasów sowieckich.

ETPC zgodził się. Obaj mężczyźni zawsze zaprzeczali zaangażowaniu.

„Sąd uznał, że ustalił, ponad wszelką wątpliwość, że zabójstwa dokonali Ługowoj i Kowtun” – czytamy w orzeczeniu.

„Zaplanowana i złożona operacja obejmująca zdobycie rzadkiej śmiertelnej trucizny, organizacja podróży dla pary oraz powtarzające się i ciągłe próby podania trucizny wskazywały, że pan Litwinienko był celem operacji”.

Doszła również do wniosku, że winę ponosi państwo rosyjskie i że gdyby ludzie przeprowadzali „nielegalną operację”, Moskwa miałaby informacje, aby udowodnić tę teorię.

„Jednak rząd nie podjął poważnej próby dostarczenia takich informacji lub sprzeciwienia się ustaleniom władz brytyjskich” – czytamy w orzeczeniu.

Kontynuuj czytanie

Rosja

Europa potępia atmosferę strachu wokół rosyjskich wyborów

Opublikowany

on

Zapytany o odbywające się w tym tygodniu wybory do Dumy i regionalne w Federacji Rosyjskiej, Peter Stano, rzecznik Służby Działań Zewnętrznych UE, powiedział, że wybory odbyły się w atmosferze strachu. UE zauważyła, że ​​niezależne i wiarygodne źródła donoszą o poważnych naruszeniach prawa wyborczego.

Stano powiedział, że wybory, gdziekolwiek na świecie się odbywają, powinny być przeprowadzane w sposób wolny i uczciwy. Powiedział, że wybory odbyły się bez żadnej wiarygodnej obserwacji międzynarodowej i że UE wyraża ubolewanie z powodu decyzji Rosji o poważnym zmniejszeniu i ograniczeniu rozmiaru i formatu misji OBWE – Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka, uniemożliwiając w ten sposób jej rozmieszczenie.  

Stano powiedział, że rozprawianie się z politykami opozycji, organizacjami społeczeństwa obywatelskiego, działaczami społeczeństwa obywatelskiego, obrońcami praw człowieka, niezależnymi mediami i dziennikarzami przed wyborami miało na celu uciszenie krytycznej opozycji i wyeliminowanie konkurencji. 

reklama

Komisja Europejska wzywa Federację Rosyjską do przestrzegania zobowiązań podjętych w ramach ONZ i Rady Europy w zakresie ochrony praw człowieka i wartości demokratycznych, co obejmuje również organizację wolnych i uczciwych wyborów. 

Ukraina

Rzecznik dodał, że Komisja Europejska nigdy nie uzna wyborów na nielegalnie anektowanym Krymie, a także wyraził zaniepokojenie, że obywatele Ukrainy na okupowanych obecnie terytoriach ukraińskich otrzymali paszporty i dopuszczono do głosowania. Stanton powiedział, że jest to sprzeczne z duchem porozumień mińskich.

reklama

Zapytany, czy UE uzna wyniki wyborów, Stano powiedział, że jest to kompetencja narodowa i należy do poszczególnych państw członkowskich, ale dodał, że może to być coś, o czym ministrowie spraw zagranicznych UE dyskutują podczas dzisiejszego spotkania w Nowym Jorku, gdzie spotykają się na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ. Wysoki Przedstawiciel UE Josep Borrell spotka się ponownie ze swoim rosyjskim odpowiednikiem Siergiejem Ławrowem na jednym z wielu zaplanowanych na ten tydzień spotkań dwustronnych.

Kontynuuj czytanie
reklama
reklama
reklama

Trendy