Rosja
Sąd delegalizuje sieć krytyka Kremla Nawalnego w przedwyborczym nokaucie
W środę (9 czerwca) rosyjski sąd zdelegalizował grupy powiązane z uwięzionym krytykiem Kremla Aleksiejem Nawalnym po uznaniu ich za „ekstremistyczne”, co zakazuje jego sojusznikom udziału w wyborach i jeszcze bardziej nadwyręży stosunki USA-Rosja przed uważnie obserwowanym szczytem. napisać Władimir Soldatkin oraz Andrew Osborn.
Są to prezydent Władimir Putin i prezydent USA Joe Biden z powodu rozmów w Genewie w przyszłym tygodniu w związku z losem Nawalnego i stłumieniem jego ruchu z pewnością znajdą się w porządku obrad.
Waszyngton, który zwrócił się do Moskwy o uwolnienie Nawalnego, potępił decyzję sądu, a Departament Stanu nazwał ją „szczególnie niepokojącą”. Kreml twierdzi, że sprawa jest czysto wewnętrzna i nie jest sprawą Bidena. Przedstawił Nawalnego jako wspieranego przez USA wichrzyciela, czemu Nawalny zaprzeczył.
Środowa decyzja, będąca najnowszym rozdziałem długotrwałych represji wobec największego przeciwnika Putina w kraju, zadaje ostateczny cios rozległej sieci politycznej, którą Nawalny budował przez wiele lat, próbując podważyć władzę doświadczonego rosyjskiego przywódcy.
Putin (68 l.) sprawuje władzę jako prezydent lub premier od 1999 r. Nawalny, przebywający w więzieniu za naruszenie zwolnienia warunkowego w związku ze sprawą o defraudację, którą uważa za zmyśloną, rzucił Putinowi odważne wyzwanie w drodze protestów ulicznych i dochodzeń w sprawie łapówek, które według niego miał nadzieję, że doprowadzi to do zmiany przywództwa.
Postępowanie sądowe przeciwko siatce Nawalnego zostało wszczęte przez biuro prokuratora generalnego Moskwy, który oskarżył Nawalnego i jego sojuszników o próbę wywołania rewolucji poprzez destabilizację sytuacji społeczno-politycznej w Rosji.
Rzecznik moskiewskiej prokuratury powiedział w środę reporterom, że jest zadowolony z wyroku, który uznał, że sojusznicy Nawalnego zorganizowali nielegalne manifestacje uliczne, które zakończyły się masowymi zamieszkami.
Po 12.5-godzinnej rozprawie sądowej za zamkniętymi drzwiami prawnicy Nawalnego oświadczyli, że złożą apelację i że dowody przedstawione przez prokuratorów są niezadowalające.
Ta ofensywa prawna jest odzwierciedleniem tych, które w przeszłości stosowano przeciwko grupom skrajnie prawicowym, organizacjom islamistycznym i Świadkom Jehowy, które sądy również uznały za „ekstremistycznie” i zakazały swojej działalności.

Nawalny i jego sojusznicy zaprzeczyli oskarżeniom prokuratora, przedstawiając je jako próbę stłumienia opozycji politycznej wobec rządzącej partii Jedna Rosja przed wrześniowymi wyborami parlamentarnymi.
W wiadomości opublikowanej na koncie Nawalnego na Instagramie, najwyraźniej sporządzonej w oczekiwaniu na powszechnie oczekiwany wyrok, Nawalny miał apelować do swoich zwolenników, aby się nie zniechęcali.
„Nigdzie się nie wybieramy” – głosiła wiadomość.
„Przetrawimy to, uporządkujemy sprawy, zmienimy się i rozwiniemy. Dostosujemy się. Nie wycofamy się z naszych celów i idei. To nasz kraj i nie mamy innego”.
Wniosek prokuratora formalnie kończy działalność sieci grup utworzonych przez 45-letniego Nawalnego, odsiadującego karę 2 roku więzienia. Wiele krajów zachodnich przedstawiało to jako motywowaną politycznie zemstę za jego antykremlowską działalność polityczną.
Orzeczenie dotyczy w szczególności Fundacji Antykorupcyjnej Nawalnego, która przeprowadziła nagłośnione śledztwa w sprawie domniemanej korupcji urzędniczej, a także regionalnej siedziby kampanii wyborczej Nawalnego, która w przeszłości angażowała się w organizowanie antykremlowskich protestów.
Władze mają teraz formalne uprawnienia do więzienia aktywistów i zamrażania ich kont bankowych, jeśli będą kontynuować swoją działalność. Sprawa ta skłoniła sojuszników Nawalnego do zawieszenia grup jeszcze przed wydaniem orzeczenia.
W przededniu wyroku Putin w zeszłym tygodniu podpisano ustawy która zabraniała członkom organizacji „ekstremistycznych” ubiegania się o stanowiska.
W połączeniu z orzeczeniem wydanym w środę, nowe prawodawstwo przekreśla nadzieje niektórych sojuszników Nawalnego na kandydowanie do parlamentu.
Mówią, że zamiast tego spróbują zastosować mądrą lub taktyczną strategię głosowania, aby osłabić poparcie dla prokremlowskiej partii rządzącej, którą to strategię bagatelizują źródła kremlowskie.
Udostępnij ten artykuł:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
-
Włochy4 dni temuPosłowie do PE z ramienia ECR kwestionują działania Komisji Europejskiej w zakresie zdrowia układu krążenia i diety promującej dietę śródziemnomorską jako alternatywę dla żywności wysoko przetworzonej jako klucz do walki z otyłością
-
Albania4 dni temuSytuacja na lotnisku Vlora w Albanii wystawia na próbę zaufanie inwestorów w obliczu zbliżającego się terminu przystąpienia do UE
-
Iran5 dni temuReżim Iranu w kryzysie: negocjacje, wewnętrzne podziały i rosnący opór
-
Niemcy5 dni temuKomisja zatwierdza niemiecką pomoc państwa w wysokości 659 mln euro na cztery nowe zakłady produkcji półprzewodników