Kontakt z nami

Rosja

Rosja Putina na drodze do samoizolacji

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Obecnie w Rosji dużo się dzieje, a jednym z najczęściej dyskutowanych tematów jest zatrzymanie Nawalnego i zastąpienie jego wyroku w zawieszeniu faktycznym wyrokiem więzienia. Nie będziemy dyskutować o specyfice prawnej Rosji ani o tym, jak społeczność międzynarodowa najprawdopodobniej zgodzi się na nałożenie nowych sankcji na Rosję. Porozmawiamy o tym, jak Rosja Putina świadomie wchodzi na drogę samoizolacji, pisze Zintis Znotiņš.

Tak, dobrze przeczytaliście – Rosja, czyli Putin, szybko zmierza w kierunku samoizolacji. I to ma sens, jeśli się nad tym zastanowić. Zasadniczo Putin może pozostać u władzy tylko wtedy, gdy Rosja zostanie odizolowana od reszty świata. Moglibyśmy być świadkami prób stworzenia nowej wersji Korei Północnej.

Oczywiście nie ma żadnych oficjalnych dokumentów ani dekretów wydanych przez Putina, które jasno stwierdzałyby coś takiego, ale to nie znaczy, że tak się nie dzieje.

Co jest potrzebne, aby zapewnić istnienie izolowanego reżimu? Takie reżimy opierają się na trzech filarach – armii, siłach wewnętrznych (zarówno organach ścigania, jak i instytucjach legislacyjnych) oraz propagandzie/agitacji.

Dużo rozmawialiśmy o zapowiedziach Putina dotyczących zbrojeń. Jeśli broń można ogólnie podzielić na obronną i ofensywną, to Putinowska Rosja buduje swoją doktrynę obronną w oparciu o broń ofensywną. Oznacza to, że obecnie jednym z najważniejszych zadań Rosji jest zapewnienie, a przynajmniej stworzenie iluzji, zdolności Sił Zbrojnych FR do walki na każdym szczeblu. Oczywiście zaopatrywanie armii znacznie pogarsza warunki życia zwykłych ludzi. Czy Putina interesują takie drobiazgi? Nie sądzę, żeby nim był. Obecną sytuację możemy porównać do zbrojeń ZSRR na początku lat 40-tych i podczas zimnej wojny, kiedy to obywatele ZSRR tonęli w nędzy, ponieważ wszystkie pieniądze szły na zbrojenia i aby nikt nie mógł dobrowolnie opuścić szczęśliwego ZSRR.

Jeśli chodzi o siły wewnętrzne, można je podzielić na dwa segmenty – wewnętrzne struktury egzekwowania prawa i instytucje legislacyjne. Jeśli spojrzymy na zapał organów ścigania do stłumienia protestujących, jasne jest, że ani Putin, ani Łukaszenka nie muszą się martwić o ten aspekt. Organy ścigania pozostają lojalne. Putin powinien jednak pamiętać o historii, tj. o tym, że we wszystkich ważnych wydarzeniach w Rosji wojsko i policja stanęły po stronie ludu.

Jeśli chodzi o instytucje legislacyjne, to właśnie tam Putin może czuć się najbezpieczniej. Obecnie do Dumy Państwowej zasiada 441 deputowanych, z czego 335 reprezentuje partię Jedna Rosja. Dla tych, którzy nie wiedzą, Rosja jest jednym z wyjątkowych narodów, w których ktoś najpierw został prezydentem, a dopiero potem powstała partia. Co więcej, partie są zwykle tworzone dla osiągnięcia określonych celów lub „ideałów”, niezależnie od ich przywódców, a Jedna Rosja została stworzona celowo, aby wspierać Putina: statut partii mówi, że jej celem jest wspieranie prezydenta. Oznacza to, że Putin może być pewien, że system legislacyjny mu służy. W Rosji władza ustawodawcza ma raczej naśladować demokrację, ale w rzeczywistości akceptuje życzenia Putina i jest im posłuszna.

reklama

Na przykład rozpatrywany jest projekt ustawy zmieniającej rosyjski kodeks karny, aby karać (do pięciu lat więzienia) tych, którzy fałszują fakty dotyczące II wojny światowej. Naturalnie fałszerstwem w rozumieniu prawa rosyjskiego jest każda opinia, która nie odpowiada poglądom Putina. Inny przykład – Putin zwrócił się do Dumy Państwowej o uchwalenie ustawy zabraniającej porównywania nazistowskich Niemiec i ZSRR. Czy ktoś jeszcze ma wątpliwości, że życzenie Putina się spełni? Wreszcie wszyscy są świadomi, że w związku z działaniami Rosji jej urzędnicy podlegają różnym sankcjom. Czy uważasz, że rosyjscy urzędnicy próbują wtedy zrozumieć, co zrobili źle i starają się poprawić, aby żyć w harmonii? Nie, oczywiście, że nie, zamiast tego rosyjska Duma Państwowa rozważa uchwalenie ustawy przewidującej karanie karne osób, które dyskutują o sankcjach nałożonych na Rosję. Oznacza to, że jeśli np. zagraniczny urzędnik lub zwykły obywatel wyrazi opinię, że należy nałożyć sankcje na Rosję z powodu jej działań, może zostać ukarany w Rosji. Świetny pomysł, prawda? Nie ma wątpliwości, że prawo w Rosji ma służyć ślepo Putinowi.

Spójrzmy na propagandę/agitację. Aby jakakolwiek propaganda była skuteczna, musi być rozpowszechniana jak najszerzej, a wszelkie inne opinie muszą być jednocześnie uciszane. Powszechnie wiadomo, że jeśli zaczniesz prać mózgi ludziom w młodym wieku, to tylko kwestia czasu, zanim naprawdę ci uwierzą.

Oznacza to, że kluczowe znaczenie ma jak najwcześniejsze rozpoczęcie wyjaśniania ludziom, co jest dobre, a co złe. W czasach sowieckich w szkołach odbywały się zajęcia z informacji politycznej, na których dzieci uczono o życzeniach przywódców partii. Putin wielokrotnie wyrażał chęć wskrzeszenia ZSRR. Jest to niemożliwe w tej samej skali geograficznej, ale nadal można to zrobić na obecnym terytorium. Nie trzeba wymyślać koła na nowo – wystarczy wykorzystać zdobyte wcześniej doświadczenie. W odpowiedzi na duży udział uczniów i studentów w ostatnich protestach przeciwko uwięzieniu Nawalnego, rosyjskie szkoły będą miały teraz specjalne stanowisko, czyli doradcę nauczyciela, którego zadaniem będzie tłumienie takich nastrojów. Źródło zbliżone do Administracji Prezydenta FR ujawniło, że udział młodych ludzi w protestach był dyskutowany na „najwyższym szczeblu” i że administracja postanowiła uruchomić „wszystkie istniejące projekty dotyczące tej kwestii”. Cóż, propagandę i agitację omówiliśmy – w Rosji już od pierwszej klasy aż do ukończenia studiów młodzież będzie wmawiać, że Putin jest wielki, Rosja jest przyjazna, a wszystko poza Rosją jest zepsute. Zupełnie jak w starym, dobrym Związku Radzieckim.

Jaka jest sytuacja dotycząca wolności słowa i wolności mediów w Rosji? Pewnie słyszeliście – sytuacja jest idealna, czyli takie rzeczy po prostu nie istnieją.

Jeśli chodzi o wolność słowa, w 2020 roku Rosja zajęła 149. miejsce na 180 krajów. Korea Północna zajęła 180. miejsce.

Krajem rządzi państwowa propaganda i agitacja, ale jest jedna przeszkoda – internet. Oczywiście internet można kontrolować, ale nie do końca. Jakie jest tutaj rozwiązanie? Odpowiedź brzmi – po prostu wyłącz internet. Może się to wydawać niemożliwe, ale Dmitrij Miedwiediew już o tym mówił, mówiąc, że w razie potrzeby Rosja jest prawnie i technologicznie gotowa do odłączenia się od światowej sieci.

Co możemy z tego wszystkiego wywnioskować? Po pierwsze, Putin zadbał o to, by armia służyła jako instrument odstraszania, i to nie ze względu na potencjał obronny, ale ofensywny. Nawet jeśli te możliwości nie istnieją, ważne jest, aby inni w nie wierzyli.

Po drugie, organy ścigania w Rosji są rozległe i przynajmniej na razie lojalne wobec Putina. Co więcej, ustawodawcy są gotowi spełnić wszystkie życzenia Putina.

Media publikują wyłącznie informacje proputinowskie, a jeśli ktoś próbuje wyrazić inne zdanie, szybko zostaje uciszony. Aby zapewnić stabilność w przyszłości, Rosja zdecydowała się na pranie mózgów dzieciom od najmłodszych lat. Jedyne, co może temu przeszkodzić, to internet. Jednak internet nie może być problemem, jeśli nie ma internetu.

Musicie przyznać, że taka sytuacja nie może przypadkowo się zgrać. To efekt przemyślanych działań, które nieuchronnie przybliżają Rosję do samoizolacji. Nic z zewnątrz nie będzie dozwolone w Rosji. Czy Putin naprawdę może skorzystać na takiej sytuacji? Powiedziałbym, że tak, ponieważ jest on w pełni świadomy tego, co może się stać, jeśli reżim nie będzie izolowany. Rosja Putina i Korea Północna miały już wiele podobieństw, ale teraz wydaje się, że Putin chce, aby Rosja stała się nie do odróżnienia od jej ideologicznej siostry.

Wszystkie poglądy wyrażone w powyższym artykule są poglądami samego autora i nie odzwierciedlają żadnych poglądów ze strony Reporter UE.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy