Kontakt z nami

Sztuka

Książka rosyjskiego historyka Olega Kuzniecowa powtarza ostrzeżenie Umberto Eco o zagrożeniu nazistowskim

Opublikowany

on

Każdy z naszych czytelników, bez względu na narodowość, poglądy polityczne czy przekonania religijne, zachowuje w duszy część XX-wiecznego bólu. Ból i pamięć o poległych w walce z nazizmem. Historia nazistowskich reżimów ubiegłego wieku, od Hitlera po Pinocheta, bezsprzecznie dowodzi, że droga do nazizmu, którą obrał każdy kraj, ma cechy wspólne. Każdy, kto pod pozorem ocalenia historii swojego kraju przepisuje lub ukrywa prawdziwe fakty, nie robi nic poza wciągnięciem własnego narodu w przepaść, narzucając tę ​​agresywną politykę sąsiednim państwom i całemu światu.

W 1995 roku Umberto Eco, jeden z najbardziej znanych na świecie pisarzy i autor takich bestsellerowych książek, jak Wahadło Foucaulta i Imię róży, wziął udział w sympozjum zorganizowanym przez włoskie i francuskie wydziały Columbia University w Nowym Jorku ( w dniu obchodów rocznicy wyzwolenia Europy spod nazizmu). Eco zwrócił się do publiczności esejem Wieczny faszyzm, który zawierał ostrzeżenie dla całego świata o tym, że zagrożenie faszyzmem i nazizmem trwa nawet po zakończeniu II wojny światowej. Definicje ukute przez Eco różnią się od klasycznych definicji faszyzmu i nazizmu. W jego sformułowaniach nie należy szukać wyraźnych podobieństw ani wskazywać na możliwe zbiegi okoliczności; jego podejście jest dość szczególne i mówi raczej o psychologicznych cechach pewnej ideologii, którą nazwał „wiecznym faszyzmem”. W przesłaniu do świata pisarz mówi, że faszyzm nie zaczyna się od odważnych marszów czarnych koszul, ani od zniszczenia dysydentów, ani od wojen i obozów koncentracyjnych, ale od bardzo specyficznego światopoglądu i postawy ludzi, ich kulturowych przyzwyczajeń. , mroczne instynkty i nieświadome impulsy. Nie są prawdziwym źródłem tragicznych wydarzeń, które wstrząsają krajami i całymi kontynentami.

Wielu pisarzy wciąż odwołuje się do tego tematu w swoich pracach dziennikarskich i literackich, często zapominając, że w tym przypadku fikcja artystyczna jest niewłaściwa, a czasem kryminalna. Wydana w Rosji książka „Państwowa polityka gloryfikacji nazizmu w Armenii” autorstwa historyka wojskowości Olega Kuzniecowa powtarza słowa Umberto Eco: „Potrzebujemy wroga, aby dać ludziom nadzieję. Ktoś powiedział, że patriotyzm jest ostatnią ucieczką tchórzy; osoby bez zasad moralnych zwykle owijają wokół siebie flagę, a dranie zawsze mówią o czystości rasy. Tożsamość narodowa to ostatni bastion wywłaszczonych. Ale znaczenie tożsamości jest teraz oparte na nienawiści, na nienawiści do tych, którzy nie są tacy sami. Nienawiść należy kultywować jako obywatelską pasję. »

Umberto Ecp wiedział z pierwszej ręki, czym jest faszyzm, odkąd dorastał pod dyktaturą Mussoliniego. Urodzony w Rosji Oleg Kuzniecow, jak prawie każdy w jego wieku, swój stosunek do nazizmu kształtował nie na podstawie publikacji i filmów, ale przede wszystkim na podstawie zeznań naocznych świadków, którzy przeżyli II wojnę światową. Nie będąc politykiem, ale przemawiając w imieniu zwykłych Rosjan, Kuzniecow rozpoczyna swoją książkę słowami, które przywódca jego rodzinnego kraju wypowiedział 9 maja 2019 r., W dniu, w którym świętuje się zwycięstwo nad faszyzmem: „Dziś widzimy, jak liczba państw, które świadomie wypaczają wydarzenia wojenne, jak idolizują tych, którzy zapomnieli o honorze i godności ludzkiej służyli nazistom, jak bezwstydnie okłamują swoje dzieci, zdradzają swoich przodków ”. Procesy norymberskie zawsze były i będą przeszkodą dla odrodzenia nazizmu i agresji jako polityki państwa - zarówno w naszych czasach, jak iw przyszłości. Wyniki prób są ostrzeżeniem dla wszystkich, którzy uważają się za wybranych „władców losów” państw i narodów. Celem międzynarodowego trybunału karnego w Norymberdze było potępienie nazistowskich przywódców (głównych inspiratorów ideologicznych i naczelników), a także nieuzasadnionych okrutnych działań i krwawych zniewag, a nie całego narodu niemieckiego.

W związku z tym przedstawiciel Wielkiej Brytanii biorący udział w procesach powiedział w swoim przemówieniu końcowym: „Powtarzam raz jeszcze, że nie próbujemy winić narodu niemieckiego. Naszym celem jest ochrona go i umożliwienie mu rehabilitacji oraz zdobycia szacunku i przyjaźni całego świata.

Ale jak można to zrobić, skoro pozostawimy pośród niego bezkarne i nieskalane te elementy nazizmu, które są głównie odpowiedzialne za tyranię i zbrodnie, i których, jak może sądzić trybunał, nie można skierować na drogę wolności i sprawiedliwości? »

Książka Olega Kuznetsova jest ostrzeżeniem, które nie ma na celu podżegania do nienawiści etnicznej między Armenią a Azerbejdżanem; jest to apel do zdrowego rozsądku. Apel o wyłączenie z polityki państwa fałszowania faktów historycznych (umożliwiających manipulowanie zwykłymi ludźmi). W swojej książce autor stawia pytanie: „Gloryfikacja różnych form nazizmu w Armenii poprzez upamiętnienie nazistowskiego zbrodniarza Garegina Nzhdeh i jego otwarcie rasistowskiej teorii tseharkona, doktryny ormiańskiego nadczłowieka, jest przedmiotem celowo i systematycznie prowadzone władze i ormiańska diaspora podjęły w ostatnich latach tak poważne wysiłki, aby wywyższyć osobowość Garegina Nżdeha, a nie kogoś innego spośród ormiańskich nacjonalistów, który bardziej przyczynił się do pojawienia się Republiki Armenii na politycznej mapie Polski. świat niż Nzhdeh. »

Niecały rok temu Trzeci Komitet Zgromadzenia Ogólnego ONZ przyjął projekt rezolucji (zainicjowanej przez Rosję) w sprawie zwalczania «gloryfikacji nazizmu, neonazizmu i innych praktyk, które przyczyniają się do podsycania współczesnych form rasizmu, dyskryminacji rasowej, ksenofobii i związana z tym nietolerancja. » Za przyjęciem dokumentu zagłosowało 121 państw, 55 wstrzymało się od głosu, a dwa sprzeciwiły się.

Wiadomo, że kwestia zjednoczonej walki z nazizmem i jego współczesnymi naśladowcami była zawsze tak samo fundamentalna dla Azerbejdżanu i jego przywództwa politycznego (bez tolerancji nawet na najmniejszy kompromis), jak dla Rosji. Prezydent Ilham Aliyev wielokrotnie - zarówno na posiedzeniu ONZ, jak i na posiedzeniu Rady Szefów Państw WNP - mówił o polityce państwa gloryfikowania nazizmu w Armenii, przytaczając niepodważalne fakty na potwierdzenie tego twierdzenia. Prezydent Alijew na posiedzeniu Rady Ministrów Obrony WNP nie tylko poparł rosyjską politykę walki z nazizmem i neonazizmem w skali globalnej, ale także rozszerzył jej zakres, wskazując Armenię jako kraj zwycięskiego nazizmu. To powiedziawszy, przedstawiciele Armenii w ONZ zawsze głosowali za przyjęciem rezolucji wzywającej do walki z wszelkimi przejawami nazizmu, podczas gdy przywódcy ich kraju otwarcie stawiali w miastach Armenii pomniki nazistowskiego zbrodniarza Nżdeh, przemianowane na alejki, ulice , skwery i parki ku jego czci, ustanowione medale, wybite monety, wydane znaczki pocztowe i sfinansowane filmy opowiadające o jego „bohaterskich czynach”. Innymi słowy, uczynił wszystko, co jest znane jako „gloryfikacja nazizmu” w żargonie stosownej rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ.

Armenia ma teraz nowy rząd, ale autorytetowi nie spieszy się, aby wyeliminować nazistowskie dziedzictwo swoich poprzedników, demonstrując w ten sposób swoje zaangażowanie w praktyki gloryfikacji nazizmu, które zostały przyjęte w kraju przed zamachem stanu, który miał miejsce dwa lata temu. Nowi przywódcy Armenii, na czele z premierem Nikolem Paszynianem, nie mogli lub nie chcieli radykalnie zmienić sytuacji w swoim kraju - i znaleźli się albo zakładnikami, albo ideologicznymi kontynuatorami gloryfikacji nazizmu praktykowanej przed ich dojściem do władzy. Oleg Kuznetsov w swoim zakątku mówi: „Począwszy od tysiąclecia władze Armenii całkowicie świadomie i celowo podążają i pomimo zmiany ustroju w kraju w maju 2018 r. Nadal prowadzą wewnętrzny 21 polityczny kurs w kierunku narodu Nazifikacja przez państwową propagandę teorii tsehakron jako narodowej ideologii wszystkich Ormian żyjących zarówno w Armenii, jak iw diasporze, przy jednoczesnej symulacji międzynarodowych wysiłków na rzecz zwalczania gloryfikacji nazizmu i neonazizmu w celu zamaskowania kultywowania tych zjawisk na terytorium ich kontrola, w tym okupowane regiony Republiki Azerbejdżanu. »

Fridtjof Nansen, norweski polarnik i naukowiec, zauważył: „Historia narodu ormiańskiego to ciągły eksperyment. Eksperyment przetrwania ». W jaki sposób dzisiejsze eksperymenty prowadzone przez ormiańskich polityków i oparte na manipulowaniu faktami historycznymi wpłyną na życie zwykłych mieszkańców kraju? Kraj, który dał światu wielu wybitnych naukowców, pisarzy i twórców, których prace nigdy nie zostały nazwane pieczęcią nazizmu. Gdy książka Kuzniecowa ujawnia fakty historyczne, ci, którzy dogłębnie przestudiowali ideologię niemieckiego nazizmu, mogliby inaczej nastawić się do słów wypowiadanych przez Niemcy i czuli się winni wobec swego ludu do końca swoich dni. Pod koniec swojego życia napisał: „Historia to polityka, której nie można już naprawić. Polityka to historia, którą wciąż można poprawić ».

Oleg Kuznetsov

Oleg Kuznetsov

Kontynuuj czytanie

Sztuka

LUKOIL'S Oil Pavilion uznany za najlepszy na świecie projekt wykorzystania wirtualnej rzeczywistości

Opublikowany

on

LUKOIL został zwycięzcą międzynarodowego IPRA Golden World Awards w czterech kategoriach dla restauracji historycznej Olej Pawilon w moskiewskim WOGN. Jest to największa rosyjska wystawa multimedialna poświęcona naukom stosowanym, która prezentuje zwiedzającym przemysł naftowy za pośrednictwem interaktywnych instalacji.

The Pawilon naftowy otrzymał status najlepszego globalnego projektu w Gry i rzeczywistość wirtualna, biznes-biznes, relacje z mediami i Sponsoring kategorie.

To już drugi LUKOIL IPRA Golden World Awards zdobyć; Spółka otrzymała w ubiegłym roku dwie nagrody. Kampania LUKOIL mająca na celu promocję miasta Kogalym (Jugra) jako centrum turystycznego Zachodniej Syberii otrzymała nagrody jako najlepszy projekt świata w Podróż i turystyka i Zaangażowanie społeczności kategorie.

IPRA Golden World Awards (GWA) to najbardziej wpływowy globalny konkurs public relations i komunikacji na świecie.

IPRA GWA, założona w 1990 roku, docenia doskonałość w praktyce public relations na całym świecie, biorąc pod uwagę takie kryteria, jak kreatywność, złożoność realizacji i niepowtarzalny charakter projektu. Jury GWA tworzą najwięksi światowi eksperci i liderzy w dziedzinie komunikacji i marketingu, w tym przedstawiciele różnych największych przedsiębiorstw.

Kontynuuj czytanie

Sztuka

„Drodzy towarzysze” rosyjskiego Andrieja Konczałowskiego, chwalony przez krytyków na festiwalu filmowym w Wenecji

Opublikowany

on

Drodzy Towarzysze, film wyreżyserowany przez znanego rosyjskiego reżysera Andrieja Konczałowskiego, otrzymał w tym roku wiele pochwał krytyków na festiwalu filmowym w Wenecji. Już jutro (77 września) w Wenecji zakończy się 12. Międzynarodowy Festiwal Filmowy, pierwsze duże wydarzenie w świecie sztuki od czasu globalnej blokady. W programie głównym festiwalu znalazło się 18 filmów, w tym dzieła ze Stanów Zjednoczonych (Nomadland przez Chloé Zhao i Nadchodzący świat Mona Fastvold), Niemcy (A jutro cały świat Julia von Heinz), Włochy (Siostry Macaluso przez Emma Dante i Padrenostro Claudio Noce), Francja (Zakochani Nicole Garcia), między innymi.

Szerokie uznanie krytyków spotkało się z „Drogi towarzyszus ", dramat historyczny wyreżyserowany przez rosyjskiego Andrieja Konczałowskiego, wyprodukowany przez rosyjskiego filantropa i biznesmena Alishera Usmanowa. Uśmanow jest także głównym patronem filmu.

Stylistyczna czarno-biała Drodzy Towarzysze opowiada historię tragedii z czasów radzieckich. Latem 1962 roku pracownicy jednego z największych przedsiębiorstw w kraju - lokalnej wytwórni lokomotyw elektrycznych w Nowoczerkasku - udali się na pokojowy wiec demonstrując przeciwko wzrostowi kosztów podstawowych artykułów żywnościowych, przy jednoczesnym wzroście produkcji, co doprowadziło do obniżenia wynagrodzeń.

Wraz z przyłączeniem się innych mieszkańców miasta do strajkujących robotników, protest stał się powszechny. Według funkcjonariuszy organów ścigania udział wzięło około pięciu tysięcy osób. Demonstracja została szybko i brutalnie stłumiona przez uzbrojone jednostki wojskowe. W wyniku strzelaniny na placu pod budynkiem administracji miasta zginęło ponad 20 osób, w tym osoby postronne, a według oficjalnej wersji wydarzeń kolejne 90 zostało rannych. Rzeczywista liczba ofiar, która według wielu jest większa niż oficjalne dane, jest nadal nieznana. Ponad stu uczestników zamieszek zostało następnie skazanych, z których siedmiu zostało straconych.

Uważa się, że tragedia ta przyniosła koniec „odwilży chruszczowskiej” i początek długiej epoki stagnacji zarówno w gospodarce, jak i mentalności kraju. Ten tragiczny moment w historii ZSRR został natychmiast sklasyfikowany i upubliczniony dopiero pod koniec lat 1980. Mimo to wiele szczegółów nie trafiło do publicznej wiadomości i do tej pory nie poświęcono im uwagi akademickiej. Reżyser i scenarzysta filmu Andriej Konczałowski musiał zrekonstruować wydarzenia, zebrać dokumenty archiwalne i porozmawiać z potomkami naocznych świadków, którzy również brali udział w strzelaninie.

Sercem filmu jest historia ideologicznej i bezkompromisowej postaci Ludmiły, zagorzałej komunistki. Jej córka, sympatyzująca z protestującymi, znika wśród intensywnego chaosu demonstracji. Jest to ostateczny moment, w którym niewzruszone niegdyś przekonania Ludmiły zaczynają tracić stabilność. „Drodzy towarzysze!” to pierwsze słowa przemówienia, które przygotowuje do wygłoszenia przed członkami partii komunistycznej, chcąc zdemaskować „wrogów ludu”. Ale Ludmiła nigdy nie znajduje siły, by wygłosić to przemówienie, przechodząc przez najtrudniejszy osobisty dramat, który pozbawia ją ideologicznego zaangażowania.

To nie pierwszy raz, kiedy Konczałowski porusza tematy historyczne. Rozpoczynając swoją karierę we wczesnych latach 1960-tych, eksplorował wiele różnych gatunków (w tym popularne produkcje z Hollywood, takie jak Kochankowie Marii (1984) Runaway Train (1985), a Tango i Cash (1989) z Sylvestrem Stallone i Kurtem Russellem), a jego późniejsza praca koncentruje się na dramatach historycznych, które dekonstruują skomplikowane osobowości i losy.

To także nie pierwsza nominacja Konczałowskiego na Festiwalu Filmowym w Wenecji: w 2002 roku jego Dom głupców otrzymał specjalną nagrodę jury, a Konczałowski otrzymał dwa Srebrne Lwy dla najlepszego reżysera: Białe noce listonosza (2014) i Raj (2016), z których to drugie było pierwszym doświadczeniem Konczałowskiego we współpracy z rosyjskim potentatem metalurgicznym i technologicznym, znanym filantropem Aliszerem Usmanowem, który wystąpił jako jeden z producentów filmu. Ich najnowszy film Grzech, który również odniósł ogromny sukces, opowiada o życiu słynnego renesansowego rzeźbiarza i malarza Michała Anioła Buonarrotiego. W 2019 roku Władimir Putin podarował w szczególności kopię filmu papieżowi Franciszkowi.

Chociaż nigdy się nie dowiemy, czy papież się podobał Grzech, Nowy dramat historyczny Konczałowskiego Drodzy Towarzysze pozornie podbił serca krytyków w Wenecji w tym roku. Film, w przeciwieństwie do wielu innych dzieł wydanych ostatnio w Rosji, jest bardzo oryginalnym filmem, który jednocześnie doskonale oddaje klimat i nastrój epoki, a także zawiera szczegółowe sprzeczności panujące w ówczesnym społeczeństwie sowieckim.

Film nie podtrzymuje własnej agendy politycznej, nie oferuje prostych linii ani ostatecznych odpowiedzi, ale nie idzie też na żadne kompromisy, przywiązując dużą wagę do szczegółów historycznych. To także próba wyważenia obrazu czasu. Reżyser powiedział o czasach sowieckich: „Przeszliśmy przez dramatyczny, ale niezwykle przełomowy okres historyczny, który nadał krajowi potężny impuls”.

Drodzy Towarzysze daje zachodnim widzom szansę na szersze zrozumienie Rosji poprzez dokładne przedstawienie czasów sowieckich i ich postaci. Film daleki jest od bycia typową hollywoodzką produkcją, od której oczekujemy, że widzowie uznają go za odświeżający. Film trafi do kin od listopada.

Andriej Konczałowski

Andrei Konchalovsky jest uznanym rosyjskim reżyserem filmowym, znanym z fascynujących dramatów i emocjonalnych przedstawień życia w Związku Radzieckim. Jego godne uwagi prace obejmują Syberiada (1979) Runaway Train (1985) Odyssey (1997) Białe noce listonosza (2014) i Raj (2016).

Dzieła Konczałowskiego przyniosły mu wiele pochwał, w tym Cannes Grand Prix Specjalne Jury, A Nagroda FIPRESCIDwa Srebrne Lwy, Trzy Nagrody Golden Eagle, Nagroda Primetime Emmy, a także szereg międzynarodowych odznaczeń państwowych.

Alisher Usmanov

Alisher Usmanov to rosyjski miliarder, przedsiębiorca i filantrop, który wniósł znaczący wkład w sztukę od wczesnych etapów swojej kariery. Według Forbesa, w ciągu ostatnich 15 lat firmy Usmanova i jego fundacje przeznaczyły na cele charytatywne ponad 2.6 miliarda dolarów. W szczególności promował rosyjską sztukę za granicą, wspierał renowację historycznych budynków i pomników na całym świecie. Usmanov jest założycielem Art, Science and Sport Foundation, organizacji charytatywnej, która współpracuje z wieloma wybitnymi instytucjami kulturalnymi.

Kontynuuj czytanie

Sztuka

Фильм «Дорогие товарищи» российского режиссера Андрея Кончаловского получил высокую оценку криновововово

Opublikowany

on

Фильм известного российского режиссера Андрея Кончаловского «Дорогие товарищи» получил многочисленные положительные отклики критиков на Венецианском кинофестивале этого года.

Завтра, 12 сентября, в Венеции завершится 77-й Международный кинофестиваль, первое крупное событие цоворовостиковой В главной программе фестиваля было представлено 18 фильмов, в том числе работы из США ( «Земля кочевников» Хлои Чжао и «Грядущий мир» Моны Фастволд) Германии ( «А завтра весь мир» Джулии фон Хайнц) Италии ( «Сестры Макалузо» Эммы Данте и «Отче наш» Клаудио Ноче), Франции («Влюбленные» Николь Гарсиа) и других стран. Широкое одобрение критиков снискал фильм «Дорогие товарищи», историческая драма российского режиссера Андрея Кончаловского, спродюсированная российским филантропом и бизнесменом Алишером Усмановым Г-н Усманов также является главным спонсором фильма.

Стилизованная черно-белая картина «Дорогие товарищи» повествует о трагической истории из сойветскове. Летом 1962 года рабочие одного из крупнейших предприятий страны - Новочеркасского электровозостроительного завода - вышли на мирный митинг, протестуя против повышения цен на важнейшие продукты и одновременно увеличения нормы выработки, приведшего к сокращению зарплат.

Благодаря присоединению других жителей города к бастующим заводским рабочим, протест стал массовым. По данным правоохранительных органов, в нем приняло участие около пяти тысяч человек. Демонстрация была быстро и жестоко подавлена ​​армейскими подразделениями. По официальной версии событий, в результате расстрела на площади у здания городской администрации погибло более 20 человек, в том числе случайные прохожие; еще 90 человек получили ранения. Реальное количество жертв, которое, по мнению многих, превышает официальные данные, до сих пор есих пор есих. Более ста участников беспорядков были впоследствии осуждены, семь из них казнены.

Считается, что эта трагедия положила конец «хрущевской оттепели» и стала началом долгой эпохи застоя как в экономике, так и в сознании населения страны. Этот трагический момент советской истории был сразу же засекречен и обнародован лишь в конце 1980-х гонце. Несмотря на это, многие детали до сих пор не стали достоянием общественности и не сих пор не стали достоянием общественности и не получили доставовоство. Режиссеру и сценаристу фильма Андрею Кончаловскому пришлось воссоздавать события, собирать архивные документы и беседовать с потомками очевидцев, которые также участвовали в съемках.

В центре картины - история идейной и бескомпромиссной героини Людмилы, убежденной коммунистки. Ее дочь, сочувствующая протестующим, исчезает посреди хаоса демонстрации. Это решающий момент, когда некогда непоколебимые убеждения Людмилы начинают терять силу. «Дорогие товарищи!» - вступительные слова речи, которую она готовится произнести перед членами коммунистической парововор. Но Людмила так и не находит в себе сил произнести эту речь, переживая сложную личную драмуй ий идедей.

Кончаловский не в первый раз обращается к историческим темам. Начав свою карьеру в начале 1960-х, он пробовал себя в различных жанрах (среди них популярные голливудские релизы «Возлюбленные Марии» (1984), «Поезд-беглец» (1985), «Танго и Кэш» (1989) с Сильвестром Сталлоне и Куртом Расселом в главных ролях). Однако в более поздних своих работах он сосредоточился на исторических драмах, деконструирующины слолидуч солидуч солижины.

Не в первый раз Кончаловский выдвигается и на Венецианский кинофестиваль: в 2002 году его «Дом дураков» был удостоен специального приза жюри, а автор картины получил два «Серебряных льва» за лучшую режиссуру фильмов «Белые ночи почтальона», 2014 и «Рай», 2016, который стал первым опытом сотрудничества Кончаловского с российским металлургическим и технологическим инвестором, известным филантропом Алишером Усмановым, выступившим в роли одного из продюсеров фильма. Их последний совместный фильм «Грех», который также пользовался большим успехом, рассказывает историю жизни известного скульптора и художника эпохи Возрождения Микеланджело Буонарроти. Примечательно, что Владимир Путин подарил копию этого фильма папе Франциску в 2019 году.

Хотя мы никогда не узнаем, насколько «Грех» понравился Папе Римскому, новая историческая драма Кончаловского «Дорогие товарищи», похоже, завоевала сердца критиков в Венеции в этом году. Фильм, в отличие от многих других работ, выпущенных за последнее время в России, является весьма оригинальным произведением кинематографа, которое прекрасно передает атмосферу и ощущение эпохи, а также детально представляет противоречия, царившие в советском обществе в то время.

Фильм не имеет собственной политической позиции, он не предлагает прямых или окончательных ответов, но и не идет на компромиссы, уделяя глубокое внимание историческим деталям. Это также попытка демонстрации сбалансированной картины того времени. Сам режиссер говорит о советской эпохе так: «Мы прошли через драматический, но чрезвычайно важный исторический период, который дал стране мощный импульс».

«Дорогие товарищи» дает западному зрителю возможность получить широкое представление о России благодаря точному изображению советской эпохи и ее героев. Фильм не похож на типичный голливудский продукт, что, как мы предполагаем, дает ему возможность етвягь. Лента выйдет в кинопрокат в ноябре.

Andriej Konczałowski

Андрей Кончаловский - известный российский кинорежиссер, знаменитый своими захватывающими драмами иововоми иововоми. Среди его выдающихся работ - «Сибириада» (1979), «Поезд-беглец» (1985), «Одиссея» (1997), «Сибириада» (2014), «Поезд-беглец» (2016), «Одиссея» (XNUMX), «Белые ночи пой» (XNUMX).

Работы Кончаловского заслужили множество наград, в том числе Специальный гран-при жюри Каннского фестиваля, приз ФИПРЕССИ, два «Серебряных льва», три премии «Золотой орел», премию «Эмми», а также ряд международных государственных наград.

Aliszer Usmanow

Алишер Усманов - российский предприниматель-миллиардер и меценат, с самых ранних этапов своей кововой кововой кововой кововой. За последние 15 лет, по данным Forbes, компании Усманова и его фонды направили на благотворительные мелидерны молива. Он также активно продвигет российское искусство за рубежом и поддерживает реставрацин историнововой мидововой мидовововой мидововой мововой Г-н Усманов является основателем благотворительного фонда «Искусство, наука и спорт», который сотрудничает со многими значимыми культурными учреждениями.

Kontynuuj czytanie
reklama

Facebook

Twitter

Trendy