Czołowy ekspert UE opowiada o kryzysie migracyjnym

Narody europejskie mogą być na progu nowego kryzysu migracyjnego, który przyćmi nawet ten z lat 2015-16, pisze Martin Banks.

To jeden z kilku wyraźnych przesłań, jakie wyłania się z nowej, wyczerpującej książki o migracji – People Power – dlaczego potrzebujemy więcej migrantów - przez bardzo szanowanego komentatora spraw europejskich Gilesa Merritta (na zdjęciu).

Ciernista kwestia migracji, oczywiście, rzadko była od lat z dala od nagłówków gazet, tylko odsunięta na bok, i to tylko tymczasowo, przez Brexit i pandemię zdrowia.

Porzucone obrazy jeszcze większej liczby migrantów, którzy ostatnio próbują przedostać się przez kanał La Manche, z różnym powodzeniem, po raz kolejny wepchnęły temat z powrotem do porządku dziennego i do publicznego nastawienia.

Tak, walka z wyzyskiem i przemytem migrantów i „nielegalną” imigracją nadal ćwiczy umysły „wielkich i dobrych”.

Nawet własna agencja straży przybrzeżnej UE, Frontex, znajdowała się w centrum niepokojących zarzutów łamania praw człowieka przez migrantów na zewnętrznych granicach Unii Europejskiej.

Starając się wprowadzić do tego wszystkiego świeże i bardzo potrzebne innowacyjne myślenie, Merritt napisał szczególnie szczegółowe badanie migracji we wszystkich jej przejawach.

reklama

Powszechnie uważa się, że przemyt migrantów stanowił w ostatnich latach poważne wyzwanie humanitarne i związane z bezpieczeństwem dla UE. Na przykład szacuje się, że przemytnicy migrantów ułatwiali podróże większości z ponad miliona osób, które nielegalnie wjechały do ​​UE w 1 i 2015 r.

Niektórzy twierdzą, że zmniejszając liczbę „nielegalnych” migrantów, Zachód zapewni zarządzanie azylem i migracją, które będzie trwałe w czasie, aby poradzić sobie z przyszłymi kryzysami.

Merritt, były szef brukselskiego biura Financial Times, mówi o pilnej potrzebie zreformowania europejskich przepisów migracyjnych, nie tylko w celu zapobiegania nielegalnej migracji i zwalczania handlu ludźmi.

To bardzo imponujące dzieło rozpoczyna od „obalenia” tego, co nazywa „dziesięć najbardziej mylących mitów” na temat migracji, w tym twierdzenia, że ​​Europa nie potrzebuje migrantów

Inne powszechnie utrzymywane „mity”, które stara się rozwiać, obejmują twierdzenie, że migranci „zabierają pracę” rdzennym Europejczykom, że podnoszą ryzyko dżihadystycznego terroryzmu i że „wyrzucają” Europejczyków z opieki społecznej.

Wszystko całkiem źle i niebezpiecznie, mówi Merritt.

Zauważa, że ​​początkowo rozdzierające serce obrazy ludzi utopionych na Morzu Śródziemnym lub uratowanych przez straż przybrzeżną i niezależne organizacje pozarządowe (NGO) sugerowały nowy humanitarny nastrój w Europie.

„Ale”, kontynuuje, „reakcje emocjonalne tego rodzaju okazały się mniej wiarygodne i trwałe, niż się początkowo wydawało”.

Na razie do debaty na temat migracji należy dodać „zmieniające zasady gry” skutki koronawirusa, ostrzega i, podobnie jak Covid-19, migracja jest „globalnym trzęsieniem ziemi”.

Oznacza to, że „napędzana” niespokojnymi następstwami Covid-19, migracja wpłynie na wiele „najbardziej fundamentalnych” struktur społeczno-gospodarczych Europy, a zatem „prawdopodobnie zakłóci w dużej mierze oparte na konsensusie krajowe systemy polityczne”.

Pisze: „Perspektywy imigracyjne były wystarczająco złe przed koronawirusem, a teraz są bardziej toksyczne politycznie niż kiedykolwiek”.

Sugeruje, że istnieją cztery kluczowe elementy:

1. Pomimo wydłużających się kolejek zasiłków Covid-19, długoterminowe siły gospodarcze oznaczają, że Europa potrzebuje więcej migrantów, a nie mniej.

2. Naciski generowane przez Covid-19 spychają uchodźców i migrantów ekonomicznych do Europy w bezprecedensowej liczbie.

3. Polityka ożywienia gospodarczego po koronawirusie sprawia, że ​​integracja migrantów jest trudniejsza i bardziej wybuchowa politycznie oraz

4. Geopolityka po koronawirusie przekształca europejskie sąsiedztwo.

Europejczycy, ubolewa, rzadko wykazują tak pozytywne nastawienie do migracji, jak Amerykanie. Chociaż kryzys migracyjny z lat 2015–16 na krótko wywołał sympatię społeczną dla uchodźców „wkrótce przekształciło się to w ostre spory między rządami UE dotyczące podziału obciążeń”.

Dodaje: „Od tego czasu gotują się na wolnym ogniu, a teraz grożą gwałtownym wrzeniem”.

Bez względu na stan opinii publicznej, europejskie rządy wiedzą, że muszą nauczyć się zarządzać większymi napływami nowych przybyszów, mówi Merritt, którego imponujące CV obejmuje wiele lat spędzonych w renomowanym think tanku Friends of Europe, który założył.

„Retoryka polityków, zwłaszcza, ale nie wyłącznie populistycznych, pozostanie wroga, podsycana recesją i utrzymującymi się obawami przed ponownym wybuchem epidemii koronawirusa, ale planiści i urzędnicy wiedzą, że muszą dostosować się do presji demograficznych, które kształtują przyszłość” – przewiduje. .

Podkreśla również potrzebę dokonania rozróżnienia, co rzadko się robi, między uchodźcami a migrantami ekonomicznymi.

Jeśli chodzi o UE, to nie tylko Komisja Europejska naciska na kraje członkowskie, aby przyjmowały więcej uchodźców, ale także naciski spoza bańki brukselskiej, aby „przemyślić” istniejącą politykę UE w zakresie imigracji i azylu.

Merritt mówi: „Ekonomia migracji ma niewielki związek z jej polityką, co zostało zilustrowane, gdy europejscy przywódcy krajowi spotkali się w Salzburgu we wrześniu 2018 r., aby przedyskutować oklepany układ w sprawie imigracji.

„Wytykanie palcami i polityczna postawa były niebudującymi cechami tego specjalnego szczytu”.

Angela Merkel, ustępująca kanclerz Niemiec, nie unika krytyki, gdy Merritt mówi, że jej „przejrzysta reakcja na napływ, wir schaff en das! (możemy to zrobić), wrócił, żeby ją prześladować. Przesiedlenie tak wielu ludzi spowodowało poważne wstrząsy i wywołało nową niestabilność polityczną”.

Ale jego ojczyzna, Wielka Brytania, również nie jest bez winy.

„W Wielkiej Brytanii, zanim Brexit rzucił swój długi cień, zagraniczni studenci przywozili ponad 12 miliardów jenów rocznie z wymiany zagranicznej. Pokaźna ich liczba, może nawet 15-20 procent, została po studiach, aby żyć w Wielkiej Brytanii. Ale teraz bardziej rygorystyczne kontrole wizowe, mające na celu zniechęcenie do pracy migrantów zarówno w UE, jak i poza nią, zmieniają to.”

Jego zdaniem Komisja powinna dążyć do przekonania rządów państw członkowskich, że muszą znacznie zwiększyć swoje wkłady budżetowe na migrację, nawet jeśli zadanie to utrudni Brexit i niedobór brytyjskich wkładów finansowych.

Jego przesłanie?

„Europa musi przestać udawać, że imigracja jest zjawiskiem ulotnym. To nie jest tymczasowe i zamiast tego musi zostać uznane za długoterminową zmianę gry”.

Wyjątkowo dobrze skomunikowany Merritt jest bardzo szanowanym i doświadczonym weteranem spraw europejskich i niezależnie od tego, czy się z nim zgadzasz, czy nie, jest to niezwykle imponująca praca, a jego poglądy z pewnością zasługują na szczególną uwagę, nie tylko w korytarzach władzy . 

Książka jest w sprzedaży w księgarni Filigranes przy 39-42 Avenue des Arts w Brukseli, w sklepie internetowym Filigranes (+322 504 7839) lub w Amazon w wersji miękkiej i Kindle. 

Udostępnij ten artykuł: