Kontakt z nami

Europejski Trybunał Sprawiedliwości

Spór o praworządność pogłębia się wraz ze zderzeniem orzeczeń sądów polskich i unijnych

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Środki tymczasowe nałożone na polski system sądowniczy przez najwyższy europejski sąd są sprzeczne z polską konstytucją – orzekł w środę Trybunał Konstytucyjny RP, co przyspieszy konflikt między Warszawą a Brukselą. piszą Gabriela Baczyńska w Brukseli oraz Alan Charlish, Anna Koper i Paweł Florkiewicz w Warszawie, Reuters.

Po raz drugi w tym tygodniu trybunał zajmował się sprawami, które podważają prymat prawa Unii Europejskiej. Niektórzy obserwatorzy twierdzą, że może to zagrozić dalszemu członkostwu Polski w bloku 27 państw.

„Przy najlepszej woli interpretacji konstytucji nie sposób doszukać się w niej kompetencji Trybunału Sprawiedliwości (UE) do zawieszania polskich przepisów dotyczących ustroju sądów polskich” – powiedział sędzia Trybunału Konstytucyjnego Bartłomiej Sochański.

Orzeczenie wydane w środę w Warszawie jest konsekwencją postępowania wszczętego przez Brukselę przeciwko Polsce, w ramach którego Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) nakazał w ubiegłym roku Warszawie zawieszenie powołanej przez siebie komisji ds. dyscyplinowania sędziów.

Zespół orzekający - Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego - zwrócił się do trybunału z pytaniem, czy takie zawieszenie jest zgodne z konstytucją.

Krótko przed wydaniem orzeczenia w środę zastępca szefa TSUE ponownie nakazał Polsce natychmiastowe wstrzymanie wszelkich działań izby - komentarze powtórzył komisarz UE ds. sprawiedliwości Didier Reynders. TSUE ma wydać kolejne orzeczenie w sprawie izby dyscyplinarnej dzisiaj (15 lipca).

Rządząca w Polsce nacjonalistyczna partia Prawo i Sprawiedliwość (PiS) twierdzi, że Unia Europejska ingeruje w jej prawo do stanowienia własnego prawa, kwestionując reformy sądownictwa, które jej zdaniem są konieczne, aby sądy działały skuteczniej i aby pozbyć się pozostałości wpływów komunistycznych.

„Na szczęście konstytucja i normalność biorą górę nad próbą ingerencji w wewnętrzne sprawy państwa członkowskiego, w tym przypadku Polski” – powiedział minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro na konferencji prasowej.

Partie opozycyjne i organizacje działające na rzecz praw człowieka twierdzą, że reformy mają na celu zwiększenie kontroli politycznej nad sądami, a kwestionowanie nadrzędności prawa UE może ostatecznie doprowadzić do wyjścia Polski z bloku.

„Jesteśmy w trakcie prawnego „Polexitu”, który realizujemy krok po kroku, i zobaczymy, dokąd nas to doprowadzi” – powiedział Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar, zagorzały krytyk rządu.

We wtorek Trybunał Konstytucyjny odroczył orzeczenie w sprawie nadrzędności polskiej konstytucji nad traktatami unijnymi. Przeczytaj więcej.

Z informacji zamieszczonych na stronie Trybunału Konstytucyjnego w środę (14 lipca) wynikało, że posiedzenie, pierwotnie zaplanowane na dzisiaj, rozpocznie się ponownie 3 sierpnia.

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.

Trendy