Kontakt z nami

Korea Północna

Korea Północna testuje pierwszy „strategiczny” pocisk manewrujący z możliwymi zdolnościami nuklearnymi

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Korea Północna przeprowadziła w weekend udane testy nowego pocisku manewrującego dalekiego zasięgu, poinformowały w poniedziałek (13 września) państwowe media, postrzegane przez analityków jako prawdopodobnie pierwsza tego typu broń w kraju o potencjale nuklearnym. napisać Hyonhee Shin i Josh Smith.

Pociski są „bronią strategiczną o wielkim znaczeniu” i przeleciały 1,500 km (930 mil), zanim uderzyły w swoje cele i spadły na wody terytorialne kraju podczas testów w sobotę i niedzielę, powiedział KCNA.

Wyróżniono najnowszy test stały postęp w programie zbrojeniowym Pjongjangu pośród impasu w rozmowach mających na celu zlikwidowanie programów nuklearnych i balistycznych Północy w zamian za złagodzenie sankcji USA. Rozmowy utknęły w martwym punkcie od 2019 roku.

reklama

Pociski manewrujące Korei Północnej zwykle generują mniejsze zainteresowanie niż pociski balistyczne, ponieważ nie są wyraźnie zakazane na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ.

„Byłby to pierwszy pocisk manewrujący w Korei Północnej, który zostałby wyraźnie wyznaczony do roli „strategicznej” – powiedział Ankit Panda, starszy pracownik w Carnegie Endowment for International Peace z siedzibą w USA. „To powszechny eufemizm dla systemu zdolnego do przenoszenia broni jądrowej”.

Nie jest jasne, czy Korea Północna opanowała technologię potrzebną do zbudowania wystarczająco małych głowic bojowych, aby można je było przenieść na pocisk manewrujący, ale przywódca Kim Dzong Un powiedział na początku tego roku, że głównym celem jest opracowanie mniejszych bomb.

reklama

Obie Korei utknęły w przyspieszającym wyścigu zbrojeń, którego analitycy obawiają się opuścić region zaśmiecony nowymi potężnymi rakietami.

Wojsko Korei Południowej nie ujawniło, czy wykryło ostatnie testy Północy, ale poinformowało w poniedziałek, że prowadzi szczegółową analizę we współpracy ze Stanami Zjednoczonymi.

Dowództwo Indo-Pacyfiku wojskowego USA (INDOPACOM) poinformowało, że zna doniesienia i współpracuje ze swoimi sojusznikami i partnerami.

„Działanie to podkreśla ciągłe skupienie się (Korei Północnej) na rozwijaniu programu wojskowego i zagrożeniach, jakie stanowią dla jej sąsiadów i społeczności międzynarodowej”, powiedział INDOPACOM w oświadczeniu.

Rodong Sinmun, oficjalna gazeta rządzącej Partii Robotniczej, opublikowała zdjęcia nowego pocisku samosterującego latającego i wystrzeliwanego z transportera-montera-wyrzutni.

Test zapewnia „strategiczne znaczenie posiadania innych skutecznych środków odstraszania dla bardziej niezawodnego gwarantowania bezpieczeństwa naszego państwa i silnego ograniczania manewrów wojskowych wrogich sił” – powiedział KCNA.

Był postrzegany jako pierwszy wystrzelony pocisk Północy po przetestowaniu w marcu nowego taktycznego pocisku balistycznego krótkiego zasięgu. Korea Północna przeprowadziła również test pocisków samosterujących zaledwie kilka godzin po objęciu urzędu przez prezydenta USA Joe Bidena pod koniec stycznia.

Jeffrey Lewis, badacz pocisków z Centrum Badań nad Nieproliferacją im. Jamesa Martina, powiedział, że pociski manewrujące lądowe średniego zasięgu stanowią nie mniejsze zagrożenie niż pociski balistyczne i stanowią dość poważny potencjał dla Korei Północnej.

„To kolejny system zaprojektowany do latania pod radarami obrony przeciwrakietowej lub wokół nich” – powiedział Lewis na Twitterze.

Pociski samosterujące i pociski balistyczne krótkiego zasięgu, które można uzbroić w bomby konwencjonalne lub nuklearne, są szczególnie destabilizujące w przypadku konfliktu, ponieważ może być niejasne, jaką głowicę niosą, twierdzą analitycy.

Wygląda na to, że Kim Dzong Un nie brał udziału w teście, a KCNA powiedziała, że ​​nadzorował je Pak Jong Chon, członek potężnego politbiura Partii Robotniczej i sekretarz jej komitetu centralnego.

Samotna Północ od dawna oskarżała Stany Zjednoczone i Koreę Południową o „wrogą politykę” wobec Phenianu.

Ujawnienie testu nastąpiło zaledwie dzień przed spotkaniem głównych negocjatorów nuklearnych ze Stanów Zjednoczonych, Korei Południowej i Japonii w Tokio, aby zbadać sposoby na przełamanie impasu z Koreą Północną. Czytaj więcej.

Minister spraw zagranicznych Chin Wang Yi ma również dziś (14 września) odwiedzić Seul na rozmowy ze swoim odpowiednikiem Chung Eui-yongiem. Czytaj więcej.

Administracja Bidena powiedziała, że ​​jest otwarta na dyplomację w celu osiągnięcia denuklearyzacji Korei Północnej, ale nie wykazała chęci złagodzenia sankcji.

Sung Kim, wysłannik USA w Korei Północnej, powiedział w sierpniu w Seulu, że jest gotów spotkać się z północnokoreańskimi urzędnikami „wszędzie i o każdej porze”. Czytaj więcej.

Reaktywacja międzykoreańskich gorących linii w lipcu wzbudziła nadzieje na wznowienie negocjacji, ale Północ przestała odpowiadać na wezwania, ponieważ w zeszłym miesiącu rozpoczęły się coroczne ćwiczenia wojskowe Korea Południowa-USA, które, ostrzegł Pjongjang, mogą wywołać kryzys bezpieczeństwa. Czytaj więcej.

W ostatnich tygodniach Korea Południowa stała się pierwszym państwem nienuklearnym opracowanie i przetestowanie rakiety balistycznej wystrzeliwanej z okrętów podwodnych.

Korea Północna

Korea Północna i Południowa w rozmowach na szczycie, ponowne otwarcie biura łącznikowego

Opublikowany

on

By

Widok eksplozji wspólnego biura łącznikowego z Koreą Południową w przygranicznym mieście Kaesong w Korei Północnej na tym zdjęciu dostarczonym przez Koreańską Centralną Agencję Informacyjną (KCNA) 16 czerwca 2020 r. KCNA przez REUTERS

Korea Północna i Południowa prowadzą rozmowy w celu ponownego otwarcia wspólnego biura łącznikowego, które Pjongjang zburzyło w zeszłym roku, i zorganizowania szczytu w ramach wysiłków na rzecz przywrócenia stosunków, powiedziały trzy źródła rządowe Korei Południowej, które znają tę sprawę: napisać Hyonhee Shin, David Brunnstrom w Waszyngtonie i Tony Munroe w Pekinie.

Prezydent Korei Południowej Moon Jae-in i przywódca Korei Północnej Kim Jong Un od kwietnia badają sposoby poprawy napiętych więzi poprzez wymianę wielu listów, podają źródła pod warunkiem zachowania anonimowości ze względu na wrażliwość dyplomatyczną.

Dyskusje sygnalizują poprawę więzi, które pogorszyły się w ubiegłym roku po trzech szczytach przywódców w 2018 roku, które obiecywały pokój i pojednanie.

reklama

Rozmowy międzykoreańskie również mogą pomóc w wznowieniu utknęły w martwym punkcie negocjacje między Phenianem a Waszyngtonem mający na celu demontaż programów nuklearnych i rakietowych Północy w zamian za złagodzenie sankcji.

Kwestia ta jest kluczowa dla Moona, który w ostatnim roku urzędowania stoi w obliczu malejącego wsparcia. Moon postawił swoją spuściznę na poprawę stosunków z Koreą Północną i pomógł zorganizować historyczne spotkania między Kimem a ówczesnym prezydentem USA Donaldem Trumpem w 2018 i 2019 roku.

Dwie Korea, nadal technicznie w stanie wojny po zakończeniu konfliktu w latach 1950-53 zawieszeniem broni, we wtorek ponownie połączone infolinie Północ odcięła się w czerwcu ubiegłego roku.

reklama

Obie strony dyskutują o odbudowie wspólnego biura łącznikowego w przygranicznej wiosce Panmundżom, podawały dwa źródła. Pjongjang spektakularnie zniszczył poprzednie biuro w przygranicznym mieście Kaesong w 2020 roku.

Szukają również szczytu między Moonem i Kim, ale nie podano ram czasowych ani innych szczegółów z powodu pandemii koronawirusa, podają źródła.

Korea Północna nie potwierdziła żadnych przypadków COVID-19, ale zamknęła granice i nałożyła surowe środki zapobiegawcze, widząc pandemię jako kwestię przetrwania narodu.

„Rozmowy nadal trwają, a COVID-19 powinien być największym czynnikiem” – powiedziało jedno ze źródeł. „Najlepsze jest spotkanie twarzą w twarz, ale miejmy nadzieję, że sytuacja się poprawi”.

Biuro Moona odniosło się do wtorkowej odprawy swojego sekretarza prasowego, Parka Soo-hyuna, który powiedział, że kwestia przywrócenia biura łącznikowego ma być omawiana, a przywódcy nie przedstawili dotychczas planów dotyczących żadnego szczytu.

Drugie źródło stwierdziło, że wirtualny szczyt może być opcją w zależności od tego, czy Korea Północna sprzeciwi się spotkaniu osobiście z powodu COVID-19.

„Gdybyśmy mogli to zrobić, a Północ miałaby takie możliwości, zrobiłoby to dużą różnicę i otworzyłoby tak wiele okien możliwości, coś, co pozwoliłoby wznowić rozmowy ze Stanami Zjednoczonymi”.

Korea Północna, która od początku pandemii nie odbywała żadnych spotkań z obcokrajowcami, ogranicza dostęp do mediów z zewnątrz, a jej misja w ONZ nie była dostępna do komentowania.

Moon wezwał do wznowienia gorących linii i zaproponował wideoszczyt z Kim, ale Pjongjang wcześniejy odpowiedział publicznie zjadliwą krytyką, mówiąc, że nie ma zamiaru rozmawiać z Seulem.

Pierwsze źródło podało, że Moon i Kim wymieniali „szczere” listy przy ponad 10 okazjach, co doprowadziło do otwarcia kanału komunikacji między władzami wywiadu Seulu a siostrą Kim, Kim Yo Jong.

Pomimo „wzlotów i upadków” w konsultacjach, obie strony uzgodniły w weekend reaktywację gorących linii jako pierwszy krok.

Posunięcie Kima odzwierciedlało chęć odpowiedzi na amerykańskie propozycje rozmów, ponieważ administracja prezydenta Joe Bidena obiecała praktyczne podejście, w tym niewyznaczenie wysłannika do spraw praw człowieka w Korei Północnej, podało źródło.

„Istniały pewne widoczne elementy, w tym dążenie do stopniowego podejścia do działania, zamiast wielkiego interesu i wyznaczanie negocjatora nuklearnego zamiast wysłannika praw człowieka” – powiedział źródło. „W końcu Waszyngton ujawnił swoją politykę, a Północ nie może po prostu siedzieć bezczynnie, więc jako punkt wyjścia pojawiły się więzi międzykoreańskie”.

Ambasada USA w Seulu odmówiła komentarza, kierując zapytania do Departamentu Stanu, który nie odpowiedział od razu na prośby o komentarz.

Sekretarz stanu USA Antony Blinken powiedział w czerwcu, że administracja Bidena jest zdeterminowana, by wyznaczyć wysłannika ds. praw człowieka w Korei Północnej, ale nie przedstawiła harmonogramu.

Waszyngton wspiera zaangażowanie wewnątrzkoreańskie, a dyplomacja jest niezbędna do osiągnięcia całkowitej denuklearyzacji i trwałego pokoju na Półwyspie Koreańskim, powiedział we wtorek rzecznik, witając otwarcie gorących linii.

Trzecie źródło powiedziało, że obie Korea ogłosiły ponowne otwarcie gorącej linii tylko dlatego, że poczyniono niewielkie postępy w innych kwestiach, w tym w jaki sposób Północ przeprosiłaby za wysadzenie biura łącznikowego.

Uderzona pandemią i zeszłorocznymi tajfunami Korea Północna stoi w obliczu najgorszego kryzysu gospodarczego od czasu głodu w latach 1990., który zabił aż 3 miliony ludzi.

Jednak, jak podało pierwsze źródło, zgłoszono niewiele zgonów z głodu, którym pomagała chińska pomoc i uwolnienie rezerw wojskowych i awaryjnych.

Oczekuje się, że Korea Północna wznowi handel z Chinami już w sierpniu, obejmując usługi pociągów towarowych, po rezygnacji z planów w kwietniu, głównie z powodu obaw o bardziej zaraźliwe warianty COVID-19, podało źródło.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Pekinu nie odpowiedziało od razu na prośbę o komentarz, a wezwania do chińskiej ambasady w Seulu pozostały bez odpowiedzi.

Kontynuuj czytanie

Korea Północna

Ochrona danych: Komisja Europejska rozpoczyna proces przyjmowania decyzji stwierdzającej odpowiedni stopień ochrony dla Republiki Korei

Opublikowany

on

Komisja rozpoczęła proces zmierzający do przyjęcia decyzja stwierdzająca odpowiedni stopień ochrony w przypadku przekazania danych osobowych do Republiki Korei. Obejmie przekazywanie danych osobowych podmiotom komercyjnym Republiki Korei oraz organom publicznym. Przyjęcie tej decyzji zapewniłoby Europejczykom silną ochronę ich danych osobowych przekazywanych do Republiki Korei. Jednocześnie stanowiłoby uzupełnienie Umowa o wolnym handlu między UE a Republiką Korei (FTA) oraz zacieśnić współpracę między UE a Republiką Korei jako wiodącymi potęgami cyfrowymi. .

Umowa handlowa doprowadziła do znacznego wzrostu dwustronnego handlu towarami i usługami. Zapewnienie swobodnego przepływu danych osobowych do Republiki Korei poprzez decyzję stwierdzającą odpowiedni stopień ochrony danych opartą na wysokim poziomie ochrony danych wesprze te stosunki handlowe o wartości prawie 90 miliardów euro. Projekt decyzji stwierdzającej odpowiedni stopień ochrony został opublikowany i przekazany do Europejska Rada Ochrony Danych (EROD) o wydanie opinii. W ostatnich miesiącach Komisja dokładnie oceniła przepisy i praktyki Republiki Korei w zakresie ochrony danych osobowych, w tym przepisy dotyczące dostępu organów publicznych do danych. Stwierdza, że ​​Republika Korei zapewnia zasadniczo równoważny poziom ochrony, jak ten gwarantowany na mocy Ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO). Informacja prasowa jest dostępna Online.

reklama

Kontynuuj czytanie

Chiny

#AbeShinzo wychodzi

Opublikowany

on

Dymisja premiera Japonii Abe Shinzo była szokiem dla większości ludzi na Zachodzie. Jednak ci, którzy uważnie śledzą politykę Japonii i należą do elity politycznej i medialnej Japonii, nie uznali tego za nieoczekiwane, pisze Vidya S. Sharma.

Japonia jest jednym z najważniejszych sojuszników Zachodu, zwłaszcza Stanów Zjednoczonych. Co więcej, Japonia znajduje się w tej części świata, w której dominacja Stanów Zjednoczonych jest najbardziej zagrożona lub raczej utraciła swoją dominację i jest postrzegana jako cofająca się. Dlatego ważne jest, aby docenić, co rezygnacja Abego oznacza dla bezpieczeństwa Zachodu.

Abe jest powszechnie określany jako konserwatywny polityk prowadzący politykę nacjonalistyczną, preferujący rewizjonistyczną wersję najnowszej historii Japonii. Wyrażanie takich poglądów przejawia się zarówno w decyzjach dotyczących polityki wewnętrznej, jak i zagranicznej podczas obu kadencji premiera.

Uważam, że ta etykieta nie opisuje odpowiednio ani jego polityki, ani Abe jako osoby. Nazwałbym go politykiem pragmatycznym i realistycznym.

Zanim omówię jego osiągnięcia, porażki i dziedzictwo, pozwolę sobie trochę wspomnieć o samym człowieku.

Shinzo Abe - Mężczyzna z politycznym rodowodem 

Shinzo Abe - a raczej Abe Shinzo, jak we wrześniu 2019 roku, Japonia za Abe powróciła do tradycyjnego porządku japońskich imion, w których nazwisko rodowe jest zapisane jako pierwsze - ma bardzo wybitny rodowód polityczny.

Jego ojciec, Shintaro Abe, był ministrem spraw zagranicznych Japonii od 1982 do 1986 roku. Abe Shinzo jest wnukiem Nobusuke Kishi (ze strony matki), który po kapitulacji Japonii został aresztowany za zbrodnie wojenne, ale rząd USA nigdy nie postawił zarzutów ani próbował go skazać. Został zwolniony, a później Kishi pełnił funkcję premiera Japonii od 1957 do 1960.

Dziadkiem Abe Shinzo ze strony ojca był Kan Abe (syn piwowara i właściciela sosu sojowego), który był członkiem Izby Reprezentantów (= izba niższa lub sejmu) od 1937 do 1946 roku. Kan Abe był popularnym politykiem w swoim czasie i miał się dobrze znany ze swojej antywojennej polityki i krytykowania militarystycznej polityki rządu cesarskiego.

W wieku 52 lat, kiedy Abe po raz pierwszy został premierem w 2006 roku, był nie tylko najmłodszym powojennym premierem, ale także pierwszym, który urodził się po II wojnie światowej. Jego pierwsza kadencja trwała dokładnie 366 lat.

20 listopada 2019 roku Abe Shinzo został najdłużej urzędującym premierem w historii konstytucyjnego rządu Japonii (2,887 dni). Przekroczył rekord posiadany przez premiera (księcia) Katsurę Tarō.

Tuż przed rezygnacją Abe, 24 sierpnia 2020 r., Abe Shinzo został premierem z największą liczbą dni z rzędu. Ale zamiast świętować 2,799 kolejnych dni urzędowania, był w szpitalu w Tokio z powodu nawrotu wrzodziejącego zapalenia jelita grubego. Ogłosił zamiar rezygnacji w następną sobotę.

Pierwszy warunek

Po rezygnacji w 2007 roku został szeroko skreślony zarówno w japońskich, jak i zachodnich mediach. Oficjalnie zrezygnował, ponieważ zdiagnozowano u niego wrzodziejące zapalenie jelita grubego (ta sama choroba, która tym razem spowodowała jego rezygnację).

Podczas jego pierwszego pobytu na premierze, trwającego zaledwie 366 dni, 5 jego ministrów zrezygnowało z tego, że zostali uwikłani w taki czy inny skandal. Dodatkowo jeden minister popełnił samobójstwo.

Abe Shinzo był również krytykowany za zbyt powolne działanie w zakresie ubezpieczeń społecznych

Nieprawidłowe obchodzenie się przez agencję z milionami utraconych akt emerytalnych w 2007 roku

W rezultacie pod jego kierownictwem LDP poniosła ciężką porażkę w wyborach do izby wyższej. Został powszechnie skreślony po tym, jak przewodził skandalicznej, krótkotrwałej administracji. Jednak w 2012 roku odzyskał przywództwo w LDP.

Chociaż Abe, podobnie jak jego poprzednik, Koizumi, wierzył w centralne znaczenie sojuszu USA-Japonia, ale podczas jego pierwszego pobytu na stanowisku premiera stosunki ucierpiały, ponieważ w Japonii panował polityczny impas w kwestii zapewnienia wsparcia logistycznego dla USA. inwazja na Afganistan.

Ale Abe może również pochwalić się sukcesami w polityce zagranicznej. Podkreślił „dyplomację opartą na wartościach” (kachikan gaiko) i udało mu się poprawić stosunki Japonii z Koreą Południową i Chinami. Aby podkreślić znaczenie stosunków chińsko-japońskich, pierwszym zamorskim krajem, który odwiedził Abe, były Chiny, które były pierwszym powojennym premierem Japonii.

Jego konserwatywna polityka została ujęta w dwóch ukutych przez niego sloganach: Japonia to „piękny kraj” (także tytuł jego książki) oraz „oderwanie się od powojennego reżimu” (sengo rejiimu kara no dakkyaku).

Podczas swojej pierwszej kadencji jako premier uchwalił kilka ustaw związanych z edukacją, które wspólnie podkreślały wagę kochania swojego kraju, miejsca urodzenia, poszanowania tradycyjnej kultury japońskiej i potrzebę zaszczepienia obywatelskiego ducha pomagania innym (kokyo seishin).

Japońska „Agencja Samoobrony” została przekształcona w Ministerstwo Obrony. Ustawodawstwo zezwalało również na rozmieszczenie sił obronnych za granicą w celu samoobrony, utrzymania pokoju i wsparcia logistycznego, jakiego Japonia zapewniła siłom amerykańskim na Bliskim Wschodzie.

Abe Shinzo uchwalił także ustawę o przeprowadzeniu referendum konstytucyjnego po raz pierwszy w powojennej Japonii.

Dla osoby postronnej takie zmiany mogą sprawiać wrażenie, że Abe po prostu próbował uczynić Japonię normalnym krajem, usuwając postanowienia, które zostały dodane do jej powojennej konstytucji na żądanie USA. Należy jednak podkreślić, że poparcie społeczne dla takich działań było niewielkie. Innymi słowy, Abe mógł wprowadzić te zmiany legislacyjne, ale nie zdołał wygenerować dla nich publicznego poparcia.

Zmienione środowisko gospodarcze i bezpieczeństwa

Abe Shinzo odzyskał przywództwo w LDP (a tym samym premierze Japonii) w 2012 roku. Warunki gospodarcze i bezpieczeństwa, z jakimi miała do czynienia Japonia w 2012 roku, bardzo różniły się od tego, z czym miała do czynienia w latach 2006-07.

Japońska gospodarka była w zastoju. Japonia cierpiała z powodu spadku eksportu i popytu konsumenckiego, podczas gdy Chiny cieszyły się boomem produkcyjnym. W rezultacie Chiny wyprzedziły Japonię jako druga co do wielkości gospodarka świata w 2011 roku.

Podobnie na froncie bezpieczeństwa, można było przewidzieć, że zdolność Waszyngtonu do utrzymywania w nieskończoność niekwestionowanej przewagi militarnej (jaką cieszył się bezpośrednio po zakończeniu zimnej wojny) dobiega końca praktycznie w każdej dziedzinie: na lądzie, morzu, i powietrze.

Świat nie był już „jednobiegunowy”. Stało się wielobiegunowe: z Rosją, Chinami, Indiami, Koreą Północną i innymi krajami rozwijały się zdolności do projekcji siły militarnej. Świat wkraczał w erę współzależności i konkurencji.

Było jasne, że rosnący dobrobyt nie prowadzi do większej demokratyzacji ani do jakiegokolwiek pozorów rządów prawa w Chinach.

Chiny i Rosja były w trakcie opracowywania tego, co obecnie określa się jako systemy broni przeciwko dostępowi / odmowie terytorialnej.

Stany Zjednoczone nadal miały pewną przewagę w kosmosie i cyberprzestrzeni. Biorąc pod uwagę, jak szybko postępowała dyfuzja technologii i jak szybko rozwijały się technologie równoważące, było jasne, że Stany Zjednoczone stracą zdolność do bezspornego działania także w tych sferach.

Stosunki między USA a Japonią również musiały być przygotowane na jakikolwiek destrukcyjny szok, którym może zarządzać prezydent Trump.

Abenomika

W 2012 roku Abe doszedł do władzy, obiecując ożywienie gospodarki.

Aby wprowadzić wzrost gospodarczy w gospodarce, Abe prowadził agresywną stymulującą politykę gospodarczą. Polityka ta polegała głównie na trójstronnym ataku na gospodarkę. Te zbiorczo stały się znane jako „Abenomika”.

Aby ożywić gospodarkę Japonii znajdującą się w stagnacji od prawie dwóch dekad, podjął trzy kroki: (a) niezwykle łatwa polityka pieniężna; b) masowe bodźce fiskalne i, co najważniejsze, reformy strukturalne w celu uwolnienia przedsiębiorstw od obciążeń regulacyjnych i liberalizacji siły roboczej.

Polityka działała przez pierwsze 2-3 lata. Stał się wówczas nieskuteczny z dwóch powodów: (a) nigdy nie przeprowadzono poważnych reform strukturalnych; oraz (b) pod wpływem Departamentu Skarbu, Abe niechętnie wprowadził konsumpcję w 2019 roku. Wpłynęło to niekorzystnie na popyt i pchnęło gospodarkę w spiralę spadkową.

Co więcej, niezwykle łatwa polityka pieniężna nadmiernie lewarowała gospodarkę, stwarzając ryzyko bankructwa państwa. Oznaczało to spadek zaufania do rynków kapitałowych. Gdy gospodarka walczyła o ożywienie, pandemia COVID-19 mocno ją uderzyła.

Krótko mówiąc, w Abenomics zarządzający funduszami, zwłaszcza zarządzający funduszami hedgingowymi, radzili sobie bardzo dobrze, z drugiej strony zwykły człowiek niewiele na tym zyskał.

Pomimo tych niepowodzeń błędem byłoby niedocenianie znaczenia Abenomiki. Warto pamiętać, że kiedy prezes Rezerwy Federalnej Jerome Powell powiedział w zeszłym miesiącu, że byłby skłonny przekroczyć 2% inflację w ramach wspierania gospodarki, podążał za składową Abenomiki. Podobnie, aby zapobiec dalszemu kurczeniu się gospodarki, Bank Rezerw Australii zdecydował się zastosować to samo podejście, co banki centralne w wielu innych krajach.

Abe odniósł pewien sukces, dokonując przeglądu korporacyjnego otoczenia regulacyjnego. Aby rozwiązać problem starzejącej się populacji i niedoboru siły roboczej (a także z powodu oporu LDP przed otwarciem kraju na wykwalifikowaną migrację), Abe próbował - z pewnym sukcesem - zwiększyć udział kobiet w rynku pracy. Nadal pozostaje niski w porównaniu z krajami zachodnimi.

Japonia wychodzi ze swojej skorupy

Po wycofaniu się USA - pod przywództwem Donalda Trumpa - z Trans-Pacific Partnership Trade Agreement (TPP), umowa ta nie mogła zostać ratyfikowana przez inne uczestniczące kraje.

Abe objął przywództwo w pozostałych 11 krajach (w tym w Japonii). Zaowocowało to nową umową o nazwie Kompleksowa i progresywna umowa o partnerstwie transpacyficznym. Umowa ta zawiera większość funkcji TPP i weszła w życie 30 grudnia 2018 roku.

Przywództwo nad jakąkolwiek grupą, a zwłaszcza nad umową handlową, było nową rolą Japonii.

Regionalne kompleksowe partnerstwo gospodarcze (RCEP) to umowa handlowa, choć nie tak ambitna jak kompleksowa i postępowa umowa o partnerstwie transpacyficznym. Obejmuje wszystkich dziesięciu członków ASEAN i pięć krajów Azji i Pacyfiku, a mianowicie Chiny, Australię, Nową Zelandię, Koreę Południową i Japonię.

Ponownie to Japonia pod przywództwem Abe prowadziła negocjacje. Indie miały być szesnastym członkiem tej grupy. Niestety wycofał się z negocjacji pod presją lobby produkcyjnego. Ta ostatnia obawiała się, że jej członkowie mogą nie być w stanie konkurować z nowocześniejszymi zakładami produkcyjnymi i lepiej wykwalifikowaną siłą roboczą z innych krajów grupy. Japonia była bardzo rozczarowana wycofaniem się Indii, ponieważ Japonia widziała w Indiach wiarygodnego sojusznika i przeciwwagę dla Chin, które będą współpracować z Japonią, aby odeprzeć agresywny program gospodarczy Chin w RCEP.

Przejmując przewodnictwo w tych umowach handlowych, Abe nie tylko pozycjonował Japonię jako orędownika wolnego handlu lub liberalizacji handlu, ale także pogłębiała więzi z krajami uczestniczącymi w celu poprawy swojego środowiska bezpieczeństwa: oferowała siebie jako przeciwwagę dla Chin (znanej z znęcanie się nad sąsiadami).

Być może jego największym osiągnięciem w polityce zagranicznej było to, że był jedynym przywódcą, który znalazł miarę Trumpa i był w stanie utrzymać stosunki między USA a Japonią na równi.

Abe podpisał również dwustronną umowę handlową z USA po wycofaniu się tych ostatnich z TTP.

Pod rządami Abe poprawiły się również stosunki z Chinami. Prezydent Xi Jinping miał ponownie złożyć wizytę w Tokio, ale jego wizyta została przełożona na czas nieokreślony po tym, jak Pekin uchwalił drakońskie prawo bezpieczeństwa, które odebrało większość swobód, z których cieszyli się mieszkańcy Hongkongu.

Z drugiej strony, pod wodzą Abe, stosunki Japonii z Koreą Południową, historycznie zawsze napięte z powodu 35-letniej okupacji Półwyspu Koreańskiego przez Japonię, uległy dalszemu pogorszeniu.

Podsumowując, Abe zmusił Japonię do potwierdzenia swojego wpływu na sprawy globalne, który był współmierny do jej statusu gospodarczego.

MIESZKANIE W SĄSIEDZTWIE ROGU

Japonia ma trzech nieuczciwych sąsiadów, którzy nie zachowują się zgodnie z przyjętymi normami międzynarodowymi. Prowadzi spory graniczne z Rosją i Chinami. Ten ostatni ma granice lądowe z 14 krajami, a morskie z 5. Z 18 z nich toczy się spór graniczny (wyjątkiem jest Pakistan, jego państwo satelitarne).

Wyspy Senkaku to grupa niezamieszkałych wysp na Morzu Wschodniochińskim. Ich własność jest kwestionowana. Japonia rości sobie prawo do tych wysp i nazywa je Wyspami Senkaku. Roszczą je również Chiny i Tajwan. Chiny nazywają je Wyspami Diaoyu. Na Tajwanie nazywane są wyspami Tiaoyutai lub Diaoyutai. Chiny bardzo regularnie wyjeżdżają na japońskie granice morskie.

Japonia ma również granicę morską z Rosją. Z Rosją toczy się spór o własność czterech Wysp Kurylskich, które ZSRR (poprzednik współczesnej Rosji) zaanektował pod koniec II wojny światowej.

Korea Północna to kolejny zaciekły i wojowniczy sąsiad. Nie tylko posiada broń nuklearną. Posiada pociski zdolne dotrzeć nawet do Stanów Zjednoczonych. W ciągu ostatnich kilku lat Korea Północna przetestowała kilka pocisków, które zaatakowały przestrzeń powietrzną Japonii. Japonia oskarża również Koreę Północną o porywanie swoich obywateli podczas zimnej wojny. W rzeczywistości był to problem, z którego Abe Shinzo zasłynął, zanim został wybrany na lidera LDP w 2006 roku.

POPRAWA ŚRODOWISKA BEZPIECZEŃSTWA JAPONII

Abe podjął kilka kroków w celu poprawy bezpieczeństwa Japonii. Być może najważniejszym z nich był wysiłek reformy i reinterpretacji art. 9 japońskiej konstytucji.

Artykuł 9 został dodany do japońskiej konstytucji pod naciskiem Stanów Zjednoczonych po II wojnie światowej. Jest gwarancją konstytucyjnego pacyfizmu w Japonii. Stwierdza, że ​​„naród japoński na zawsze wyrzeknie się wojny jako suwerennego prawa narodu i groźby lub użycia siły jako środka rozstrzygania międzynarodowych sporów”.

Każdy Japończyk jest uczony o zniszczeniach i ludzkim cierpieniu, jakie spowodowały dwie bomby atomowe w Nagasaki i Hiroszimie. W związku z tym klauzula ta jest bardzo popularna wśród zwykłych ludzi w Japonii.

Zmiana artykułu 9 była jednym z celów wszystkich prawicowych polityków nacjonalistycznych w Japonii. Przez ostatnie dwie dekady Stany Zjednoczone również zachęcały Japonię do zmiany tej klauzuli: drugą stroną art. 9 jest to, że Stany Zjednoczone muszą na zawsze stać się gwarantem bezpieczeństwa terytorialnego Japonii.

Abe zauważył, że środowisko bezpieczeństwa wokół Japonii staje się coraz bardziej niebezpieczne. Wiedział również, że nie uda mu się przekonać Japończyków do zmiany artykułu 9. Chiny, Korea Północna i Korea Południowa również nie chciały, aby wprowadzano jakiekolwiek poprawki do artykułu 9 (zwłaszcza, że ​​Japonia również nie przeprosiła należycie za brutalność imperialnego Japończyka Armia dokonała na nich po okupacji).

W lipcu 2014 roku Abe ominął japońskie prawo i zatwierdził reinterpretację Artykułu 9. Dało to większe uprawnienia Siłom Samoobrony. Ten krok został poparty przez Stany Zjednoczone, ku rozczarowaniu północnoazjatyckich sąsiadów Japonii.

Abe Shinzo zwiększył także budżet obronny i sięgnął do innych krajów azjatyckich, aby przeciwdziałać Chinom. Pod tym względem jego najważniejszym posunięciem było dotarcie do Indii.

To Abe jako pierwszy wymyślił budowę koalicji czterech demokracji Azji i Pacyfiku (tj. Japonii, Australii i Indii) we współpracy z USA w celu poprawy środowiska bezpieczeństwa w tym regionie (jako przeciwwagi dla Chin i Korei Północnej).

Wymyślił i sformalizował QUAD lub Quadrilateral grupy - grupę wyżej wymienionych czterech krajów do prowadzenia wspólnych ćwiczeń obronnych i dzielenia się zapleczem obronnym w celu naprawy i uzupełnienia zapasów oraz wyposażenia ich do lepszej współpracy militarno-wojskowej. To kolejny pomysł Abego, który przeżyłby go.

Kiedy w połowie czerwca Chiny dokonały najazdu na indyjskie terytorium wschodniego Ladakhu, w wyniku którego zginęło więcej 20 żołnierzy indyjskich, ambasador Japonii w Indiach zdecydowanie poparł Indie, tweetując, że „Japonia sprzeciwia się jakimkolwiek jednostronnym próbom zmiany status quo.

Wyzwania stojące przed jego następcą

Każdy, kto zastąpi Abe Shinzo (wydaje się najprawdopodobniej, że zastąpi go lojalny zwolennik Abe i główny sekretarz gabinetu Suga Yoshihide) stanie w obliczu trudnej sytuacji na kilku frontach: pandemia COVID 19, gospodarka w głębokiej recesji, agresywne Chiny nie wahają się wykorzystać swoją potęgę militarną do rozwiązywania międzynarodowych sporów na jej korzyść, wojowniczej Korei Północnej, która nie jest zainteresowana rozbrojeniem nuklearnym, odwetową Rosją, która zbroi swoje siły obronne w broń konwencjonalną i nuklearną nowej generacji, a przede wszystkim zadłużoną i coraz bardziej izolacjonistyczne Stany Zjednoczone, które znajdują się w odwrocie w regionie Azji i Pacyfiku i których dominacja jest kwestionowana w różnych dziedzinach.

Abe's pokazał, że Japonia może przewodzić i odgrywać znaczącą rolę w kształtowaniu porządku międzynarodowego. Architektura bezpieczeństwa, którą wprowadził, przeżyje go. Surowa rzeczywistość sąsiedztwa Japonii jest taka, że ​​ktokolwiek go zastąpi, będzie zmuszony postępować zgodnie z programem polityki zagranicznej i obronnej Abe.

W przeciwieństwie do konserwatywnych polityków na froncie społecznym Abe próbował zwiększyć udział kobiet w rynku pracy. Starał się również zapewnić lepszą równowagę między pracą a życiem prywatnym (tj. Zmniejszyć liczbę nadgodzin wykonywanych przez zwykłego japońskiego pracownika) i zachęcał do bardziej godziwych płac dla młodych pracowników.

Abe powiedział kiedyś: „Jestem wnukiem Nobusuke Kishiego, więc wszyscy myślą o mnie jako o stanowczo konserwatywnym polityku. Ale jestem też wnukiem Kan Abe. Myślę o rzeczach z punktu widzenia zarówno jastrzębia, jak i gołębicy ”.

Myślę, że opisał siebie bardzo trafnie.

Vidya S. Sharma doradza klientom w zakresie ryzyka kraju i wspólnych przedsięwzięć opartych na technologii. Napisał wiele artykułów dla tak prestiżowych gazet, jak: Reporter UE, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Economic Times (Indie), The Business Standard (Indie), The Business Line (Chennai, Indie), The Hindustan Times ( Indie), The Financial Express (Indie), The Daily Caller (Stany Zjednoczone). Można się z nim skontaktować pod adresem: [email chroniony]

Kontynuuj czytanie
reklama
reklama
reklama

Trendy