Kontakt z nami

Mołdawia

Partia SHOR pozywa rząd Mołdawii do Trybunału Europejskiego w związku z zakazem politycznym

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

In a bold move against what they call an undemocratic clampdown, Moldova’s SHOR Party has turned to the European Court of Human Rights (ECHR) seeking urgent intervention. On May 17th, 2024, representatives of the SHOR Party filed an application under Article 39 of the Court’s regulations, aiming to halt the ban imposed on them by the Moldovan government last year – writes Pavel Verejanu.

Wniosek Partii SHOR na podstawie art. 39 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka ma na celu zastosowanie środków tymczasowych w celu uchylenia zakazu, powołując się na naruszenia podstawowych wolności zapisanych w art. 10 i 11. Artykuły te, chroniące wolność słowa i zgromadzeń, stanowią kręgosłup społeczeństw demokratycznych .

This isn’t the first time the SHOR Party has turned to the ECHR for help. Last September, they submitted a substantive application challenging the ban’s legality under Article 34. The Court’s decision to hear the case, labelling it a “case with impact,” underscores the gravity of the situation.

Ponieważ Mołdawia przygotowuje się do wyborów prezydenckich pod koniec tego roku, moment złożenia apelu SHOR nie może być bardziej krytyczny. Partia prowadzi wyścig z czasem, aby zarejestrować swojego kandydata na początku lipca, a to termin niemożliwy do dotrzymania w ramach obowiązującego zakazu. Pomoc tymczasowa jest niezbędna, aby zapewnić udział SHOR i utrzymać proces demokratyczny.

Zakaz SHOR to tylko jeden z aspektów szerszego tłumienia głosów opozycji w Mołdawii. Podczas wyborów lokalnych w listopadzie ubiegłego roku zakazano kandydowania kandydatom SHOR wraz z oddziałami Partii Szansa, co stworzyło niepokojący obraz represji politycznych.

„Te działania stanowią rażącą próbę władz Mołdawii, aby uciszyć sprzeciw i stłumić opozycję demokratyczną” – zauważył Pavel Verejanu, wybitna postać partii SHOR. „To czarny dzień dla demokracji, kiedy głosy polityczne są stłumione, a wybór ograniczony”.

reklama

Pomimo niedawnych zwycięstw prawnych, w tym orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego Mołdawii uznającego przepisy dotyczące dyskwalifikacji za niezgodne z konstytucją, zagrożenia wydają się duże. Marszałek parlamentu zasugerował dalsze działania wykluczające SHOR z przyszłych wyborów, wywołując obawy o erozję norm demokratycznych.

Wśród tych wyzwań poparcie dla partii SHOR w dalszym ciągu rośnie, co odzwierciedla powszechne rozczarowanie rządzącym establishmentem. Zaufanie do prezydenta Sandu i instytucji rządowych gwałtownie spadło, a wielu Mołdawian obawia się popadnięcia w autorytaryzm.

„Jeśli nie przeciwstawimy się tym niedemokratycznym praktykom, ryzykujemy utratę samej istoty demokracji” – przestrzegł Verejanu. „Nasza walka nie dotyczy tylko SHOR, ale przyszłości Mołdawii i zasad, które reprezentuje”.

Podczas gdy partia SHOR oczekuje na decyzję Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie środków tymczasowych, oczy narodu i społeczności międzynarodowej są zwrócone na bitwę Dawida z Goliatem. Wynik nie tylko będzie miał wpływ na nadchodzące wybory, ale może również stworzyć precedens dla demokracji w całym regionie.

W świecie, w którym zagrożone są wolności polityczne, partia SHOR postrzega swoją walkę jako latarnię nadziei dla walczących z uciskiem i na rzecz zasad demokracji. Walcząc z gigantami, starają się nam przypomnieć, że nawet najmniejsze głosy mogą mieć duży wpływ.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy