Kontakt z nami

Bliski Wschód

Wyjątkowa konferencja jest wyrazem jedności przeciwko ekstremistycznej polityce Iranu prowadzonej przez umiarkowanych muzułmanów i innych wiernych.

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Na konferencji online w tym tygodniu przywódcy polityczni, społeczni i religijni z różnych krajów muzułmańskich, Europy i Stanów Zjednoczonych podkreślili potrzebę jednolitej odpowiedzi na rolę Iranu w kryzysach regionalnych i jego praktykę podsycania konfliktów wyznaniowych i zagrażania sąsiadom.

Konferencja „Islam, religia miłosierdzia, braterstwa i równości; Solidarność wszystkich wyznań przeciwko ekstremizmowi”, której przewodniczył były premier Algierii Sid Ahmed Ghozali, a moderowana była przez wybitnego algierskiego autora, Anwara Malikwasa, odbyła się na nadejście świętego miesiąca Ramadanu przez Międzynarodowy Komitet Islamski Obrony Mujahedin-e Khalq (PMOI / MEK) i irański ruch oporu.

Wirtualne zgromadzenie połączyło ponad 2,000 miejsc w 40 krajach i zgromadziło dziesiątki dygnitarzy, w tym byłych ministrów rządów, parlamentarzystów i przywódców religijnych z około 30 krajów. Wspólna obecność muzułmańskich, chrześcijańskich i żydowskich przywódców religijnych podkreśliła fakt, że irański reżim jest wrogiem wszystkich tych religii.

reklama

Pani Maryam Rajavi, przewodnicząca-elekt Narodowej Rady Oporu Iranu (NCRI), która przyłączyła się do konferencji ze swojego miejsca zamieszkania w Auvers-sur-Oise, skupiła się na idei, że „rządzący duchowni Iranu są wrogo nastawieni do wszystkich Religie abrahamowe i wszystkie religie islamu ”.

Zauważyła również, że ten Ramadan ma miejsce w okresie wysokich cen, masowego bezrobocia i deprywacji ekonomicznej milionów Irańczyków. Najwyższy przywódca Iranu Ali Chamenei powstrzymał się od wydania nawet niewielkiej części swoich bilionów dolarów aktywów na walkę z koronawirusem w celu zapewnienia zdrowia publicznego.

„W rzeczywistości naród irański mierzy się jednocześnie z dwoma potworami: wirusem religijnego faszyzmu i koronawirusem” - powiedział Rajavi.

reklama

Podkreślając fakt, że rządzący religijny faszyzm w Iranie wszedł w fazę niepowodzeń i klęski, pomimo całego rozlewu krwi i represji, których się dopuścił, prezydent elekt NCRI dodał: „Dopóki nie obalony zostanie klerykalny reżim, nie porzuci represji, dyskryminacji religijnej i mizoginii. Nie zrezygnuje z wtrącania się i zbrodni w krajach Bliskiego Wschodu, ponieważ polega na tej polityce, aby przetrwać. Istnieje jednak rozwiązanie tego złowieszczego nieszczęścia, które pochłonęło losy krajów Bliskiego Wschodu i stanowi największe zagrożenie dla pokoju i bezpieczeństwa na świecie. Rozwiązaniem jest obalenie religijnego faszyzmu mułłów przez irański ruch oporu i powstanie narodu irańskiego. A dzisiaj MEK, ludność Iranu i ich odważne dzieci powstali, aby obalić rządy religijnej dyktatury ”.

Pani Rajavi wezwała wszystkich anty-fundamentalistycznych muzułmanów i wszystkie kraje w Europie i na Bliskim Wschodzie, aby stanęli po stronie narodu irańskiego i jego walki o obalenie reżimu. Ta walka o ustanowienie demokratycznej i pluralistycznej republiki będzie zwiastunem tolerancyjnego i pokojowego współistnienia wyznawców różnych religii i wyznań - powiedziała.

Pan Ghozali powtórzył to wezwanie do działania, dochodząc do wniosku, że walka z dyktaturą przez irański ruch oporu będzie służyć nie tylko ludowi irańskiemu, ale także mieszkańcom okolic. „Irański ruch oporu stanowi alternatywę dla dyktatur” - powiedział. „To jest specyficzna cecha irańskiego ruchu oporu. Ma ogromne doświadczenie i dokonał ogromnych poświęceń dla narodu irańskiego. Nawet ci, którzy nie są Irańczykami, życzą powodzenia w tej szlachetnej sprawie. I dlatego uważamy to za naszą wspólną sprawę ”.

Rt. Wielebny biskup John Pritchard przyłączył się do konferencji z Wielkiej Brytanii i potępił irański reżim za nadużywanie religii do popełniania okrucieństw. Zauważył, że wszelkiego rodzaju aktywiści są aresztowani i skazani na długie kary więzienia, a nawet egzekucje na podstawie niejasnych, religijnie brzmiących zarzutów, takich jak „prowadzenie wojny przeciwko Bogu”.

„Chrześcijanom nie wolno publicznie zachowywać wiary. Ich domy są rabowane, a rzeczy konfiskowane tylko dlatego, że są chrześcijanami - powiedział. „Potwierdzamy naszą wiarę w wolność wyznania w Iranie, która jest zapisana w dziesięciopunktowym planie pani Rajavi. Wzywamy społeczność międzynarodową do podjęcia działań w celu niesprawiedliwego uwolnienia wszystkich osób przetrzymywanych w irańskich więzieniach ”.

Rabin Moshe Lewin, rzecznik Naczelnego Rabina Francji, podkreślił potrzebę dialogu międzyreligijnego, zwłaszcza w czasie, gdy znaczna część świata jest zagrożona przez fundamentalizm. „Wszyscy jesteście mi drodzy i wiem, jak ciężko pracujesz, aby Iran stał się krajem demokratycznym i jak ciężko walczysz z fundamentalizmem” - powiedział globalnej publiczności irańskich aktywistów. „I dlatego zawsze będę po twojej stronie. Iran potrzebuje pokoju w społeczeństwie, które umożliwi każdemu obywatelowi Iranu godne życie ”.

Azzam Al-Ahmad, szef frakcji Fatah w parlamencie palestyńskim, powiedział: „Palestyńczycy zwracają uwagę na to, co wy cierpicie w Iranie z powodu zabójstw i aresztowań dokonywanych przez reżim. My także cierpimy z powodu tego samego zabijania, pojmania i okupacji. Będziemy razem stawić czoła ciemnym siłom, które sieją zniszczenie na Bliskim Wschodzie. Wspieramy Ciebie i naszych przyjaciół w narodzie irańskim w osiągnięciu bezpieczeństwa i szlachetnych wartości, które reprezentuje MEK ”.

Elona Gjebrea, sekretarz Komisji Spraw Zagranicznych parlamentu Albanii i były wiceminister spraw wewnętrznych Albanii zwróciła uwagę, że reżim irański od dziesięcioleci uciska swój naród i odbiera obywatelom ich prawa. „Jesteśmy zaniepokojeni dalszym stosowaniem tortur wobec irańskich demonstrantów i wspieramy prawa człowieka narodu irańskiego oraz wspieranie sprawy MEK”.

Bassam Al-Omoush, były minister Jordanii i były ambasador w Iranie, poruszył pytanie: „Dlaczego irański reżim musi zabijać Syryjczyków, Irakijczyków i Jemeńczyków?” „To nie jest islam. Używają islamu do kontrolowania ludzi, a to jest niedopuszczalne ”.

Riad Yassin Abdallah, były minister spraw zagranicznych Jemenu i ambasador we Francji, podkreślił: „Milicje reżimu irańskiego nie okazują litości dla ludzi. Nie szukają spokoju. Nikt nie może im ufać - powiedział. „Mordują tysiące ludzi. Podkładają bomby i odbierają ludziom żywność. Wzywam wszystkich naszych braci i przyjaciół, aby wspierali nasz naród i modlili się za niego. Musimy zrozumieć, że to, co robią, nie wspiera pokoju i bezpieczeństwa i nie ma związku z żadną religią ”.

Dr Walid Phares, ekspert ds. Polityki zagranicznej i współsekretarz generalny Transatlantyckiej Grupy Parlamentarnej, podkreślił: „Prawda jest taka, że ​​bojówki reżimu irańskiego szerzą terroryzm w krajach arabskich i islamskich. Reżim nie jest obrońcą szyitów. Oni są ciemiężcami szyitów. Po tych wszystkich dziesięcioleciach rozlewu krwi, jak możemy powiedzieć, że ten reżim reprezentuje islam? Musimy pomóc w zrozumieniu realiów w terenie. Większość mieszkańców tego regionu wie, jakie niebezpieczeństwa niesie ze sobą ten reżim. Życzymy, aby ten ruch oporu odniósł sukces w zapewnieniu pokoju i stabilności w regionie ”.

Marc Ginsberg, były ambasador USA w Maroku i doradca Białego Domu na Bliskim Wschodzie, zauważył: „Irański reżim dopuszcza się okrucieństw pod sztandarem islamu. Wszyscy wiemy, że to nie jest islam. Mułłowie nie praktykują pokoju. Ćwiczą wojnę. Ćwiczą zemstę. Ci z nas, którzy poznali Madame Rajavi, MEK i NCRI, wiedzą, że jej przywództwo jest prawdziwym przywództwem islamskim. Podobnie jak wszystkie religie Abrahama, islam, który praktykuje Madam Rajavi, ma na celu usunięcie kajdan ludzkiej niewoli. Pomimo wszystkich ustępstw poczynionych przez Europę i USA w stosunku do tego reżimu, w chwili, gdy atrament wysechł na tej umowie, ajatollahowie oszukiwali zobowiązania, które podpisali. Pani Rajavi reprezentuje najbardziej realną i demokratyczną alternatywę dla tego reżimu ”.

Aiham Alsammarae, były iracki minister ds. Energii elektrycznej, powiedział: „Irakijczycy nie pozwolą na żadne wsparcie mułłów i nie poprą ustępstw wobec irańskiego reżimu podczas negocjacji nuklearnych. To tylko pogorszy cierpienie ludności Iranu i regionu ”- powiedział.

Mohamad Nazir Hakim, były sekretarz generalny Narodowej Koalicji Syryjskiej Rewolucji i Sił Opozycyjnych, wyraził podobne zdanie: „Reżim mułłów zawsze uważał Syrię za swoją 35. prowincję, aby zapewnić, że jej szyicki projekt wychodzi na wybrzeże Morza Śródziemnego” - zauważył. „Ale naród irański i syryjski nie wierzą w narrację reżimu, a ich ruchy oporu dają nadzieję wykraczającą poza rozlew krwi reżimu”.

Według Cheikha Dhaou Meskine'a, Sekretarza Generalnego Rady Imamów we Francji, „Iran potrzebuje ruchu oporu. Cały Bliski Wschód was potrzebuje, aby Iran mógł żyć w demokracji i odgrywać swoją rolę jako awangarda cywilizacji. ”

Jordański poseł Abed Ali Ulaiyan Almohsiri, przewidział ostateczne zwycięstwo tego ruchu. „Faszystowski reżim [Teheranu] jest zaniepokojony tą organizacją i uważa ją za jej największe zagrożenie” - powiedział. „Ten opór zwycięży i ​​będzie miał wsparcie z Iranu i spoza niego. Irańczycy zgadzają się, że ten reżim musi odejść. MEK dąży do zmiany tego reżimu, aby wyzwolić naród irański ”.

Egipski poseł Ahmed Raafat podkreślił, że to zwycięstwo zacznie odwracać część szkód, jakie irański imperializm wyrządził całemu regionowi. „Rozprzestrzenia swoją truciznę na całym świecie” - powiedział o klerykalnym reżimie. „To, co robią MEK i pani Maryam Rajavi, jest wspaniałym celem, który zapamięta historia”. Ruch, powiedział, stanowi znaczące wyzwanie dla reżimu, którego rządy „opierają się na zachęcaniu do rozlewu krwi pod sztandarem islamu. Islam nie jest powiązany z tym, co robią.

Afryka

Zbliżenie między Izraelem a krajami arabskimi ma napędzać wzrost gospodarczy w regionie MENA

Opublikowany

on

W ciągu ostatniego roku kilka krajów arabskich znormalizowany stosunki z Izraelem, co oznacza znaczącą zmianę geopolityczną w regionie Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej (MENA). Chociaż szczegóły każdej umowy normalizacyjnej są różne, niektóre z nich obejmują umowy handlowe i podatkowe oraz współpracę w kluczowych sektorach, takich jak zdrowie i energia. Wysiłki normalizacyjne mają przynieść niezliczony korzyści dla regionu MENA, pobudzające wzrost gospodarczy, pisze Anna Schneider. 

W sierpniu 2020 r. Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) stały się pierwszym krajem arabskim w Zatoce, który znormalizował stosunki z Izraelem, ustanawiając formalne powiązania dyplomatyczne, handlowe i bezpieczeństwa z państwem żydowskim. Niedługo potem Królestwo Bahrajnu, Sudanu i Maroka poszło w ich ślady. Niektórzy eksperci mają zasugerował że inne narody arabskie, takie jak Arabia Saudyjska, również mogą rozważyć rozwijanie stosunków z Izraelem. Ciąg wysiłków normalizacyjnych ma charakter historyczny, ponieważ dotychczas tylko Egipt i Jordania nawiązały oficjalne stosunki z Izraelem. Umowy są również głównymi dyplomatyczne zwycięstwo dla Stanów Zjednoczonych, które odegrały kluczową rolę we wspieraniu umów. 

Historycznie, narody arabskie i Izrael utrzymywały odległe stosunki, ponieważ wiele z nich było zagorzałymi zwolennikami ruchu palestyńskiego. Teraz jednak, wraz z rosnącym zagrożeniem ze strony Iranu, niektóre narody GCC i inne kraje arabskie zaczynają skłaniać się ku Izraelowi. Iran inwestuje znaczne środki w rozszerzenie jego geopolityczna obecność za pośrednictwem jego pełnomocników, Hezbollahu, Hamasu, Huti i innych. Rzeczywiście, kilka krajów GCC zdaje sobie sprawę z zagrożenia, jakie Iran stanowi dla bezpieczeństwa narodowego, infrastruktury krytycznej i stabilności regionu, co prowadzi je do stanięcia po stronie Izraela w celu zrównoważenia irańskiej agresji. Normalizując stosunki z Izraelem, GCC może łączyć zasoby i koordynować działania militarne. 

reklama

Ponadto umowy handlowe zawarte w umowach normalizacyjnych pozwalają narodom arabskim na: zakup zaawansowany amerykański sprzęt wojskowy, taki jak słynne myśliwce F-16 i F-35. Do tej pory Maroko zakupiło od USA 25 myśliwców F-16. Stany Zjednoczone również uzgodniony sprzedać 50 samolotów F-35 do ZEA. Chociaż istnieją pewne obawy, że ten napływ broni do i tak już niestabilnego regionu MENA może wywołać obecne konflikty. Niektórzy eksperci uważają, że tak zaawansowana technologia wojskowa może również wzmocnić wysiłki na rzecz zwalczania obecności Iranu. 

Mohammad Fawaz, dyrektor Grupa Badawcza Polityki Zatoki Perskiejstwierdza, że ​​„zaawansowana technologia wojskowa jest niezbędna do utrudniania irańskiej agresji. Na dzisiejszej arenie wojskowej przewaga powietrzna jest prawdopodobnie najważniejszą przewagą, jaką może posiadać armia. Ponieważ sprzęt wojskowy i uzbrojenie Iranu zostały mocno osłabione przez trwające dziesięciolecia sankcje, potężne siły powietrzne będą działać tylko po to, by jeszcze bardziej odstraszyć irański reżim od eskalacji prowokacji”. 

Porozumienia normalizacyjne mogłyby również wzmocnić współpracę w sektorach zdrowia i energii. Na przykład we wczesnych stadiach pandemii COVID-19 ZEA i Izrael rozwinięty technologia monitorowania i zwalczania koronawirusa. Te dwa narody też są zwiedzania możliwości współpracy w dziedzinie farmacji i badań medycznych. W czerwcu także ZEA i Izrael podpisana traktat o unikaniu podwójnego opodatkowania, aby obywatele generowali dochody w obu krajach bez płacenia podwójnego podatku. Dodatkowo Bahrajn, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Izrael i USA zgodziły się współpracować w kwestiach energetycznych. W szczególności kwartet dąży do postępu w dziedzinie benzyny, gazu ziemnego, elektryczności, efektywności energetycznej, energii odnawialnej oraz badań i rozwoju. 

reklama

Te godne uwagi porozumienia mogą przyczynić się do pobudzenia wzrostu gospodarczego i korzyści społecznych w regionie. Rzeczywiście, kraje MENA walczą obecnie z nowym wybuchem COVID-19, dzięki wariancie Delta, który ma poważny wpływ na gospodarki i sektor zdrowia. W celu usprawnienia najważniejszych instytucji w regionie, takie umowy normalizacyjne z pewnością poprawią zależność regionu od ropy naftowej. W rzeczywistości Zjednoczone Emiraty Arabskie pracują nad zmniejszeniem własnej zależności od ropy naftowej, dywersyfikacją swojej gospodarki w celu włączenia energii odnawialnej i zaawansowanych technologii, taki postęp z pewnością przeniesie się na inne kraje w regionie. 

Normalizacja stosunków między garstką narodów arabskich a Izraelem przyniesie znaczne korzyści dla struktury geopolitycznej i gospodarczej regionu Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej. Ułatwienie współpracy na Bliskim Wschodzie nie tylko pobudzi wzrost gospodarczy, ale także wzmocni stabilność regionalną. 

Kontynuuj czytanie

Bliski Wschód

Kobiety w świecie finansów Bliskiego Wschodu: wywiad z Layalem Haykalem

Opublikowany

on

Aby kobieta odniosła sukces w świecie, w którym zasady dyktują mężczyźni i odwieczne tradycje, musi być prawdziwym profesjonalistą. Dziś rozmawiamy właśnie z taką specjalistką i na jej przykładzie chcemy pokazać, jak profesjonalizm i dążenie do sukcesu pomagają osiągać wyżyny mimo nierównych warunków.


Layal, proszę opisać problemy, z jakimi borykają się kobiety na Bliskim Wschodzie? W jaki sposób te problemy uniemożliwiają kobietom rozwój i osiąganie sukcesów w karierze?

"Niestety w większości krajów Bliskiego Wschodu kobiety nie mogą mieć równych praw z mężczyznami. Co więcej, rozwój zawodowy jest dla nich skomplikowany. Wszystkie czołowe stanowiska w większości sfer życia zajmują mężczyźni - i jest to główny problem i czynnik hamujący rozwój kariery kobiet. Z reguły każda kobieta jest całkowicie zależna od męża. Jej życie jest zamknięte w gospodarstwie domowym. Oczywiście taka niehonorowa rola wpływa na możliwości w ogólnym rozwoju społecznym, wymiar zawodowy i kulturowy wyjątkowo negatywnie. 
Jesteś jednym z nielicznych, którzy naprawdę osiągnęli imponujące wyżyny w swojej karierze zawodowej. Jak myślisz, jakie cechy pomogły ci odnieść sukces w specyficznym świecie biznesu i finansów, w którym tradycyjnie rządzą mężczyźni?

reklama

Oczywiście każda reguła ma wyjątki. Myślę, że udało mi się uciec z tego błędnego koła zależności i stać się przykładem dla wielu kobiet, które chcą żyć, pracować i rozwijać fascynującą karierę. Szczęście nie jest tutaj decydującym atutem. Dużo pracuję i ciągle się doskonalę jako profesjonalista. Kobieta na Bliskim Wschodzie może odnieść sukces, jeśli w wymiarze zawodowym przewyższa mężczyznami głowę i ramiona. 


Twoja historia to historia sukcesu. Jakie są tego przyczyny?

„Jak już wspomniałem, podstawową przyczyną sukcesu jest wytrwałość. Wracam do pracy i nieustannie się uczę. W sferze finansowej trzeba nie tylko dużo wiedzieć, ale szybko reagować na zmiany rynkowe, ponieważ pozorny dobrobyt może dać miejsce na kryzys za chwilę. 
Opowiedz nam o swoich doświadczeniach. Z jakimi wyzwaniami spotkałeś się w Euromenie i jak ważna jest Twoja rola w działalności firmy i jej sukcesie?

reklama

Podczas dni pracy w Euromena Funds, międzynarodowej firmie inwestycyjnej z siedzibą w Libanie, mogłem się maksymalnie wykazać. Tam zdobyłem duże doświadczenie inwestycyjne i na równi z mężczyznami wpłynęło na wspólny sukces i rozwój firmy. 
Do moich obowiązków należała organizacja workflow w firmie oraz doradztwo w zakresie optymalizacji podatkowej.

Jak libańscy i międzynarodowi partnerzy i klienci oceniają Twoją pracę?

„Ich opinie były bardzo pozytywne. W szczególności ich wsparcie i uznanie stały się dowodem mojego profesjonalizmu i zmotywowały mnie do pójścia dalej w mojej karierze i wiedzy zawodowej i nigdy nie poprzestania na tym, co już zostało osiągnięte. W szybko zmieniającym się świecie finansów zawsze musisz iść do przodu.
Pod koniec 2019 roku w Libanie rozpoczął się kryzys bankowy, z którego kraj nie był jeszcze w stanie wyjść. Powiedz nam, jak udało Ci się nie tylko pracować, ale także zachować wysoką wydajność w tym trudnym czasie?

Podczas kryzysu bankowego w październiku 2019 r., Dość ciężkiego dla Libanu, musiałem zarządzać przepływami finansowymi całej Grupy Euromena.
Poza tym w międzyczasie miałem szczęście współpracować z instytutami rozwoju finansowego w zakresie poprawy ekologii i relacji społecznych. Instytuty nadal wspierają rozwój libańskiego sektora prywatnego, który powstał po kryzysie i stabilność gospodarczą regionu.

Odpowiadając na Twoje pytanie, mogę dodać, że podejście systemowe oraz nawyk uczenia się i pracy bardzo pomogły mi w rozwiązaniu tych zadań. Lata praktyki zrodziły silny nawyk nie siedzieć bezczynnie, nawet gdy miałem wolny czas. 

Oprócz finansów, w jakich innych obszarach udało Ci się zostać profesjonalistą i odnieść sukces?

„Tak, finanse to nie połowa z tego. Przeprowadziłem przeniesienie danych wszystkich 18 spółek wchodzących w skład Grupy Euromena ze starego oprogramowania do nowego. Mimo znacznego nakładu pracy udało mi się go pomyślnie ukończyć. To zadanie mnie urzekło. , bo wymagało dużej dbałości o szczegóły, myślę, że im więcej trudności, tym więcej emocji. 
Jak udaje ci się nie tylko owocnie pracować, ale także równolegle studiować, by połączyć to z rolą matki i żony?

Tutaj wszystko jest stosunkowo łatwe. Nie powiedziałbym, że lubię siedzieć bezczynnie tak bardzo, że żadna zawodowa lub pospolita przeszkoda nie może mnie przestraszyć. To tylko zadania i trzeba się w nich zakochać. Wtedy wszystko jest możliwe! Kiedy czujesz odpowiedzialność za innych, czujesz się na siłach, aby to zrobić!
Jaką radę dałbyś kobietom na Bliskim Wschodzie i na całym świecie, aby osiągnąć swoje cele?

Główną osobliwością kobiet jest umiejętność kreowania otaczającego ich świata, zmieniania go i dbania o niego. Dotyczy to całkowicie sfery zawodowej. Tak, często kobieta musi pracować dwa razy więcej niż mężczyzna, aby udowodnić swoje kompetencje. Ale dzięki temu staniesz się prawdziwym profesjonalistą. Wyróżni Cię wśród innych współpracowników i pozwoli Ci osiągnąć wszystkie cele zawodowe. 

Kontynuuj czytanie

EU

#AbrahamAccords i zmieniający się #MiddleEast

Opublikowany

on

To, czy nazwiemy to pokojem, czy normalizacją, nie jest bardzo ważne: podpisane dziś umowy między Izraelem, Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi i Bahrajnem, wraz z gwarancją prezydenta USA Donalda Trumpa, wyznaczają historyczne przejście, które nie tylko odzwierciedla wielkie zmiany zachodzące w krajach arabskich. społeczeństw, ale także wywraca starą dynamikę i może zmienić świat, pisze Fiamma Nirenstein.

Bardzo trudno jest rozpoznać tę umowę, ponieważ Trump i izraelski premier Benjamin Netanjahu nie cieszą się poparciem międzynarodowej prasy. Co więcej, Palestyńczycy otrzymali coś, co było dla nich całkowicie zaskakującą odmową ze strony Ligi Arabskiej na ich prośbę o potępienie jej.

W międzyczasie Europa wciąż powtarza swoje stare, głupie mantry o „nielegalnie okupowanych terytoriach” i „dwóch państwach na dwa narody”. Nie może pojąć nazywania obecnych umów „pokojem”.

W końcu czym jest pokój bez Palestyńczyków?

Paradoksalnie, wielu amerykańskich Żydów i Izraelczyków przyłączyło się do tego samego festiwalu samouszkodzenia.

Niemniej jednak w Waszyngtonie toczy się dziś historia, nie tylko na Bliskim Wschodzie. To, czego jesteśmy świadkami, to budowa pomostu między trzema religiami monoteistycznymi.
Czy nam się to podoba, czy nie, Izrael, państwo żydowskie, zostaje ostatecznie zintegrowany z pozytywną narracją regionu. Dzięki prawdziwym uśmiechom i uściskom dłoni stało się uznanym stanem na Bliskim Wschodzie - częścią krajobrazu jego pustyń, gór, miast i wybrzeży Morza Śródziemnego.
Samoloty będą mogły swobodnie latać między Tel Awiwem, Abu Zabi i Manamą. Obywatele tych krajów będą podróżować tam iz powrotem. Woda popłynie. Innowacje w medycynie, zaawansowanych technologiach i rolnictwie będą wspólne. To cud Rosz ha-Szana. W końcu wydaje się, że Mesjasz nadchodzi.
„Nadzieja i zmiana” - pusty slogan kampanii używany przez byłego prezydenta USA Baracka Obamę - nie oddaje sprawiedliwości temu, co dzieje się na naszych oczach. To, że Arabia Saudyjska zezwala na wykorzystywanie swojej przestrzeni powietrznej do lotów między Izraelem a światem arabskim, to tylko jeden przykład.
Oman również z zadowoleniem przyjął normalizację stosunków między Izraelem a ZEA i Bahrajnem, podobnie jak Egipt. Kuwejt patrzy na to ostrożnie. Nawet Katar, przyjaciel i sojusznik Iranu i Hamasu, próbuje zabezpieczyć swoje zakłady - ponieważ obecne porozumienia potasowały wszystkie karty.
Inne kraje arabskie, które w najbliższej przyszłości spodziewają się normalizacji stosunków z Izraelem, to Arabia Saudyjska, Oman, Maroko, a także Sudan, Czad, a nawet Kosowo, kraj muzułmański, który chce otworzyć ambasadę w Jerozolimie.
Wszystkie oficjalne oświadczenia witające porozumienia wyrażają nadzieję, że Palestyńczycy w końcu ponownie staną się częścią gry. Szejk Mohammed bin Zayed Al Nahyan, książę koronny Abu Zabi, podjął decyzję o porozumieniu z Abrahamem po tym, jak Jerozolima i Waszyngton zgodziły się przynajmniej czasowo zawiesić stosowanie izraelskiej suwerenności nad doliną Jordanu i częściami Zachodniego Brzegu, jak przewidziano w Plan „Pokój do dobrobytu”.
Podczas gdy książę koronny może oczekiwać pewnej wdzięczności od przywódcy Autonomii Palestyńskiej Mahmuda Abbasa, ten ostatni nie stosuje się do niego, woląc zamiast tego mówić o arabskiej „zdradzie” i „porzuceniu” - na koncercie z Iranem, Hezbollahem, Turcją i innymi przysłowiowymi piromanami który kocha podsycać płomienie wojny.
Szef Hamasu Ismail Haniyeh udał się do Libanu na początku tego miesiąca, aby spotkać się z przywódcą Hezbollahu Hassanem Nasrallahem i omówić wielofrontową wojnę terrorystyczną przeciwko Izraelowi. Tam ogłosił plan Hamasu dotyczący budowy inteligentnych pocisków balistycznych na miejscu. Libańskie gazety potępiły jego uwagi jako próbę „zniszczenia Libanu” poprzez uczynienie z niego podstawy wojny, której nie chcą jego obywatele.
Wielu twierdzi, że „nie jest za późno, aby Palestyńczycy” odwrócili swój sprzeciw. Niektórzy uważają, że w ich DNA nie leży wydostanie się z katastrofalnej strefy komfortu - takiej, która nie tylko uczyniła z nich panów weta na nacjonalistycznym, a następnie islamistycznym Bliskim Wschodzie, ale także uczyniła z nich bohaterów obu, które są teraz zanika.
To koniec. Bliski Wschód żył mitami i legendami. Ale panarabizm, napięcia plemienne i wyznaniowe, korupcja, przemoc i islamizm (który był używany jako broń zastępcza pokonanego panarabizmu) minęły teraz w dużej części świata.
Cała forteca została uderzona potężną falą entuzjazmu dla normalnej przyszłości z tym „Marsjaninem” z planety „Zło” - i zwiększoną wiedzą o nim -, którym Izrael stał się w zbiorowej muzułmańsko-arabskiej wyobraźni.
Z jednej strony mamy do czynienia z normalizacją, która została uznana przez nowych przywódców azjatyckich i afrykańskich (nawet wśród Palestyńczyków, zdaniem eksperta Khaleda Abu Toameha, pojawiają się odważne głosy, które gardzą korupcją i podżeganiem do terroryzmu); z drugiej strony istnieje oś Teheran-Ankara i jej przyjaciele, żołnierze i pełnomocnicy gotowi do wojny. Ich aspiracje nie mają nic wspólnego z walką w imieniu Palestyńczyków. Są zamknięci w starej ideologicznej spirali terrorystów.
Europejczycy powinni byli nauczyć się z historii, jak odróżnić pokój od wojny. Wybór tej pierwszej jest oczywiście lepszą ścieżką, chyba że śmierć i zniszczenie mają dziwny urok, który przyciąga bardziej niż pokój i dobrobyt.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka włoskiego przez Amy Rosenthal.
Wszystkie opinie wyrażone w powyższym artykule są wyłącznie opiniami autora i nie odzwierciedlają żadnych opinii ze strony Reporter UE.

Kontynuuj czytanie
reklama
reklama
reklama

Trendy