Wyjątkowa konferencja jest wyrazem jedności przeciwko ekstremistycznej polityce Iranu prowadzonej przez umiarkowanych muzułmanów i innych wiernych.

Podczas konferencji online, która odbyła się w tym tygodniu, przywódcy polityczni, społeczni i religijni z różnych krajów muzułmańskich, Europy i Stanów Zjednoczonych podkreślili potrzebę jednolitej odpowiedzi na rolę Iranu w regionalnych kryzysach oraz jego praktykę wzniecania konfliktów na tle religijnym i zagrażania sąsiadom.

Konferencji „Islam, religia miłosierdzia, braterstwa i równości; solidarność wszystkich wyznań przeciwko ekstremizmowi” przewodniczył były premier Algierii Sid Ahmed Ghozali, a moderował ją wybitny algierski autor Anwar Malikwas. nadejście świętego miesiąca Ramadanu przez Międzynarodowy Komitet Islamski w Obronie Mudżahedinów-e Khalq (PMOI/MEK) i irański ruch oporu.

Wirtualne zgromadzenie połączyło ponad 2,000 miejsc w 40 krajach i wzięło w nim udział dziesiątki dygnitarzy, w tym byli ministrowie rządów, parlamentarzyści i przywódcy religijni z około 30 krajów. Wspólna obecność muzułmańskich, chrześcijańskich i żydowskich przywódców religijnych podkreśliła fakt, że reżim irański jest wrogiem wszystkich tych religii.

Pani Maryam Rajavi, Prezydent-elekt Narodowej Rady Oporu Iranu (NCRI), która przybyła na konferencję ze swojej rezydencji w Auvers-sur-Oise, skupiła się na założeniu, że „rządzący duchowni Iranu są wrogo nastawieni do wszystkich Religie abrahamowe i wszystkie religie islamu”.

Zauważyła również, że ten Ramadan odbywa się w czasie wysokich cen, masowego bezrobocia i ekonomicznej deprywacji dla milionów Irańczyków. Najwyższy przywódca Iranu Ali Chamenei powstrzymał się od wydawania nawet niewielkiej części swoich bilionów dolarów aktywów na walkę z koronawirusem w celu zapewnienia zdrowia publicznego.

„W rzeczywistości naród irański jednocześnie stawia czoła dwóm potworom: wirusowi faszyzmu religijnego i koronawirusowi” – ​​powiedział Rajavi.

Podkreślając fakt, że rządzący faszyzm religijny w Iranie wkroczył w fazę niepowodzeń i klęsk pomimo całego rozlewu krwi i represji, jakich się dopuścił, prezydent elekt NCRI dodał: „Dopóki reżim duchowny nie zostanie obalony, nie zrezygnuje z represji, dyskryminacji religijnej i mizoginii. Nie porzuci wtrącania się i zbrodni w krajach Bliskiego Wschodu, ponieważ polega na tej polityce, jeśli chodzi o przetrwanie. Istnieje jednak rozwiązanie tego złowrogiego nieszczęścia, które stało się zakładnikiem losów krajów Bliskiego Wschodu i stanowi największe zagrożenie dla światowego pokoju i bezpieczeństwa. Rozwiązaniem jest obalenie religijnego faszyzmu mułłów przez irański ruch oporu i powstanie narodu irańskiego. A dzisiaj MEK, naród Iranu i ich odważne dzieci powstały, by obalić rządy dyktatury religijnej”.

reklama

Pani Rajavi wezwała wszystkich antyfundamentalistycznych muzułmanów oraz wszystkie kraje Europy i Bliskiego Wschodu, aby stanęły po stronie narodu irańskiego i jego walki o obalenie reżimu. Ta walka o ustanowienie demokratycznej i pluralistycznej republiki będzie zapowiedzią tolerancyjnego i pokojowego współistnienia wyznawców różnych religii i wyznań – powiedziała.

Pan Ghozali powtórzył to wezwanie do działania, stwierdzając, że walka z dyktaturą przez irański ruch oporu będzie służyła nie tylko narodowi irańskiemu, ale także narodom w otaczającym regionie. „Irański ruch oporu stanowi alternatywę dla dyktatur” – powiedział. „To jest specyficzna cecha irańskiego ruchu oporu. Ma ogromne doświadczenie i dokonał ogromnych poświęceń dla narodu irańskiego. Nawet ci, którzy nie są Irańczykami, życzą powodzenia tej szlachetnej sprawie. I dlatego uważamy to za naszą wspólną sprawę”.

Rt. Biskup John Pritchard przybył na konferencję z Wielkiej Brytanii i potępił irański reżim za wykorzystywanie religii do popełniania okrucieństw. Zauważył, że wszelkiego rodzaju działacze są aresztowani i skazani na długie kary więzienia, a nawet egzekucje na podstawie niejasnych, religijnie brzmiących zarzutów, takich jak „prowadzenie wojny przeciwko Bogu”.

„Chrześcijanom nie wolno publicznie wyznawać swojej wiary. Ich domy są najeżdżane, a mienie konfiskowane tylko dlatego, że są chrześcijanami” – powiedział. „Potwierdzamy naszą wiarę w wolność wyznania w Iranie, która jest zapisana w dziesięciopunktowym planie pani Radżawi. Wzywamy społeczność międzynarodową do podjęcia działań na rzecz uwolnienia wszystkich niesprawiedliwie przetrzymywanych w irańskich więzieniach”.

Rabin Moshe Lewin, rzecznik naczelnego rabina Francji, podkreślił potrzebę dialogu międzyreligijnego, zwłaszcza w czasach, gdy duża część świata jest zagrożona przez fundamentalizm. „Wszyscy jesteście mi drodzy i wiem, jak ciężko pracujecie, aby Iran stał się demokratycznym krajem i jak ciężko walczycie z fundamentalizmem” – powiedział globalnej publiczności irańskich aktywistów. „I dlatego zawsze będę po twojej stronie. Iran potrzebuje społeczeństwa w pokoju, które umożliwi każdemu obywatelowi Iranu godne życie”.

Azzam Al-Ahmad, szef frakcji Fatahu w parlamencie palestyńskim, powiedział: „Palestyńczycy zwracają uwagę na to, co cierpicie w Iranie z powodu zabójstw i aresztowań, których dokonuje reżim. Cierpimy również z powodu tego samego zabijania, pojmania i okupacji. Staniemy razem przeciwko siłom ciemności, które sieją zniszczenie na Bliskim Wschodzie. Wspieramy ciebie i naszych przyjaciół w narodzie irańskim, aby osiągnąć bezpieczeństwo i szlachetne wartości, które reprezentuje MEK”.

Elona Gjebrea, sekretarz Komisji Spraw Zagranicznych parlamentu albańskiego i była wiceminister spraw wewnętrznych Albanii zwróciła uwagę, że irański reżim od dziesięcioleci uciska swój naród i pozbawia jego obywateli ich praw. „Jesteśmy zaniepokojeni ciągłym stosowaniem tortur wobec irańskich demonstrantów i wspieramy prawa człowieka Irańczyków oraz popieramy sprawę MEK”.

Bassam Al-Omoush, były jordański minister i były ambasador w Iranie zadał pytanie: „Dlaczego irański reżim musi zabijać Syryjczyków, Irakijczyków i Jemeńczyków?” „To nie jest islam. Używają islamu do kontrolowania ludzi, a to jest nie do zaakceptowania”.

Riad Yassin Abdallah, były minister spraw zagranicznych Jemenu i ambasador we Francji, podkreślił: „Bojówki irańskiego reżimu nie okazują litości ludziom. Nie szukają pokoju. Nikt nie może im ufać – powiedział. „Oni mordują tysiące ludzi. Podkładają bomby i pozbawiają ludzi jedzenia. Zapraszam wszystkich naszych braci i przyjaciół do wspierania i modlitwy za nasz naród. Musimy zrozumieć, że to, co robią, nie wspiera pokoju i bezpieczeństwa i nie jest związane z żadną religią”.

Dr Walid Phares, ekspert ds. polityki zagranicznej i współsekretarz generalny Transatlantyckiej Grupy Parlamentarnej, podkreślił: „Prawda jest taka, że ​​milicje irańskiego reżimu szerzą terroryzm w krajach arabskich i islamskich. Reżim nie jest obrońcą szyitów. Oni są ciemiężcami szyitów. Jak po tych wszystkich dziesięcioleciach rozlewu krwi możemy mówić, że ten reżim reprezentuje islam? Musimy pomóc w zrozumieniu realiów w terenie. Większość ludzi w regionie zna niebezpieczeństwo związane z tym reżimem. Życzymy, aby ten ruch oporu odniósł sukces w zaprowadzeniu pokoju i stabilności w regionie”.

Marc Ginsberg, były ambasador USA w Maroku i doradca Białego Domu na Bliski Wschód, zwrócił uwagę: „Irański reżim dopuszcza się okrucieństw pod sztandarem islamu. I wszyscy wiemy, że to nie jest islam. Mułłowie nie praktykują pokoju. Ćwiczą wojnę. Praktykują zemstę. Ci z nas, którzy poznali Madam Rajavi, MEK i NCRI, wiedzą, że jej przywództwo jest prawdziwym przywództwem islamskim. Podobnie jak wszystkie religie abrahamowe, islam, który praktykuje Madam Rajavi, ma na celu usunięcie kajdan ludzkiej niewoli. Pomimo wszystkich ustępstw poczynionych przez Europę i Stany Zjednoczone na rzecz tego reżimu, w chwili, gdy atrament wysechł na tej umowie, ajatollahowie oszukiwali w zobowiązaniach, na które się podpisali. Pani Rajavi reprezentuje najbardziej realną i demokratyczną alternatywę dla tego reżimu”.

Aiham Alsammarae, były iracki minister energii elektrycznej, powiedział: „Naród iracki nie pozwoli na żadne wsparcie mułłów i nie poprze ustępstw wobec irańskiego reżimu podczas negocjacji nuklearnych. To tylko pogorszy cierpienie ludności Iranu i regionu” – powiedział.

Mohamad Nazir Hakim, były sekretarz generalny Narodowej Koalicji Syryjskiej Rewolucji i Sił Opozycyjnych, wyraził podobne zdanie: „Reżim mułłów zawsze uważał Syrię za swoją 35. prowincję, aby zapewnić, że jej szyicki projekt wychodzi naprzeciw wybrzeżem Morza Śródziemnego” – zauważył. „Ale naród irański i syryjski nie wierzy w narrację reżimu, a ich ruchy oporu dają nadzieję, która wykracza poza rozlew krwi reżimu”.

Według Cheikha Dhaou Meskine, sekretarza generalnego Rady Imamów we Francji, „Iran potrzebuje swojego ruchu oporu. Cały Bliski Wschód potrzebuje was, aby Iran mógł żyć w demokracji i odgrywać rolę awangardy cywilizacji”.

Jordański poseł Abed Ali Ulaiyan Almohsiri przewidział ostateczne zwycięstwo tego ruchu. „Faszystowski reżim [Teheranu] jest zaniepokojony tą organizacją i uważa ją za największe zagrożenie” – powiedział. „Ten opór zwycięży i ​​będzie miał wsparcie wewnątrz i na zewnątrz Iranu. Irańczycy zgadzają się, że ten reżim musi odejść. MEK idzie naprzód, aby zmienić ten reżim, aby wyzwolić naród irański”.

Egipski poseł Ahmed Raafat podkreślił, że to zwycięstwo zacznie odwracać część szkód, jakie irański imperializm wyrządził całemu regionowi. „Rozsiewa swoją truciznę po całym świecie” — powiedział o klerykalnym reżimie. „To, co robią MEK i Madam Maryam Rajavi, to wspaniały cel, który zapamięta historia”. Powiedział, że ruch ten stanowi znaczące wyzwanie dla reżimu, którego rządy „opierają się na zachęcaniu do rozlewu krwi pod sztandarem islamu. Islam nie ma związku z tym, co robią.

Udostępnij ten artykuł: