Kontakt z nami

Malta

Malta: państwo zbójeckie zagrażające reputacji UE

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Globalny system finansowy stoi w obliczu stale zmieniającego się strumienia zagrożeń ze strony przestępców, wrogich państw i nieuczciwych podmiotów niepaństwowych. Nieuniknioną rzeczywistością jest to, że dla wielu międzynarodowych sieci rozsianych po całym świecie są one tak silne, jak ich najsłabsze ogniwo (kiedy odpierają tych wrogich agentów). Wielkość to nie wszystko, ale w przypadku wszechmocnej Unii Europejskiej tak się składa, że ​​jej najsłabszy członek jest też najmniejszy.

Malta, która przystąpiła do UE dopiero w 2004 roku, jest coraz częściej postrzegana jako wrażliwy członek grupy. Dzięki endemicznej korupcji w swoim systemie politycznym Malta zyskała reputację raju dla przestępczości zorganizowanej i bramka do prania pieniędzy do systemu międzynarodowego.

Niefrasobliwe podejście obecnej administracji maltańskiej do tych zagrożeń nie tylko hamuje ich rozwój jako kraju, ale grozi osłabieniem całego organu UE.

Napięcia między Maltą a UE gotują się do wrzenia w związku z kryzysem migracyjnym, który dotknął wyspę śródziemnomorską od 2013 r. Malta ma jedną z najwyższych liczby uchodźców na mieszkańca w Unii i wykorzystała chmurę Covid do odejść od standardowej praktyki UE i przyjąć slapdash środki nadzwyczajne, które nie gwarantują już bezpieczne ratowanie migrantów. Amnesty International oskarżyła rząd o stosowanie „podłej i nielegalnej taktyki”, aby odeprzeć uchodźców, z których 90 procent pochodzi z Erytrei i rozdartej wojną Somalii.

Odchodząc od UE, Malta zamiast tego szukała pomocy u sojuszników zewnętrznych. W 2020 r. rząd podjął bezprecedensowy krok, zapowiadając poparcie dla tureckiej interwencji wojskowej w Libii. Po dwóch latach narastają apele do Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) o przeprowadzenie dochodzenia domniemane zbrodnie wojenne popełnione przeciwko tysiącom migrantów uwięzionych w libijskich ośrodkach detencyjnych przy wsparciu władz maltańskich. W grę wchodzi nie tylko reputacja Malty, ale całej UE.

Wątpliwe przyjaźnie Malty z obcymi mocarstwami na tym się nie kończą.

Na początku miesiąca minęła 50. rocznica stosunków Malta-Chiny i wydaje się, że nigdy nie były one silniejsze. Mówiło się, że pierwsza pomoc prezydenta Xi w UE w 2022 r. była przyjacielskie wezwanie do prezydenta Malty George'a Velli, który został zaproszony z oficjalną wizytą do Chin jeszcze w tym roku.

reklama

Xi postrzega Maltę jako okno na UE, a jego twierdzenie, że kraj „zawsze był pozytywną siłą w promowaniu relacji Chiny-UE” może być prawdziwe w Pekinie, ale spotka się z uniesionymi brwiami przez unijnych urzędników. W zeszłym roku Malta była jednym z zaledwie czterech krajów UE, które odmówiły poparcia rezolucji potępiającej chińską kampanię czystek etnicznych przeciwko ludności ujgurskiej w Sinciangu.

W zamian chiński rząd nadal pompuje inwestycje na Malcie – najnowszym przykładem jest „Projekt „Wyspa zerowej emisji dwutlenku węgla” dzięki któremu maltańska wyspa Gozo stanie się pierwszą w pełni neutralną pod względem emisji dwutlenku węgla wyspą w Europie. Dopóki obecna administracja maltańska jest u władzy, Malta pozostaje owinięta wokół małego palca Xi – wykonując licytację Chin na scenie UE i Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Jeśli chodzi o międzynarodowe związki polityczne, to nie tylko UE zaczyna się pocić nad Maltą.

W 2015 roku Malta gościła Spotkanie szefów rządów Wspólnoty Narodów podczas których ówczesny premier Joseph Muscat zobowiązał się do umieszczenia Malty i Wspólnoty Narodów na czele światowych wysiłków antykorupcyjnych. Cztery lata później Muscat zrezygnował w hańbie z powodu powiązań z morderstwem dziennikarki Daphne Caruana Galizia. Jego następca, Robert Abela, niewiele zrobił, aby uniknąć dalszych oskarżeń o korupcję, ponieważ rządem wstrząsnęła seria skandali ministerialnych.

Ponowne skupienie się na Commonwealth tego lata, kiedy Birmingham ma być gospodarzem Igrzysk Wspólnoty Narodów, zwróci uwagę mediów na bardziej mroczne kraje członkowskie, a Malta nieuchronnie będzie musiała zmierzyć się z większym upałem.

Inni światowi gracze wagi ciężkiej, tacy jak Departament Stanu USA i Grupa Zadaniowa ds. Działań Finansowych (FATF), coraz częściej uznają pozycję Malty za miękkie podbrzusze systemu międzynarodowego, a cierpliwość społeczności międzynarodowej jest na wyczerpaniu. Malta stała się pierwszym państwem UE, które znalazło się na liście FATFszara listakrajów, w których w zeszłym roku brakowało podstawowych zabezpieczeń finansowych, ponieważ sankcje wydają się być najskuteczniejszym narzędziem zmian.

UE z pewnością będzie się teraz opierać Roberta Metsola, nowo wybrany przewodniczący Parlamentu Europejskiego i pierwsza osoba z Malty, która kierowała jakąkolwiek instytucją UE, aby wydobyć Maltę z zimna. Wywalczyła zwycięstwo na bilecie, który obiecywał zbudowanie konsensusu ponad krnąbrnymi podziałami politycznymi w Europie, a lewicowi przeciwnicy chwalili stanowisko Metsoli w sprawie praw migrantów.

Pracując wcześniej dla rządu Malty w Brukseli, UE będzie pokładać swoje nadzieje w tym, że Metsola będzie tą, która przebije się z obecnym przywództwem. Jeśli jej się nie uda, trzeba będzie obrać silniejszą linię.

Bez formalnej nagany elita polityczna Malty będzie nadal nadużywać swojej pozycji, zrażając w ten sposób zagraniczne firmy na tyle odważne, by inwestować i krzywdząc zwykłego podatnika. Nadszedł czas, aby UE, Stany Zjednoczone i Wspólnota Narodów zabrały głos i podjęły działania przeciwko Malcie oraz dostosowały zachowanie kraju do międzynarodowych standardów.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy