Playbook Moskwy w Karabachu

Jak pisze James Wilson, region Kaukazu, położony na skrzyżowaniu Islamskiej Republiki Iranu i Federacji Rosyjskiej, znajduje się pod silnym wpływem tych dwóch regionalnych supermocarstw.

Sekretarz stanu USA Antony Blinken był gospodarzem rozmów ministrów spraw zagranicznych Armenii i Azerbejdżanu w zeszłym tygodniu, zamierzając pośredniczyć w zawarciu trwałego traktatu pokojowego między tymi dwoma skonfliktowanymi państwami. Przez lata podejmowano wiele prób zakończenia konfliktu armeńsko-azerbejdżańskiego, ale po raz pierwszy urzędnicy amerykańscy wzięli aktywny udział w negocjacjach. Nie powinno dziwić, że decyzja Blinkena o wzięciu znacznie bardziej aktywnego udziału w rozmowach jest wynikiem rosnącego wpływu innych mocarstw regionalnych na strony zaangażowane. Ten zagraniczny wpływ ma również wyraźne uprzedzenia antyazerbejdżańskie, ponieważ zarówno Moskwa, jak i Teheran mają wiele do powiedzenia na temat Baku. 

Centralnym punktem sporu między Azerbejdżanem a Armenią jest zamieszkiwana przez Ormian separatystyczna eksklawa na uznanym przez ONZ terytorium Azerbejdżanu w regionie Karabachu. Od wojny toczonej przez Azerbejdżan z Armenią w 2020 r. o enklawę Karabachu, na ten obszar rozmieszczone zostały rosyjskie siły pokojowe, które mają utrzymać pokój i zapewnić przepływ towarów z Armenii do Karabachu Ormian i odwrotnie. Jednak siły rosyjskie na ziemi wkrótce zaczęły realizować inne cele niż te określone w ich oficjalnym rozmieszczeniu.

Biorąc pod uwagę wcześniejsze i nadal trwające konflikty w Rosji dotyczące marionetkowych terytoriów w wielu różnych częściach byłego Związku Radzieckiego, takich jak Abchazja, Osetia Południowa i Donbas, Moskwa kontynuuje według tego samego schematu. Karabach stanowi odpowiedni cel dla takiej operacji. Moskwa ma już znaczącą obecność wojskową w regionie, pod pozorem operacji pokojowych (i baz wojskowych w pobliżu), a ludność znacznie różni się od populacji właścicieli ziemskich.

Zgodnie z The Wall Street Journal"Putin wykorzystuje Ormian z Karabachu jako pionki. Podobnie jak Osetyjczycy Południowi i Abchazowie w Gruzji czy społeczności rosyjskie na Ukrainie, Karabach przedstawia mu pseudohumanitarne uzasadnienie rosyjskiego imperializmu». Separatystyczny region w Karabachu, tzw. «Republika Arcach», to region bogaty w minerały, który nie jest uznawany przez żadną jednostkę polityczną w ONZ, w tym Armenię. Należy jednak do grupy nieuznanych państw, które nazywają siebie «Wspólnotą na rzecz Demokracji i Praw Narodów» — organizacji, której jedynymi innymi członkami są państwa marionetkowe stworzone przez Rosję: Osetia Południowa, Abchazja i Naddniestrze.

Nic dziwnego, że wszystkie te terytoria uznają się nawzajem i mają wspólny żywotny interes w wejściu do Unii Eurazjatyckiej dzięki bliskim powiązaniom z Rosją. Można bezpiecznie założyć, że „Artsakh” nie będzie inny i będzie dążył do przypodobania się Rosji, krajowi, który obecnie ma jedyne siły zbrojne rozmieszczone na terytoriach tej zamieszkałej przez Ormian enklawy.

Sama Armenia jest bliskim sojusznikiem zarówno Rosji, jak i Iranu, pomimo dużej diaspory mieszkającej w krajach zachodnich, zwłaszcza w USA i we Francji. Niedawny raport wg The Guardian pokazuje, że irańskie drony wielu typów przedostały się do Rosji za pomocą łodzi i irańskich państwowych linii lotniczych. Artykuł autorstwa Reporter UE potwierdza to, dodając, że Armenia odgrywa integralną rolę w tych dostawach, umożliwiając irańskim samolotom transportowym lądowanie na jej lotniskach przed przystąpieniem do dostarczania broni siłom rosyjskim na Ukrainie. Według berlińskiego «Niemieckie Centrum Kaukazu Południowego» Armenia jest wykorzystywana przez Rosję jako pośrednik dla importu i eksportu z Rosji. 

Jednocześnie Armenia stara się przedstawiać jako „bastion demokracji na Kaukazie”, wzywając placówki anglojęzyczne Zachodowi i organizacjom międzynarodowym o podjęcie praktycznych kroków w celu pomocy im w walce z dyktatorskim Azerbejdżanem.  

Ale Armenia nadal pozostaje „podręcznikowym przypadkiem autokracji typu wschodniego, słabo przykrytej warstwą nowoczesnych wartości i cywilizacji”, ponieważ Rumuński Newsweek wydanie to ujmuje, przynosząc liczne dowody niepokojących przykładów ucisku i tyranii.    

Tak więc, podczas gdy Erywań próbuje się przypodobać Zachodowi, jego działania pokazują, gdzie naprawdę leży lojalność Erywań. Niezależnie od tego, czy obecne negocjacje z Azerbejdżanem doprowadzą do jakichkolwiek rezultatów, należy mieć wątpliwości co do ich poważnej realizacji ze względu na precedens, jaki Armenia sobie stworzyła - opowiadając się po stronie Rosji i Iranu w wielu kwestiach. 

Oto jeszcze jeden niedawny przykład. Irańscy urzędnicy niejednokrotnie deklarowali, jak ważne są ich stosunki z Armenią, twierdząc, że jej integralność terytorialna i bezpieczeństwo są dla Iranu tak samo ważne, jak irańskie. Pod koniec kwietnia na budynkach mieszkalnych i administracyjnych w Erywaniu, w tym na centralnym placu Republiki, pojawiły się ulotki i broszury z bardzo jasnym przekazem – obrazy przedstawiające palenie flag ukraińskich, izraelskich i azerskich oraz komunikat w języku ormiańskim i perskim „mamy wspólnego wroga”.

23 kwietnia, podczas procesji z pochodniami w Erywaniu, upamiętniającej 108. rocznicę ludobójstwa Ormian, obok flagi tureckiej spalono flagę Azerbejdżanu. Kilka dni wcześniej, 14 kwietnia, Aram Nikolan, pracownik publicznej telewizji Armenii, wyrwał flagę Azerbejdżanu podczas ceremonii otwarcia mistrzostw Europy w podnoszeniu ciężarów w Erywaniu i spalił ją. Takie dowody stosunku Armenii do Azerbejdżanu i tego, że rząd nie kiwnie palcem, aby ograniczyć te otwarte działania wojenne, budzą wątpliwości co do szczerości negocjacji między Armenią a Azerbejdżanem.

Podczas pisania tego artykułu dowiedziałem się, że premier Armenii Nikol Paszynian planuje odwiedzić Moskwę w przyszłym tygodniu. Podobno musi coś zgłosić Kremlowi...  

Udostępnij ten artykuł: