Przyjaciele, Izraelczycy i rodacy, nadstawcie mi swoich uszu

„Szlachetny Brutus powiedział wam, że Cezar był ambitny”, wychwala Marek Antoniusz Tragedia Juliusza Cezara. Następnie śpiewa pochwały zmarłego przywódcy, którego ciało leżało na bruku Rzymu, wzbudzając miłość tłumu, pisze Fiamma Nirenstein.

Historia mówiła o Cezarze, bohaterze historii Rzymu, tak jak na to zasłużył. Tak będzie również w przypadku ustępującego premiera Izraela Benjamina Netanjahu, który na szczęście cieszy się bardzo dobrym zdrowiem i może kiedyś wrócić jako premier kraju.

Po drugie, jak często powtarzają: Cezar, a raczej Netanjahu, ma trudną osobowość. Przedstawiają go jako bezwzględnego, żądnego władzy polityka, który nie pozostawia miejsca dla innych. To jest główny powód dzisiejszego zaprzysiężenia rządu: jego partnerzy – od Naftalego Bennetta z Yaminy do Yaira Lapida z Yesh Atid, jak również od Avigdora Liebermana z Yisrael Beiteinu do Gideona Sa’ara z New Hope – wszyscy mówią, że podpisali się pod tym rządu jedności, ponieważ zostali potraktowani niesprawiedliwie i arogancko przez Netanjahu.

Nieżyjący już premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill również miał problematyczny charakter. Nie przeszkodziło mu to jednak w uratowaniu Europy przed Adolfem Hitlerem. Podobne słowa można i mówiono również o Cezarze.

Rodzinie Netanjahu nie oszczędzono również gniewu jego krytyków, z osobowością jego żony Sary i wpisami jego syna Yaira w mediach społecznościowych, które są nieodłączną częścią nietolerancji wobec niego. Dzieje się tak pomimo faktu, że nigdy nie wpłynęli na jego jasną, rozbudowaną, syjonistyczną strategię.

I oczywiście przymiotnik „skorumpowany” jest rzucany na niego obficie, z powodu jego procesu pod zarzutem nadużycia zaufania, przekupstwa i oszustwa. Dzieje się tak pomimo faktu, że wielu prawników uważa oskarżenia za fałszywe i fałszywe - zwłaszcza te, w których rzekomo przekupił serwis informacyjny, aby uzyskać pozytywne relacje w prasie, których nigdy nie otrzymał, i że otrzymał śmieszne prezenty w postaci cygar i szampana od potężnych biznesmenów w zamian za przysługi.

Jednak Netanjahu, którego przywództwo jest teraz przerwane i którego przyszłość jest niepewna, jest człowiekiem w centrum głównych punktów zwrotnych w najnowszej historii Izraela, z których ostatnim było zwycięstwo tego kraju w walce z COVID-19. Jego zdeterminowana kampania szczepień jest świadectwem jego przywództwa. Jego starania o zawarcie umowy na szczepionki z firmą Pfizer na wczesnym etapie były dla niego równoznaczne z ocaleniem Izraela, co wyjaśnia nie tylko, dlaczego „obsesyjnie” tego szukał, ale także zrobił to lepiej niż jakikolwiek inny światowy przywódca.

reklama

Jest to integralna część jego dążenia: jego postrzeganie, udoskonalone z biegiem czasu, że Izrael jest małym krajem z silnymi wrogami i niepewnymi granicami, które należy chronić. To jedyny kraj, który mocno trzyma się zasad zachodnich wartości, zachowując jednocześnie żydowską tradycję i historię.

Dlatego wymaga lidera z największym poświęceniem i determinacją, który nie żartuje i rozumie, że jeśli chodzi o bezpieczeństwo, żaden kompromis nie jest możliwy.

Kiedy Netanjahu po raz pierwszy został premierem w 1996 roku po pokonaniu Szymona Peresa, jego determinacja wydawała się twarda i poważna. Z czasem jednak dostosował swoje zachowanie, ale utrwalił treść swojej wizji kraju, którą nakreślił podczas podróży do Argentyny: Izrael musi umieć się obronić; jego nauka i technologia powinny być niezrównane; musi mieć najnowocześniejszą broń i najlepszą inteligencję. Aby to osiągnąć, potrzebuje dużo pieniędzy, wolnej gospodarki (o znacznie mniejszej biurokracji), otwartych rynków i świetnych stosunków zagranicznych.

Tutaj zidentyfikował swoją drogę do tego, co było największą ambicją każdego izraelskiego premiera, od Menachema Begina do Icchaka Rabina, od politycznej prawicy do lewicy: pokoju. Rozumie, że pokój z Palestyńczykami zasługuje na poważne wysiłki, dlatego okresowo zamrażał budowę osiedli na Zachodnim Brzegu.

Co więcej, w 2009 roku został pierwszym liderem w historii Likudu, który publicznie opowiadał się za ideą „dwóch państw dla dwóch narodów”. To powiedziawszy, rozumie również – w przeciwieństwie do byłego prezydenta USA Baracka Obamy, który próbował narzucić mu ten śliski i niejednoznaczny teren ustępstw terytorialnych po niepowodzeniu porozumień z Oslo – że negocjacje nie idą naprzód, ponieważ Palestyńczycy faktycznie odrzucają istnienie państwa żydowskiego.

Z tego powodu realizował skuteczną strategię regionalną, która mogłaby w przyszłości objąć Palestyńczyków poprzez Porozumienia z Abrahamem. Zdobycie dla swojego projektu sympatii sąsiednich krajów arabskich opiera się przede wszystkim na jego odważnej determinacji do przeciwstawienia się nawet Stanom Zjednoczonym, a raczej Obamie, gdy Iran stał się dla nich zwodniczym rozmówcą. Netanjahu wie, że jego decyzja, by szczerze mówić przed Kongresem Stanów Zjednoczonych w 2015 roku o irańskim zagrożeniu nuklearnym, była ryzykowna i krytyczna, ale otworzyła drzwi do niewiarygodnego poszerzenia horyzontów wśród krajów islamskich stojących w obliczu tego samego zagrożenia.

Poprzez swoją strategię Netanjahu pchnął Izrael na ścieżkę jego długoterminowej misji jako małej, ale wielkiej dobroczynnej potęgi – takiej, która może pomóc innym krajom w rozwiązywaniu problemów, od ochrony wody po walkę z terroryzmem, od satelitów po szczepionki i od wysokich technika na medycynę. Krótko mówiąc, Izrael pod rządami Netanjahu stał się niezbędny dla całego świata.

Jednak dzisiaj nowi „szlachetni” mężczyźni i kobiety z następnego rządu Izraela nie tylko mówią, że ich koalicja uratuje naród przed nimi, ale że dokonali istotnego historycznego osiągnięcia. Wymieniają wiele powodów tych twierdzeń – które, nawiasem mówiąc, znacznie przeważają nad niejasną strategią ich ośmiopartyjnej koalicji rządzącej.

Po pierwsze, mówią, bez względu na to, jak cenny może być przywódca w demokracji, 12-letnia kadencja u władzy jest anomalią, która (poza wzbudzającą zazdrość) doprowadziła do podważenia samej demokracji. Zdradziecko twierdzą, że taki był zamiar Netanjahu.

Udostępnij ten artykuł: