Kontakt z nami

Irak

Iracka plama budżetowa maskuje korupcję opartą na współpracy

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Zaledwie kilka tygodni po historycznej wizycie papieża Franciszka w Iraku, będącej pierwszą wizytą biskupa Rzymu w tym kraju na Bliskim Wschodzie i w jego historycznej (choć słabnącej) wspólnocie chrześcijańskiej, polityczne spory dotyczące budżetu irackiego rządu szybko przyćmiły wszelkie dobre nastroje które mogły nastąpić po podróży papieża. W zeszłym tygodniu, po trzy miesiące sporów pomiędzy rządem premiera Mustafy Al-Kadhimiego w Bagdadzie a Rządem Regionalnym Kurdystanu w Irbilu, irackim parlamencie ostatecznie zatwierdzone budżet na rok 2021 w obliczu dwóch kryzysów zdrowotnych i gospodarczych, które – według Banku Światowego – aż 40% populacji kraju pozostawiły w ubóstwie, pisze Louis Auge.

Jednakże na kilka dni przed głosowaniem nowe, wybuchowe raporty z Agence France-Press (AFP) ujawniła, w jakim stopniu publiczne konfrontacje między różnymi frakcjami etnicznymi i wyznaniowymi w Iraku ukrywają niemal godny podziwu poziom współpracy w oszukiwaniu zarówno irackiej kasy publicznej, jak i niemal każdego handlarza chcącego przewieźć towary przez słabo kontrolowane terytorium Iraku granice. Podczas gdy papież Franciszek wezwany przywódców Iraku do „zwalczania plagi korupcji, nadużycia władzy i lekceważenia prawa”, AFP odkryła, że ​​potężne szyickie grupy paramilitarne w kraju, z których wiele ma bliskie powiązania z sąsiednim Iranem, wysysają miliardy dolarów przeznaczone dla Iraku pozbawiony gotówki skarbiec do własnych kieszeni.

Oczywiście, że podano doświadczenie francuskiego giganta telekomunikacyjnego Orange z rąk władz Iraku, ujawnienie przez AFP informacji o korupcji w irackich urzędnikach prawdopodobnie nie wywołało większego zaskoczenia w Paryżu, gdzie Emmanuel Macron powitał prezydenta irackiego Kurdystanu Nechirvana Barzaniego, zeszły tydzień.

Kartele paramilitarne sprawiają, że przejścia graniczne w Iraku są „gorsze niż dżungla”.'

Według AFP towary tranzytowe do Iraku lub z Iraku faktycznie podlegają równoległemu systemowi, zdominowanemu przez szyickie grupy bojowników, które kiedyś walczyły u boku sił rządu irackiego w celu pokonania Państwa Islamskiego, ale obecnie uciekły się do wymuszeń na granicach Iraku w celu finansowania ich działalności. Zwane łącznie tzw Hashd al-Sha'bi lub „Popularne Siły Mobilizacyjne” (PMF), grupy te zapewniły swoim członkom i sojusznikom stanowiska policji, inspektorów i agentów na przejściach granicznych, a zwłaszcza w Umm Qasr w Iraku jedyny port głębokowodny. Urzędnikom i pracownikom, którzy przeciwstawiają się kontroli grup nad tymi obiektami, grożą śmierć, a rządowe plany przenoszenia personelu między stanowiskami nie doprowadziły do ​​rozbicia kartelu.

Kontrolowanie granic Iraku okazało się intratnym przedsięwzięciem dla PMF. Jak powiedział AFP jeden z urzędników, agenci mogą żądać łapówek sięgających nawet 120,000 XNUMX dolarów dziennie od importerów i eksporterów, którzy stoją w obliczu niekończących się opóźnień na granicy, chyba że zgodzą się zapłacić agentom celnym pod stołem. Dochody z tych porozumień są starannie dzielone pomiędzy grupy tworzące kartel, w tym te, które pozostają ze sobą w bezpośrednim konflikcie. Aby zapobiec skoordynowanym działaniom państwa przeciwko nielegalnej działalności, kartel może polegać na swoich sojusznikach w irackich instytucjach politycznych.

Utrata kontroli nad swoimi granicami miała dla państwa irackiego wysoką cenę, a minister finansów Iraku Ali Allawi przyznał, że Bagdadowi udaje się zebrać jedynie jedną dziesiątą należnych wpływów z ceł. Dynamika korupcji opisana przez AFP, w której instytucje polityczne i prawne Iraku są albo bezpośrednio współwinne łapownictwa, albo nie są w stanie jej powstrzymać, wydaje się być oczywista dla każdego podmiotu chcącego robić interesy w kraju – jak wielu mogą to potwierdzić poprzedni inwestorzy zagraniczni.

Osoby z zewnątrz są dalekie od odporności

Taki jest na przykład francuski Orange obecnie pozywa rząd iracki w sprawie o wartości 400 milionów dolarów być słyszanym przez Międzynarodowe Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych (ICSID) Banku Światowego w Waszyngtonie. W 2011 roku firma logistyczna Agility z Orange i Kuwejtu podjęła a jInwestycja o wartości 810 milionów dolarów w irackim Korek Telecom. Zaledwie dwa lata po początkowej inwestycji i tuż przed planowanym przejęciem przez spółkę joint venture większościowego udziału w spółce Korek iracka Komisja ds. Komunikacji i Mediów (CMC) podjęła decyzję o odebraniu udziałów Orange i Agility w spółce i przekazaniu kontroli nad Korek z powrotem jej poprzednich właścicieli, a wszystko to bez żadnej rekompensaty dla dwóch najważniejszych irackich inwestorów zewnętrznych.

reklama

Od tego czasu rewelacje z placówek, w tym z Financial Times i Francji Libération podsyciły zarzuty, że obecni właściciele Korka – a mianowicie Sirwan Barzani, kuzyn prezydenta Nechirvana Barzaniego – skorumpowanych członków CMC przed podjęciem decyzji o „wywłaszczać” Pomarańczowy i zwinność. Nie mogąc zapewnić sobie zwrotu pieniędzy na drodze irackich sądów, Orange zwrócił się do ICSID w październiku ubiegłego roku, co stanowi krok w stronę jej partnera Agility wziął w 2017 roku.

Orzekając w sprawie Agility, trybunał ICSID w składzie prawników Cavinder Bull, John Beechey i Sean Murphy stwierdził, że na rzecz Iraku i przeciwko spółce w lutym ubiegłego roku, wskazując na kłopoty Orange na horyzoncie, gdy jego własna skarga zostanie rozpatrzona przez organ. W swojej odpowiedzi na decyzję ICSID Agility potępiła panel ICSID za odrzucenie „wniosków o ochronę tożsamości irackich świadków”, wskazując, że pracownicy firmy byli w trakcie postępowania arbitralnie przetrzymywani i grożono im ze strony irackiej policji.

Zarzuty te odzwierciedlają doniesienia AFP na temat korupcji w irackiej policji i irackim sądownictwie, z udziałem irackich prawników powiedzieć serwisowi informacyjnemu że „jednym telefonem wybrani przedstawiciele urzędnicy mogą zmusić sędziego do wycofania postawionych im zarzutów, grożąc lub płacąc łapówkę”. Po przetrwaniu masowych protestów antykorupcyjnych w 2019 r. i wykazaniu się zdolnością do udaremniania prac międzynarodowych organów prawnych, wydaje się, że iracka klasa polityczna i jej konstelacja sił paramilitarnych nie mają się czego obawiać poza sobą – i, oczywiście, upomnieniami ze strony papieża.

Rzecznik Korka powiedział: „Agility i Orange przedstawiły szereg poważnie fałszywych i zniesławiających zarzutów w ramach kampanii mającej na celu zniszczenie Korka poprzez strategię spalonej ziemi obejmującą wielokrotne spory sądowe i arbitrażowe.

„Korek uważa, że ​​Agility i Orange rażąco błędnie przedstawiały i błędnie przedstawiały fakty, działając wbrew najlepszym interesom Korek i jego akcjonariuszy.

„Jak dotąd Orange i Agility nie udało się zrealizować żadnego ze swoich roszczeń, a pan Barzani będzie nadal energicznie się bronił we wszystkich tych postępowaniach. Pan Barzani działał i będzie działał w najlepszym interesie Korek, jego interesariuszy oraz ludności Kurdystanu i Iraku.”

Zdjęcie: premier Iraku Mustafa al-Kadhimi. Zdjęcie autorstwa Biuro Medialne Premiera Iraku, Creative Commons Licencja 2.5.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy